le sous-sol de max

bonjour a tous,

Chose promise, je vous fait part de ce qui me sert d'atelier.
C'est un sous-sol de 70 m², qui est spacieux certes, mais qui est fait en U autour de la pièce qui me sert d'entrée de la maison.

places aux photos, soyez indulgent, ce n'est pas trop ranger, je suis en plaine rénovation de ce sous-sol.
Le blanc que vous apercevez sur les murs est en enduit de cuvelage (les murs étaient humides...).
Je vais également doubler les murs exterieurs, isolation + OSB.



vous noterez la dernière venue: une robland NX TZ pro, frais du weekend dernier...










Voila, les prochaines étapes sont: ragréage du sol suivis d'une peinture, un rack pour ranger mon bois, un établi digne de ce nom (les trétaux avec une planche de medium ça va 5 min, mais pour raboter a la main...., et une nouvelle dégauchisseuse...

bonsoir a tous
beau espace et belle machine as tu de faire une aspiration centralise
si tu peux pense a la mettre dehors
michel

en fait pour le moment ce n'est pas au programme, sur la première photo tu peux apercevoir le nouvel aspirateur équiper d'une cartouche filtrante.

je verrais par la suite si un manque de place se fait ressentir a le placer dehors, il faudra étudier les réductions d’émissions sonores car les voisin...

maximax a écrit:bonjour a tous,

..., soyez indulgent, ce n'est pas trop ranger,...

En effet, c'est un beau foutoir, tu vas nous ranger ça, et fissa, moi je refuse de regarder des photos d'atelier dans un état pareil

bonjour
bel espace de travail
malgré le "" foutoir "" beaucoup souhaiterais avoir une salle de jeux identique

je viens de voir que mes photos ont disparues...
je vous mettrais de nouvelles avec quelques changement a l'atelier.

maximax a écrit:je viens de voir que mes photos ont disparues...
.

c'est ce que j'allais dire

alors chose promise chose due!

après 4 mois de travail, voici l'établi:







il est donc fait avec tout ce qui me restait de chêne, ça a permis également de faire de la place, a part les délignage, dégauchissage et rabotage tout les assemblages ont été fait avec des outils a main.

ma nouvelle dégau vous la reconnaissez sans doute, je ne présente plus ce modèle, cependant je doit dire qu'elle me satisfait amplement, même si j'ai quelques petites remarques:
le guide n'est pas assez rigide a mon gout, et je ne trouve pas la glisse des tables formidable. autrement, elle est précise, laisse un bel aspect de surface, et elle mange bien le bois!




faute de temps je vous détaillerais les autres nouveautés sous peu.

Salut toute set tous ;

Houa ! il est maouse costaud ton établi, se sauvera pas tout seul ! Pi l'est joli aussi ce qui ne gâche rien.

Aller, la suite !

Pascal

Salut,

Félicitations ton établi est splendide ! ça représente une masse de boulot

Tu as su allier les différents avantages des établis français et anglais.

Merci, Damien.

Superbe établi parmi les beaux établis
En fait presque trop beau pour un atelier

Pour te répondre damien, le design n'est pas de moi, cela viens de ce monsieur: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et oui il est assez massif, environ 2.6m de long, 72 cm de largeur (plus que le modèle ci dessus) et doit avoisiner les 300kg.
quel plaisir de raboter sans que l'établi ne vienne avec le rabot, ou de donner un coup de maillet sans que tout ne saute sur l'établi!
je me suis contenter d'un peu moins de 2/10eme pour l'aplannissage du plateau.
par la suite je lui ferais des rangements en partie inférieure.
les assemblages sont assez simples, gros tenons mortaise, avec chevilles a la tire.

Bonjour à tous.
Effectivement, 70 m² c'est super, quelle chance. et en sous sol, ça limite quand même les nuisance pour le voisinage je suppose.
Félicitation pour ton établi, vraiment impressionnant. A la main en plus... par choix ou obligation?
Je suis intéressé par le ragréage de ton sol, devant faire la même chose bientôt pour mon , modeste (30m²), atelier. J'envisage une chape, sur le vieux béton actuel, histoire de retrouver une surface lisse, notamment afin de pouvoir y faire rouler des servantes. Mais j'hésite sur son épaisseur (3, 5, x cm...), étant donné que je compte y poser une combinée Holzprofi d'environ 1 tonne . Ton retour m'aiderai beaucoup avant de me lancer.
Merci

non ce n'était pas une obligation, juste un plaisir!

pour le ragréage, j'ai fait un autolissant fibré sur 1-2cm d'épaisseur (je voulais perdre le moins possible de hauteur sous plafond), puis une résine sol bien costaud de mémoire la marque est isaval.
je n'ai pour l'instant fait que la première moitié de l'atelier, la deuxième viendra cet été je pense

bonjour a tous!
bon je ne suis pas venu depuis quelques temps alors pour me pardonner je vous remet quelques photos de l'atelier











et puis j'ai une question pour vous:
voila j'ai bricoler mon aspirateur a copeaux pour lui installer un cyclone, et depuis que j'ai mis ce cyclone j'ai une perte énorme d'aspiration!!
c'est un moteur de 2 cv avec un réseau en 125mm (avant l'aspirateur était brancher en direct sur ce réseau mais l'aspiration était efficace)



du coup j'ai penser essayer de trouver un bloc moteur-turbine de même marque mais celui pour les double sac qui fait 3 cv, qu'en pensez vous?

Bonjour à tous
Très beau atelier belle machines
Pour l aspiration je l’aurais sortie de l’atelier juste une idée
Michel

C'est trop propre pour être tout à fait honnête tout ça !

Salut

Une turbine de 3cv, c'est clair que tu auras plus de patate.
maintenant, si tu as une grosse perte d'aspiration avec le cyclone, c'est que de toute façon, tu as un problème quelque part.
Si ça aspirait correctement avant, c'est peut-être une fuite d'air. Est-ce que la jonction cuve/cyclone est parfaitement étanche ? Si c'est pas bien étanche, déjà, c'est sûr, tu perds un gros paquet par là.
De plus, la cartouche avec le sac sont trop près du mur, et cela crée une résistance supplémentaire au passage de l'air.
La perte de charge doit être diminuée le maximum possible. Tout obstacle direct nuit au bon écoulement de l'air, que ce soit en entrée ou en sortie.

michel80 a écrit:Bonjour à tous
Très beau atelier belle machines
Pour l aspiration je l’aurais sortie de l’atelier juste une idée
Michel

j'y est penser, mais comme il m'arrive souvent de pratiquer le dimanche, je limite au maximum les nuisances sonores pour le voisinage...

sinon, sangten effectivement je doit avoir quelques fuites a ce niveau, et au niveau de la jonction ventilateur/cyclone, mais franchement c'est très faible.
quand a la cartouche trop près du mur (elle doit être a 10-15cm du mur), sans doute que tu as raison, mais j'ai fait un test en évacuation directe en sortie de turbine car je pensait ma cartouche un peu vielle, sans grosse amélioration (on atteint pas la puissance d'aspiration d'avant l'installation du cyclone).

pour ceux qui on déjà essayer, un moteur 3cv leman ou autre chinoiserie brasse t-il autant d'air qu'un hammer par exemple?

salut

un moteur de 3 cv, c'est un moteur de 3cv, au rendement près. Mais là, je ne suis pas spécialiste.
En revanche, entre deux turbines il peut y avoir une grande différence. Ceci dit, à mon avis une turbine Hammer, elle est surement pas construite dans la Ruhr.

concernant les fuites, si petites penses-tu qu'elles soient, elles sont surement plus importantes, et ça suffit souvent pour écrouler la pression.

Si tu veux tester la puissance de la turbine, il faut déconnecter des deux cotés.

sangten a écrit:salut

. Ceci dit, à mon avis une turbine Hammer, elle est surement pas construite dans la Ruhr.

Peut être dans le Tyrol ??

t'as l’œil partout, jcl

sangten a écrit:salut

un moteur de 3 cv, c'est un moteur de 3cv, au rendement près. Mais là, je ne suis pas spécialiste.
En revanche, entre deux turbines il peut y avoir une grande différence. Ceci dit, à mon avis une turbine Hammer, elle est surement pas construite dans la Ruhr.

concernant les fuites, si petites penses-tu qu'elles soient, elles sont surement plus importantes, et ça suffit souvent pour écrouler la pression.

Si tu veux tester la puissance de la turbine, il faut déconnecter des deux cotés.

Quand je parlais chinoiserie je parlais plutôt de qualité de fabrication et de conception.

Sinon j'ai fait quelques test hier, j'ai scotcher tout les raccord de mon réseau, je peux dire que tout est étanche hormis peu être les tirettes (mais qui était déjà présente avant l'ajout du cyclone). J'ai senti un gain très faible d'aspiration, mais encore loin derrière ce que j'avais avant.

La position "couchée" du moteur ne jouerais pas?
Ce qui est étonnant, c'est que j'ai installer il y a 2 ans son petit frère sur mon aspirateur d'atelier, et je n'ai pas du tout sentit cette perte d'aspiration (du moins très faible et que je met plutôt sur les 2m de tuyau souple supplémentaire lors de l'installation).

Salut

Déjà, tu peux essayer de nouveau sans le cyclone. Ensuite tu remets le cyclone, et tu regardes la différence d'aspiration.
Comment testes-tu l'aspiration ? Si tu modifies quelque chose, un seul élément à la fois, il faut créer les mêmes conditions de test. Sinon, tu ne sais pas d'où ça vient.
Le fait que la turbine soit couchée, n'influe pas, sauf si elle avait du jeu et que ça frotte, mais là, tu l'entendrais.