Lame pour SAR 3/4" VS 20mm

Bonjour à tous,

Actuellement je suis en plein phase d’achat d’une SAR.
Ça sera certainement soit une SABRE 350, soit une LAGUNA 14BX, ma préférence est sur cette dernière. Elles sont capables de refendre jusqu’à 30cm ce qui m’intéresse et elle sont dans ma gamme de prix 1500 €. (si vous avez des suggestions autres, je reste preneur).

Ces machines à la base prévue pour le marché outre-manche accepte maximum des lames de 3/4" soit 19,05mm.
Ici en Europe nous trouvons plutôt des lames de 20mm (à ma connaissance).

Évidemment pour l’instant que ce soit le fournisseur ou le constructeur (Laguna) que j’ai contacter directement, se cantonne à dire que la machine est prévu pour 19,05mm max et 20mm c’est hors garantie et que la machine va s’user prématurément.

De base je dirais que sincèrement il n’y a aucune différence mais je préfère m’appuyer sur vos expériences.
Je me pose plein de question à ce niveau :

Vaut-il mieux se fournir en lame de 3/4" plutôt qu’en 20mm ?

À quel point est-ce difficile de trouver des lames de 3/4" par ici ?

En 20mm je trouve des lames avec le pas (tpi) qui m’intéresse alors qu’en 15mm forcément c’est moins intéressant ?

Moins il y a de dent sur la lame, moins le moteur force donc logiquement la scie avec une lame de 20 prendra moins dur ?

Le rayon de courbures des roues peut-il être un problème ? si ça passe pour des lames de 19,05 pourquoi pas pour du 20mm ?

La tension requise sera certainement supérieure pour une lame de 20mm, et c’est peut-être là que le bati, roulement pourrait souffrir plus… mais à quel point plus ?

Toujours sur la tension, il suffirait de prendre une lame de 20mm assez fine plutôt qu’une plus épaisse, la tension requise sera moins importante vous me suivez ?
J’ai vu qu’il existait des lame de 20mm en 10mm de pas allant de 0,4 à 0,8 d’épaisseur.

Je suis presque certain que certaine lame manufacturée en 3/4" sont en fait des 20mm et inversement, combien mesure réellement vos lames dîtes de 20mm ?

C’est pas tant que je suis attaché au 20mm car du 15mm pour refendre semble suffisant en largeur mais quid du pas (tpi) ?

Bref lames de 3/4" ou 20mm faux problème ou vrai problème ?

Au final pour refendre du bois, quelle lame recommanderiez vous ? En plus de la largeur, il y a des angle 0°, 10°… et l’épaisseur.

Quel est votre meilleur fournisseur en terme de qualité/prix ?

Merci pour vos retours !

Bonjour à tous,

Seza a écrit:Actuellement je suis en plein phase d’achat d’une SAR.
Ça sera certainement soit une SABRE 350, soit une LAGUNA 14BX, ma préférence est sur cette dernière. Elles sont capables de refendre jusqu’à 30cm ce qui m’intéresse et elle sont dans ma gamme de prix 1500 €. (si vous avez des suggestions autres, je reste preneur).

Un exemple: https://holzprofi.fr/scies-a-ruban/363-scie-a-ruban-hbs480-mono-3664140001654.html

Maintenant déligner 300mm de hauteur avec des scies à volants de 14" (355mm) ça me parais beaucoup! Je ne sais même pas s'il existe des lames de 20mm adaptées pour de telles épaisseurs... En tout cas j'en ai pas trouvé.

En enlevant des dents à la lime...

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Un exemple: https://holzprofi.fr/scies-a-ruban/363-scie-a-ruban-hbs480-mono-3664140001654.html

Maintenant déligner 300mm de hauteur avec des scies à volants de 14" (355mm) ça me parais beaucoup! Je ne sais même pas s'il existe des lames de 20mm adaptées pour de telles épaisseurs... En tout cas j'en ai pas trouvé.

Merci, un bel outil visiblement la hbs480, j’ai beaucoup lu à son sujet sur ce forum. Il me semble que c’est toi diomedea qui en fait un long et concret retour d’expérience.
Elle est juste au dessus de mon budget malheureusement Sauf si tu sais comment l’obtenir pour 1500 € !

Je ne compte pas déligner 300mm avec la scie, mon usage sera beaucoup plus standard avec des dimensions allant de 10 à 20 environ. Cependant je ne veux pas me retrouver limiter le jour où ça serait nécessaire. Les modèles en dessous perdant vite 10cm de hauteur en re-sciage, un modèle à 18 ou 21 cm de capacité me semble trop juste pour la peine.
Et deuxièmement je ne souhaite pas pousser la machine en continue dans ses extrêmes. On sait tous que les mécaniques n’aimes pas trop être en stress maximum en permanence.

J’en ai donc conclu que 30cm de capacité de re-sciage, ça allait bien pour mon usage désiré.

J’ai trouvé des lames de 20mm avec un pas de 10mm (2,5 tpi).
- sur 30 cm ça laisse… 30 dents dans le bois.
- sur 20 cm ça laisse sans surprise 20 dents dans le bois.

Ça vous semble encore trop ?

Holzprofi : très bon matériel apparemment.
Mais la HBS480 n'est pas dans le cahier des charges : hauteur de coupe 200mm au lieu de 300.
Et puissance moteur 550 W... contre 1900 W pour la Laguna choisie par notre ami.

Bonsoir,
Mon lien va vers la HBS350...

ARTA a écrit:Et puissance moteur 550 W... contre 1900 W pour la Laguna choisie par notre ami.

Ne te laisse pas berner par la puissance annoncée des moteurs, ce n'est le plus souvent qu'un argument commercial...

Alors, si c'est Diomedea qui le dit, je m'incline...
Vieux marin, j'avais tendance à penser que, comme en mer, "trop fort n'a jamais manqué"
On m'aurait menti ?

ARTA a écrit:Holzprofi : très bon matériel apparemment.
Mais la HBS480 n'est pas dans le cahier des charges : hauteur de coupe 200mm au lieu de 300.
Et puissance moteur 550 W... contre 1900 W pour la Laguna choisie par notre ami.

Je pense que du parlais de la HBS350.
C'est une belle petite machine oui qui pourrait suffire les 3/4 du temps, cependant les 20cm max de hauteur de coupe comme je le disais plus haut pourrait de temps en temps être un facteur limitant que je préfère éviter.

Je rejoins Diomedea pour les moteurs. Déjà le terme puissance moteur sans précision n'a guère de sens. Puissance absorbée, puissance en sortie, en régime continue ou non (les fameux S1, S2, ... S6, ...) chez nos amis américains on voit souvent P1, P2. Sans compter tout ceux qui joue du marketing… difficile de comparer deux puissances moteurs, je préfère me fier au retours d’utilisation là dessus.