Reportage 100% Mag'

J'en profite également pour vous dire que je passerait demain soir à 18h50 sur M6 dans l'émission 100% mag dans le cadre des outils Low-Cost.

On ma fait tester différente scie sauteuse et perceuse/visseuse sans fil et biensur j'ai donner mon avis ^^

Ah oui, mais non,ça va être de plus en plus dur de trouver des outils chez lidl, si tu donnes la combines à la france entière

Oui et non car on ne vois pas d'outil de chez Lidl, et les marques que j'ai tester sont des grandes marques mais que l'on a pris le soin de masquer avec de chatterton noir, seul les bricoleurs vont voir de quel marque que c'est ^^

J'ai tester une perceuse 1er prix, du Black & decker, et A.E.G et franchement la parkside s'en sort aussi bien voir mieux que la Black & Decker !

ouf, tu me rassures

Et l'AEG ? on est déjà dans le milieu/haut de gamme bricolo, là (ça doit faire aussi bien que du du metabo, non)

C'est clair que la scie sauteuse (B&D) que j'avais depuis 10 ans est bien plus pourrie que ma parkside. Mais il n'ont pas fait que des mauvais outils, mon père a encore une agrafeuse électrique qui dépote bien et qui a 30 ans au bas mot.

Cordialement

Pour ce qui est de l'A.E.G effectivement on est presque dans le haut de gamme, quand on la dans la main on pourrait croire que c'est un jouet, pareil pour ce qui est du bruit, par contre quand on s'en sert, on vois que c'est du haut de gamme, pareil quand on passe a la caisse

Pour ce qui est de black & Decker, ils ont fait un peut comme Bosch, ils ont changer de politique et aussi de qualité, leurs outils sont assez bien penser mais il y a de plus en plus de gadjet qui fait penser que ça s'oriente vers le bricolo du dimanche, et je ne parle pas de l'endurance et de la qualité de travaille...

Je te regarderais demain soir Amarina,

Parkside est bien sur, supérieur à Black et Deker et Ryobi, voir d'autres

bon bah finalement j'ai trouver que c'était pas mal, et les Habitués ont reconnu la scie sauteuse Parkside en action ^^

A revoir ici

Sympa le reportage, bien joué Vincent.

Dommage que dans les tests de Visseuses, y a pas eu la Parkside li-ion

Oui le journaliste ne voulais pas que l'on parle trop de Parkside, mais franchement elle fait aussi bien que la Black & Decker voir mieux, et surtout pour moins cher !

Bonsoir,
c'est clair que l'essai de la scie sauteuse, la black & decker avait l'air à la peine. Par contre, AEG a l'air vraiment pas mal. Ca va être une marque à suivre (pour les truc que parkside ne fait pas )

Par contre, c'est gonflant les pub même sur internet qui s'arrête dès que la fenêtre perd le focus.

Cordialement

Modération : Pour éviter d'alourdir le sujet Parkside qui est déjà très long, j'ai divisé le sujet.

++

Franchement, quand on compare de près la qualité Bosch "grand publique" et ce qui ce fait chez parkside, on est proche de l'identique, voir dans certain cas, largement au dessus !

Un proche a acheter une scie sauteuse Bosch, et quand j'ai regarder et quand je m'en suis servis, j'ai vraiment été très déçu ! pas le même bruit (un sale bruit ! ) pas de mouvement pendulaire, semelle en aluminium mais de piètre qualité, et gros manque de puissance et de précision !

Elle avait qu'une seule chose que ma vieille bosch na pas, le changement rapide de lame ! et quand on regarde ou elle était fabriquer, "Made in Hongary" ma vieille bosch était fabriquer en suisse !

Je suis adepte du Parkside, je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est du bon matériel, néanmoins, sur des outillages plus "lourds", j'ai tout de même des doutes, j'ai voulu acheter une scie circulaire Parkside mais après 3 modèles dans 3 Lidl différents et 3 fois j'ai eu des problèmes (soit le carter bougeait beaucoup, soit la machine faisait des bruits pas très rassurants). Je reserve donc Parkside au petit outillage électroportatif qui n'implique que très peu la sécurité.

En ce qui concerne le reportage en lui-même, c'est la forme de celui-ci qui me dérange, ce n'est pas spécifique cette émission mais une fois de plus on se base sur l'avis d'un particulier pour en tirer des conclusions générales. Ce n'est pas que je ne suis pas d'accord avec ce qui tu dis dans le reportage (au contraire même), mais demander à un particulier de couper une planche d'agglo avec 3 scies sauteuses ou juste de visser une vis dans un chevron et de ne se baser que sur son avis pour tirer des conclusions n'est pas un travail de journaliste selon moi.

++

dia a écrit:Je suis adepte du Parkside, je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est du bon matériel, néanmoins, sur des outillages plus "lourds", j'ai tout de même des doutes, j'ai voulu acheter une scie circulaire Parkside mais après 3 modèles dans 3 Lidl différents et 3 fois j'ai eu des problèmes (soit le carter bougeait beaucoup, soit la machine faisait des bruits pas très rassurants).

Certes, mais si tu regardes le fil parkside, un des premiers messages dit que la circulaire fait un boucan d'enfer. Ca doit faire partie de son cahier des charges

Comme souvent, sur les outils lidl, ils sont passé TÜV, ce qui vaut une NF.

Edit: j'ai vérifié sur lidl.dofollow.be, la scie n'était pas affiché TÜV contrairement aux meuleuse que nous avons vu récemment.

Cordialement

D'accord avec Dia, le reportage n'est pas assez complet et précis, mais bon ^^

TÜV est supérieur à NF en matière de qualité et sécurité

meles a écrit:

dia a écrit:Je suis adepte du Parkside, je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est du bon matériel, néanmoins, sur des outillages plus "lourds", j'ai tout de même des doutes, j'ai voulu acheter une scie circulaire Parkside mais après 3 modèles dans 3 Lidl différents et 3 fois j'ai eu des problèmes (soit le carter bougeait beaucoup, soit la machine faisait des bruits pas très rassurants).

Certes, mais si tu regardes le fil parkside, un des premiers messages dit que la circulaire fait un boucan d'enfer. Ca doit faire partie de son cahier des charges

Comme souvent, sur les outils lidl, ils sont passé TÜV, ce qui vaut une NF.

Edit: j'ai vérifié sur lidl.dofollow.be, la scie n'était pas affiché TÜV contrairement aux meuleuse que nous avons vu récemment.

Cordialement

Je ne vais pas refaire le débat, mais pour l'avoir entendu et pour avoir entendu d'autres scie circulaire (même 1er prix) je peux dire que ce bruit n'est pas normal, pas au niveau puissance sonore mais au niveau du bruit en lui-même, sans parler du carter de lame qui ne tenait qu'à un fil .

++

Juste une petite précision, c'est pas une planche d'aglo que j'ai couper mais une planche de Hêtre de 25 millimètres.

Je ne suis pas un Simple particulier, je suis un professionnel du Bâtiment, sauf que j'ai pas toujours envie (et les moyens) de mettre 400€ dans une perceuse sans fil ou 500€ dans une scie Circulaire...

en ce qui concerne la scie circulaire Parkside, le défaut vient des engrenages métal qui font plus de bruit que ceux en nylon mais beaucoup plus résistant.

Et pour finir, le laboratoire Tüf est plus contraignant que la norme NF.

Amarina a écrit:Juste une petite précision, c'est pas une planche d'aglo que j'ai couper mais une planche de Hêtre de 25 millimètres.

Je ne suis pas un Simple particulier, je suis un professionnel du Bâtiment, sauf que j'ai pas toujours envie (et les moyens) de mettre 400€ dans une perceuse sans fil ou 500€ dans une scie Circulaire...

en ce qui concerne la scie circulaire Parkside, le défaut vient des engrenages métal qui font plus de bruit que ceux en nylon mais beaucoup plus résistant.

Et pour finir, le laboratoire Tüf est plus contraignant que la norme NF.

C'est une façon de parler, j'aurais pu écrire que c'était un planche de contreplaqué, ou une planche de chene, peu importe, c'est la démarche que je n'apprécie pas, certes ils tombent sur toi qui est un pro du bâtiment mais ils auraient pu tomber sur un bricoleur lambda. La démarche est clairement de prendre l'avis d'UN utilisateur lambda et de généraliser son avis, s'ils avaient cherché un pro ils auraient contacté des artisans, utilisé plusieurs témoignages, ce n'est pas du tout ce qui a été fait ici.
La question n'est pas de savoir ton avis est juste (d'autant plus que comme je l'ai dit je suis d'accord avec toi), c'est surtout qu'on généralise à partir d'un seul avis, un peu comme on généralise le témoignage d'une mère de famille qui dit que le prix de son caddy a augmenté depuis 6 mois au lieu de faire des calculs et des études.
Il faut regarder ce genre de reportage de manière détachée et plutôt comme un divertissement que comme de l'information.

++

je suis plus ou moins d'accord avec toi su le fait qu'il y a qu'un seul avis (ou deux avec celui du journaliste d'une revue de bricolage), il suffit de lire les avis sur sur des sites de bricolage comme Casto, leroy et compagnie pour s'appercevoir que certain sont content et très satisfait sur un outil, et d'autre pas du tout.

Le reportage donne une vu générale mais il faut prendre ça avec du recul, tout dépend de quel outil ont à besoin, de la fréquence d'utilisation, et de son niveau de bricolage.

Après tout dépend de comment on l'utilise et de comment ont l'entretien.

Bonjour à tous,

Amarina a écrit:
Le reportage donne une vu générale mais il faut prendre ça avec du recul, tout dépend de quel outil ont à besoin, de la fréquence d'utilisation, et de son niveau de bricolage.

Je crois que là est le point de divergence. Ce reportage ne donne effectivement pas une vue générale puisqu'il prend uniquement l'avis de quelques uns pour le généraliser. Je rejoins Dia quand in dénonce cette manière de faire du "journalisme". Pour moi, c'est plutôt un témoignage ce qui n'enlève rien de sa pertinence s'il est présenté comme tel.
On est loin du journalisme d'investigation ! Enfin c'est juste pour de l'électro-portatif, espérons qu'ils ne traitent pas les sujets de premier plan avec les mêmes méthode !!!

Amicalement, Damien.

Bonjour à tous
Je digresse, mais je crains qu'ils ne traitent la plupart des sujets de la même manière...
Dès qu'il s'agit de reportages sur des sujets que je maîtrise un tant soit peu, je m'aperçois qu'ils sont truffés d'approximations, voire de contresens !... Je me souviens de reportages sur Tchernobyl où le commentateur parlait de "greffes de moelle épinière". Étant médecin, j'ai rétabli pour moi et mon entourage (il s'agissait de moelle osseuse : la greffe de moelle épinière n'est hélas pas encore d'actualité). Mais cela me fait réfléchir à la véracité de ce qui nous est seriné par les média...
Désolé pour le HS, si les modérateurs veulent le supprimer, pas de souci...
À+
Fred

Pas de soucis Fred, on parle d'un reportage, donc aussi de la façon dont ils traitent le sujet . Et sur ce point je suis entièrement d'accord avec toi, et malheureusement cette méthode n'est pas appliquée que sur les sujets "légers"

++

Dans un sens je suis un peut déçu car je pensait que ça me rapporterait un petit coup de Pub, mais rien du tout !

Bon en même temps ça ma rien couter, juste une petite après midi avec le caméraman qui était fort sympathique.