"RESOLU" remplir les contours d'un dessin vectoriel pour la gravure laser

Hello


J'ai passé mon elekslaser sous grbl pour virer benbox et avoir accès a de vrais soft de gravure, lasergrbl, lightburn et cie . . .
bon, ca tourne, mais ça fait pas ce que je veux

je pars d'un dessin vectoriel, importé sous lightburn par exemple
ce sont des chemins creux à chaque fois, et je voudrai les "remplir"
en original sous inkscape ca donne ça


il y a l'option transformer en bitmap et graver ligne par ligne, mode bourrin, mais ca va prendre des heures, ça fait environ 250*250mm

Sous lightburn il y a l'option "poche" comme sur une CNC avec fraise, on remplit le creux en y faisant spiraler l'outil, ici le laser




mais ça le fait pas, enfin pas tout le temps .... certaines formes sont bien pleines, d'autre il reste un trait, j'ai beau changer "la densité" de traits, je suis descendu a 0.05mm, il reste tjrs une zone non gravée sur certaines formes



tout devrait etre rempli ....

si je fais la même gravure en ligne simple, j'ai bien mes formes creuses toutes bien fermées, avec juste une épaisseur de laser, donc paroies très fines, le remplissage augmente bien l'épaisseur du trait vers l'intérieur, mais pas assez partout

SOLUTION : le mode "poche" de lightburn fonctionne bien, et peut faire gagner du temps pour les remplissages de formes vectorielles puisque la tête se concentre sur les formes, ca evite de devoir graver en bitmap l'ensemble d'une image si y'a que 2 ou 3 zones a remplir et que le reste est en vectoriel, moyennant une forte augmentation de distance entre 2 lignes, 0.08 dans mon cas, pour un spot laser qui doit être proche de 0.2, la lentille est nulle et le spot à la forme typique de la diode laser bas de gamme, c'est à dire tout sauf bien rond




PS : en regardant mes photos, je viens de m'apercevoir que mon cadre n'est plus tout à fait d'equerre, (un moteur de chaque coté du portique) car les carrés a bord arrondis ne sont pas fermés dans l'angle inférieur droit, mais ca doit pas venir de ça je pense ... ja vais corriger l'équerrage de toute façon

Détourneur de fontes a écrit:Tiens, je ne connaissais pas le mode "remplissage décalé"

Jamais essayé, donc en toute supposition : le nombre de lignes par pouce peut être ?
D'origine chez moi il est réglé à 254 chez moi
(et l'intervalle est à 0.1mm)

hello

oui c'est ça, je suis meme descendu a une ligne tous 0.05mm, alors que mon spot dégueug doit faire minimum 0.1 mm, mais ca change rien

j'ai pas encore testé laserweb qui a aussi un mode remplissage de contours

Détourneur de fontes a écrit:Si tu veux, histoire de réduire les paramètres pour trouver d'où vient le soucis (machine vs programme), tu peux m'envoyer ton fichier pour que je le teste sur ma machine

hello

ah oui, c'est pas bête et surtout gentil de ta part
le fichier projet de lightburn doit tout contenir je pense ?
je pourrai te l'envoyer

j'ai fait mumuse avec laserweb tout a l'heure, c'est celui ou j'en ai le plus bavé pour faire marcher la machine, et encore, elle marche pas "tout le temps", bugs sur le homing, le laser c'est mis a fonctionné "tout d'un coup" alors que je n'ai rien changé aux parametres, des erreurs ds fenetre de gcode, je me demande s'il sest bien installé et bonne version, faut que je vérifie ca

sinon son option est aussi dispo sous lightburn, remplir de traits les formes en mode bitmap un peu moins bourrin en restant sur les zones a remplir plutot que de faire à chaque fois toute la largeur du dessin

Salut,

Tu a essayé de remplir les creux de ton dessin avec CamBam ?, tu peux tenter un remplissage de région ; à gauche décalage extérieur, à droite lignes horizontales. (écartement 0.1mm)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cad/RegionFill.htm

pour des remplissages plus "exotiques", tu peux aussi utiliser mon plugin "hachures"

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Hatch_FR.html

++
David

dh42 a écrit:Salut,

Tu a essayé de remplir les creux de ton dessin avec CamBam ?, tu peux tenter un remplissage de région ; à gauche décalage extérieur, à droite lignes horizontales. (écartement 0.1mm)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cad/RegionFill.htm

pour des remplissages plus "exotiques", tu peux aussi utiliser mon plugin "hachures"

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Hatch_FR.html

++
David

Salut David

non je n'ai pas essayé avec cambam, on en avait déjà discuté vers 2017 je crois quand je faisais des gravures pour un mariage, avec des noms à remplir et tu m'avais envoyé plusieurs fichiers qui avaient mis en lumière un défaut de l'elekslaser au niveau de la gestion des poly lignes ou un truc du genre, le firmware gérait pas bien un truc pour des rayons et ca faisait des angles bizarres

la je suis passé sur un vrai grbl, en virant benbox et le firmware original, ce problème devrait avoir disparu, même si à l'époque tu avais réussi a contourner le probleme il me semble, mais j'étais pris par le temps et j'ai tout gravé en bitmap

en fait je me gardais la période de test de cambam pour quand j'aurai "une vraie CNC" qui usine et les questions qui iront avec, car la découpe laser, c'est de la gnognotte niveau paramètres en comparaison j'ai déjà un peu jeter un oeil sur ton site et sur linuxcnc et le "plugin" de solidworks, j'ai du changer de slip en cours de route

je pense que ce que tu proposes est proche d'un des autres modes de lightburn que je n'ai pas essayé, mais qui prendra d'avantage de temps que ce mode "poche"
Il y a aussi un mode hybride dispo sous laserweb qui me pose encore qq soucis de pilotage
mais là j'ai pas vraiment d'urgence, je vais avoir le temps de gratter

Bonjour
Même sur les lasers pro, les aplats sont réalisés en mode raster.
Difficile d'avoir quelque chose de propre avec un parcours de fraisage.

CNCServ a écrit:Bonjour
Même sur les lasers pro, les aplats sont réalisés en mode raster.
Difficile d'avoir quelque chose de propre avec un parcours de fraisage.

hello

Merci pour cette précision

j'ai un peu enrichi mon vocabulaire entre temps, si j'ai bien pigé, le raster, c'est ce que je nommais le mode bourrin, pixel par pixel et on balaye toute l'image

il me semble avoir vu sur un des softs au moins un "raster vectoriel", où on fait du remplissage pixel par pixel, mais juste dans la poche formée par un contour en vectoriel, donc on gagne quand meme un peu de temps en évitant de balayer toutes les zones vides entre les poche, enfin normalement

ou alors ce raster vectoriel n'est autre qu'une série de vecteurs rajoutés dans la poche avec une densité de ligne suffisante

mais j'ai quand meme du mal a piger pourquoi un décalage de la trajectoire d'une poche vers l'intérieur, avec un pas plus petit que le diamètre du spot laser me laisse quand meme une zone blanche, normalement la zone aurait du être "surbalayée" ou alors il y a un parametre pas bien pris en compte, un genre de sécurité si on travaille avec un outil "réel" comme une fraise qui a effectivement une forme physique car avec un laser, y'a pas de diamètre d'outil physique qui pourrait gêner. Peut être dire que mon spot laser fait 0.005mm, ce qui est loin dêtre le cas si c'est ça qui bloque

faudra que j'essaye une poche plus grande, et avec des formes variées, avec un décalage de trajectoire visible à l'oeil, genre 0.5mm pour voir ce que donne encore un tests a faire, et je ne me souviens plus trop des paramètres auxquels on a acces, je dis peut être des bêtises avec mon décalage de trajectoire

hello

j'ai continué en mode remplissage sous lightburn, en augmentant la densité de ligne, et sur du bois, reste juste un trait au centre



j'ai un peu regardé la console, sur les fichiers précédents que j'ai à nouveau gravé, j'ai des alertes de sur vitesse et risque de perte de pas, donc j'ai réduit les vitesses avant de sortir la gravure ci dessus, en plus de la densité de points a 0.1, alors qu'avant j'avais été jusqu'a 0.05 pour un résultat moins bon ....

faut que je détermine avec précision ce que peut supporter la machine avant d'aller plus loin

Hello

bon ben le mode "poche" de lightburn fonctionne bien et peut faire gagner du temps pour les remplissages de formes vectorielles puisque la tête se concentre sur les formes, ca evite de devoir graver en bitmap l'ensemble d'une image si y'a que 2 ou 3 zones a remplir et que le reste est en vectoriel

J'ai passé l'interligne a 0.08, et les formes sont pleines, même si je ne m'explique toujours pas pourquoi avec une densité de 1.5 il reste un truc au centre, car c'est bien la distance entre 2 lignes, donc si le trait brulé par le laser est plus petit que l'interligne, je devrai avoir une sorte de spirale non brulée qui suit le contour laser, comme sur le petit dessin qui décrit l'option dans le soft et pourtant les premières passes sont jointives, ça déconne au centre seulement



avec 0.15, pas de spirale non brulée sur les premiers trajets internes


avec 0.08




bref, il faut savoir vivre avec des mystères non résolus, surtout quand on peut contourner le problème