Commande numérique pour montée/descente d'outil
+23
Nayrod
Strib
michel.be
benji791
pili
grosb
quentin91800
Totem
dh42
plang
dia
nexty
J-Max.fr
chado
ElCroco
Jean-Pierre
Antoine
Steph53
jcl
jmf
diomedea
meles
napo7
27 participants
Page 3 sur 8
Page 3 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
En plus j'ai reçu une réclame Sélectronique, avec plein de moteurs PAP et de contrôleurs dessus!
diomedea- complétement accro
- Messages : 12524
Date d'inscription : 14/01/2009
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Sans vouloir dénigrer le commerce Français, je pense que malheureusement, il "fait bon se fournir à l'étranger"...
Je prends pour l'exemple la carte Arduino : Elle est à 23 euros (hors frais de port) chez Selectronic (et encore, hors promo à 29 euros), et j'ai payé la mienne moins de 10 euros port compris
Enfin, chacun fait comme il l'entends, mais je commence à ne plus accepter d'engraisser des gros patrons qui roulent en BMW série 7 sur le dos du brave consommateur qui essaie de ne pas dilapider son SMIC à des bétises (j'ai des dizaines d'exemples, aussi proches de chez moi que plus loin... mais ici n'est pas le sujet de la discution )
Je prends pour l'exemple la carte Arduino : Elle est à 23 euros (hors frais de port) chez Selectronic (et encore, hors promo à 29 euros), et j'ai payé la mienne moins de 10 euros port compris
Enfin, chacun fait comme il l'entends, mais je commence à ne plus accepter d'engraisser des gros patrons qui roulent en BMW série 7 sur le dos du brave consommateur qui essaie de ne pas dilapider son SMIC à des bétises (j'ai des dizaines d'exemples, aussi proches de chez moi que plus loin... mais ici n'est pas le sujet de la discution )
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
napo7 a écrit:
Je prends pour l'exemple la carte Arduino : Elle est à 23 euros (hors frais de port) chez Selectronic (et encore, hors promo à 29 euros), et j'ai payé la mienne moins de 10 euros port compris
Bonsoir,
Je veux bien savoir ou, des fois qu'un jour je trouve du temps pour essayer cet arduino !
@+
meles- Admin
- Messages : 14555
Points : 21514
Date d'inscription : 13/05/2011
Localisation : Aubagne
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Ici par exemple mais il y en a plein d'autres ;-)
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Je viens de voir une vidéo sur l'utilisation du cylindre ponceur à la toupie , qui m'a donné une idée :
En alternant montée complète et descente complète (ou à des seuils définis), on peut faire un "pseudo" cylindre ponceur oscillant (qui monte et descend)
Même s'il ne monte/descend pas aussi rapidement que les machines qui ont cette fonctionnalité, ca sera toujours moins pire que d'encrasser le cylindre au même endroit !!
Ca prends une dizaine de ligne de code à ajouter, et ca peut servir
En alternant montée complète et descente complète (ou à des seuils définis), on peut faire un "pseudo" cylindre ponceur oscillant (qui monte et descend)
Même s'il ne monte/descend pas aussi rapidement que les machines qui ont cette fonctionnalité, ca sera toujours moins pire que d'encrasser le cylindre au même endroit !!
Ca prends une dizaine de ligne de code à ajouter, et ca peut servir
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonsoir,
Les options sont toujours bonne à prendre
++
Très bonne idée !napo7 a écrit:Je viens de voir une vidéo sur l'utilisation du cylindre ponceur à la toupie , qui m'a donné une idée :
En alternant montée complète et descente complète (ou à des seuils définis), on peut faire un "pseudo" cylindre ponceur oscillant (qui monte et descend)
Même s'il ne monte/descend pas aussi rapidement que les machines qui ont cette fonctionnalité, ca sera toujours moins pire que d'encrasser le cylindre au même endroit !!
Ca prends une dizaine de ligne de code à ajouter, et ca peut servir
Les options sont toujours bonne à prendre
++
dia- Modérateur
- Messages : 2065
Points : 4068
Date d'inscription : 01/04/2011
Age : 38
Localisation : Indre et Loire
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Super-vidéo Antoine! Y'a vraiment des gens créatifs, qui savent mélanger les genres: bois, électronique, métal. Ah si les journées avaient 48 heures...
plang- acharné du forum
- Messages : 563
Points : 1562
Date d'inscription : 10/03/2012
Age : 52
Localisation : Fribourg, Suisse
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Salut,
Intéressant ce sujet, je m'abonne
++
David
Intéressant ce sujet, je m'abonne
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Salut,
Napo7, sur ton lien ce n'est pas une Arduino mais une copie chinoise, il faut comparer ce qui est comparable! Les vraies (fabriquées en Italies) sont certes un peu plus cher (à partir de 19€ pour une Uno), mais, dès que tu l'as en main, tu vois tout de suite la différence de qualité de fabrication, des soudures, du PCB... Ce qui ne veut pas dire que la chinoise ne fonctionnera pas, mais elle sera moins robuste (j'en ai vu une griller il y a peu)... Ceci dit, pour le prix, on est bien d'accord, ça en vaut la peine d'un point de vue purement technique.
Je voulais juste rappeler une chose, c'est bien facile de faire moins cher en copiant les autres, on a pas de coût de développement. Si tout le monde se met à acheter des copies de Uno et pas des originales, de quoi vont vivre les concepteurs, en Italie? Plus rien? Donc plus d'évolutions? Ce ne sont pas les travailleurs Chinois qui vont nous sortir la prochaine puce ATmega32u2, non, alors on en reste à la 16u2 actuelle, pour toujours?
Chacun fait comme il veut... J'achète aussi des trucs en chine, des outils, des composants électroniques, des pièces informatiques... Et je ne m'en cache pas, mais pour ma part, un beau projet comme Arduino, je suis au contraire content de pouvoir apporter ma petite contribution...
à méditer!
++
Lio
Napo7, sur ton lien ce n'est pas une Arduino mais une copie chinoise, il faut comparer ce qui est comparable! Les vraies (fabriquées en Italies) sont certes un peu plus cher (à partir de 19€ pour une Uno), mais, dès que tu l'as en main, tu vois tout de suite la différence de qualité de fabrication, des soudures, du PCB... Ce qui ne veut pas dire que la chinoise ne fonctionnera pas, mais elle sera moins robuste (j'en ai vu une griller il y a peu)... Ceci dit, pour le prix, on est bien d'accord, ça en vaut la peine d'un point de vue purement technique.
Je voulais juste rappeler une chose, c'est bien facile de faire moins cher en copiant les autres, on a pas de coût de développement. Si tout le monde se met à acheter des copies de Uno et pas des originales, de quoi vont vivre les concepteurs, en Italie? Plus rien? Donc plus d'évolutions? Ce ne sont pas les travailleurs Chinois qui vont nous sortir la prochaine puce ATmega32u2, non, alors on en reste à la 16u2 actuelle, pour toujours?
Chacun fait comme il veut... J'achète aussi des trucs en chine, des outils, des composants électroniques, des pièces informatiques... Et je ne m'en cache pas, mais pour ma part, un beau projet comme Arduino, je suis au contraire content de pouvoir apporter ma petite contribution...
à méditer!
++
Lio
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 28
Localisation : 67 alsace
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonjour,
+1 avec Lionel. On est pas à 6€ près, d'autant que la Léonardo offre bien des avantages par rapport à la Uno et ses copies.
++JM
+1 avec Lionel. On est pas à 6€ près, d'autant que la Léonardo offre bien des avantages par rapport à la Uno et ses copies.
++JM
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Salut JM
Pour un projet aussi simple, je ne vois pas l'intérêt d'une Leonardo... Pour ma part, si je devais absolument choisir autre chose qu'un Uno pour cet usage, je prendrais plutôt une micro ou Nano, qui offre au moins l'avantage d'être plus compacte et moins fragile. Alors que la Leonardo, je vois mal ce qu'elle apporte de plus!
Mais pour l'instant, je n'ai jamais utilisé d'autre type de carte, pour mon niveau, la Uno suffit largement! Et j'ai encore beaucoup de choses à apprendre
++
Lionel
Pour un projet aussi simple, je ne vois pas l'intérêt d'une Leonardo... Pour ma part, si je devais absolument choisir autre chose qu'un Uno pour cet usage, je prendrais plutôt une micro ou Nano, qui offre au moins l'avantage d'être plus compacte et moins fragile. Alors que la Leonardo, je vois mal ce qu'elle apporte de plus!
Mais pour l'instant, je n'ai jamais utilisé d'autre type de carte, pour mon niveau, la Uno suffit largement! Et j'ai encore beaucoup de choses à apprendre
++
Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 28
Localisation : 67 alsace
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonjour,
Je ne suis pas complètement contre tes dires, mais il ne faut pas oublier un point : Arduino est un projet "Open Hardware", ce qui veut dire que tout le monde est libre de "copier" et de commercialiser sa version de l'arduino, mais pas sous le nom arduino !
Un extrait de l'article wikipedia :
Le design matériel de l'Arduino est distribué sous licence Creative Commons Attribution Share-Alike 2.5 et est disponible sur le site d'Arduino. Les schémas ainsi que les typons de circuits sont également disponibles. Le code source de l'environnement de programmation et les bibliothèques embarquées sont disponibles sous licence LGPL.
Restrictions du nom Arduino:
Bien que le design matériel et logiciel soit sous licence copyleft, les développeurs ont exprimé le désir que le nom Arduino et ses dérivés soient exclusivement réservés aux modules officiels, et qu'ils ne soient pas utilisés pour des projets non autorisés. La politique d'usage du nom Arduino insiste sur le fait que les projets officiels sont ouverts à la collaboration.
En réponse à cette restriction, des utilisateurs ont développé une cinquantaine de modules équivalents, nommés Freeduino, Sanguino, Seeduino, Uduino, Diduino, etc. Ces modules, totalement compatibles avec le logiciel Arduino, et parfois avec les blasons Arduino, sont généralement moins chers[réf. souhaitée] que les cartes Arduino originales. La plupart offrent également des fonctions additionnelles.
Enfin, je possède une vrai arduino et une Iduino ("copie chinoise"), et je t'assure qu'il n'y a vraiment pas de différence de qualité.
Mais comme tu dis, chacun fait comme il veut
Je ne suis pas complètement contre tes dires, mais il ne faut pas oublier un point : Arduino est un projet "Open Hardware", ce qui veut dire que tout le monde est libre de "copier" et de commercialiser sa version de l'arduino, mais pas sous le nom arduino !
Un extrait de l'article wikipedia :
Le design matériel de l'Arduino est distribué sous licence Creative Commons Attribution Share-Alike 2.5 et est disponible sur le site d'Arduino. Les schémas ainsi que les typons de circuits sont également disponibles. Le code source de l'environnement de programmation et les bibliothèques embarquées sont disponibles sous licence LGPL.
Restrictions du nom Arduino:
Bien que le design matériel et logiciel soit sous licence copyleft, les développeurs ont exprimé le désir que le nom Arduino et ses dérivés soient exclusivement réservés aux modules officiels, et qu'ils ne soient pas utilisés pour des projets non autorisés. La politique d'usage du nom Arduino insiste sur le fait que les projets officiels sont ouverts à la collaboration.
En réponse à cette restriction, des utilisateurs ont développé une cinquantaine de modules équivalents, nommés Freeduino, Sanguino, Seeduino, Uduino, Diduino, etc. Ces modules, totalement compatibles avec le logiciel Arduino, et parfois avec les blasons Arduino, sont généralement moins chers[réf. souhaitée] que les cartes Arduino originales. La plupart offrent également des fonctions additionnelles.
Enfin, je possède une vrai arduino et une Iduino ("copie chinoise"), et je t'assure qu'il n'y a vraiment pas de différence de qualité.
Mais comme tu dis, chacun fait comme il veut
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Re,
Lionel, les possibilités des Arduino en général sont insondées, et on a tous encore beaucoup à apprendre avec.
Si c'est pour une application précise et montée, selon le projet, la One peut suffire en effet.
Maintenant, pour faire du développement, et sans projet précis, autant avoir le plus d'ouverture possible.
La Leonardo est réellement USB et non émulé à partir d'un convertisseur série. Elle est plus rapide, plus fluide.
Pour piloter une CNC3D de manière autonome, la Leonardo serait préférable.
Ça veut dire aussi qu'elle peut être réellement plug and play contrairement à la One, ce qui ouvre de belles perspectives,
notamment de pilotage en temps réel par interface utilisateur ou par soft externe.
Pour mes vieux yeux, elle est plus claire et dispose de plus d'I/O.
Bref, pour 2€ de plus, ça vaut pas le coup de camper sur la One.
Un gars a fait un bel exposé dessus ici :
++JM
Lionel, les possibilités des Arduino en général sont insondées, et on a tous encore beaucoup à apprendre avec.
Si c'est pour une application précise et montée, selon le projet, la One peut suffire en effet.
Maintenant, pour faire du développement, et sans projet précis, autant avoir le plus d'ouverture possible.
La Leonardo est réellement USB et non émulé à partir d'un convertisseur série. Elle est plus rapide, plus fluide.
Pour piloter une CNC3D de manière autonome, la Leonardo serait préférable.
Ça veut dire aussi qu'elle peut être réellement plug and play contrairement à la One, ce qui ouvre de belles perspectives,
notamment de pilotage en temps réel par interface utilisateur ou par soft externe.
Pour mes vieux yeux, elle est plus claire et dispose de plus d'I/O.
Bref, pour 2€ de plus, ça vaut pas le coup de camper sur la One.
Un gars a fait un bel exposé dessus ici :
++JM
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonjour à tous,
C'est promis Lionel, j'achèterais une originale!
La maquette se terminant, je vais avoir une peu de temps à consacrer à mes machines...
Petite question...
Puis je sans dommage lasser en permanence sous tension mon Altivar (voir ici), ou dois je lui adjoindre un inter?
Cdlt
JP
C'est promis Lionel, j'achèterais une originale!
La maquette se terminant, je vais avoir une peu de temps à consacrer à mes machines...
Petite question...
Puis je sans dommage lasser en permanence sous tension mon Altivar (voir ici), ou dois je lui adjoindre un inter?
Cdlt
JP
diomedea- complétement accro
- Messages : 12524
Points : 23326
Date d'inscription : 14/01/2009
Age : 64
Localisation : Bretagne (29)
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Tu peux le laisser sous tension longtemps sans soucis,
Ce que je fait je l'allume quand j'arrive et l'éteins quand je quitte l'atelier le soir.
Il faut surtout éviter de l'allumer et l'eteindre toute les 2 min
Ce que je fait je l'allume quand j'arrive et l'éteins quand je quitte l'atelier le soir.
Il faut surtout éviter de l'allumer et l'eteindre toute les 2 min
quentin91800- complétement accro
- Messages : 1264
Points : 3226
Date d'inscription : 02/01/2011
Age : 30
Localisation : Annecy
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
OK,
Je vais donc lui rajouter un inter...
Je vais donc lui rajouter un inter...
diomedea- complétement accro
- Messages : 12524
Points : 23326
Date d'inscription : 14/01/2009
Age : 64
Localisation : Bretagne (29)
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonjour à tous,
Napo7:
Je suis plus ou moins d'accord... Malgré la licence open source (plus là pour permettre des améliorations par d'autres que des copies chinoises, même si c'est inévitable...), je continue pour ma part à soutenir ce projet comme je peux, et même si je suis conscient que ce n'est pas en achetant une ou deux cartes par an que je vais faire vivre leur société , mais comme je ne suis pas le seul à penser comme cela, il s'en sortent plus que bien... Et il faut que ça dure
Tu as eu de la chance si tu est tombé sur une 'bonne' copie, j'ai un ami qui avait une Diduino et c'était vraiment pas comparable à l'originale, d'ailleurs elle n'a fonctionné que trois mois...
Ceci dit, comme je l'ai déjà dit plus haut, je sais très bien que les chinois sont aussi capables de faire du très bon, et j'achète aussi des choses en chine...
J-Max:
Justement... Je ne cherche pas à faire du développement, non pas que cela ne m'intéresse pas, mais il y a tant de choses que j'aimerais faire et jamais je n'aurais le temps de tout essayer...
Je suis en train de réfléchir à un projet Arduino bien plus évolué que tout ce que j'ai fait auparavant, j'en parlerais d'ici quelques mois sur le forum... Et c'est promis, j'achèterais une Leonardo, je ne m'étais jamais vraiment renseigné mais tu m'as convaincu Même si la One aurait fait l'affaire, j'ai envie d'essayer maintenant...
Jean-Paul:
Oh, encore un joli sujet que j'avais raté :roll;
Je te réponds de l'autre côté!
++
Lio
Napo7:
Je suis plus ou moins d'accord... Malgré la licence open source (plus là pour permettre des améliorations par d'autres que des copies chinoises, même si c'est inévitable...), je continue pour ma part à soutenir ce projet comme je peux, et même si je suis conscient que ce n'est pas en achetant une ou deux cartes par an que je vais faire vivre leur société , mais comme je ne suis pas le seul à penser comme cela, il s'en sortent plus que bien... Et il faut que ça dure
Tu as eu de la chance si tu est tombé sur une 'bonne' copie, j'ai un ami qui avait une Diduino et c'était vraiment pas comparable à l'originale, d'ailleurs elle n'a fonctionné que trois mois...
Ceci dit, comme je l'ai déjà dit plus haut, je sais très bien que les chinois sont aussi capables de faire du très bon, et j'achète aussi des choses en chine...
J-Max:
Si c'est pour une application précise et montée, selon le projet, la One peut suffire en effet.
Maintenant, pour faire du développement, et sans projet précis, autant avoir le plus d'ouverture possible.
Justement... Je ne cherche pas à faire du développement, non pas que cela ne m'intéresse pas, mais il y a tant de choses que j'aimerais faire et jamais je n'aurais le temps de tout essayer...
Je suis en train de réfléchir à un projet Arduino bien plus évolué que tout ce que j'ai fait auparavant, j'en parlerais d'ici quelques mois sur le forum... Et c'est promis, j'achèterais une Leonardo, je ne m'étais jamais vraiment renseigné mais tu m'as convaincu Même si la One aurait fait l'affaire, j'ai envie d'essayer maintenant...
Jean-Paul:
Oh, encore un joli sujet que j'avais raté :roll;
Je te réponds de l'autre côté!
++
Lio
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 28
Localisation : 67 alsace
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Re Lionel,
J'ai fait quelques essais en chronométrant et comptabilisant le nombre de tours de manivelles, puis en utilisant à nouveau la perceuse Festool.
Il apparait qu'une vitesse de levée avec un rotation du volant de ± 400 tr/min serait bien.
Je vais donc en attendant que napo n'en ai terminé avec la programmation, commander le nécessaire pour la partie mécanique...
J'ai fait quelques essais en chronométrant et comptabilisant le nombre de tours de manivelles, puis en utilisant à nouveau la perceuse Festool.
Il apparait qu'une vitesse de levée avec un rotation du volant de ± 400 tr/min serait bien.
Je vais donc en attendant que napo n'en ai terminé avec la programmation, commander le nécessaire pour la partie mécanique...
diomedea- complétement accro
- Messages : 12524
Points : 23326
Date d'inscription : 14/01/2009
Age : 64
Localisation : Bretagne (29)
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
diomedea a écrit:
Il apparait qu'une vitesse de levée avec un rotation du volant de ± 400 tr/min serait bien.
Bonsoir,
Je ne sais pas trop de la vitesse de quel arbre tu parles, mais saches qu'avec un "driver" classique de moteur pas à pas et un moteur 200 pas par tour, je n'ai pas réussi à faire tourner le moteur ) plus de 3 tours par seconde. Au delà, je commence à perdre des pas.
Aussi, à cette vitesse, il n'y a quasiment plus de couple, et il faut donc se rabattre plus raisonnablement à 1 tour/seconde (soit quand meme 60 tour/minute), pour avoir un couple raisonnable.
Ensuite, ceci est vrai pour MON moteur, et ne le sera surement pas pour les autres, car chaque moteur est différent !
J'ai reçu il y a peu l'écran LCD que j'attendais. Je vais donc pouvoir reprendre le développement de la carte.
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonsoir,
Napo, ça doit être une question d'effort, mais aussi de tension.
Les pas à pas "standard" perdent 50% de leur couple entre 400 et 600 RPM.
Plus la tension d'alimentation est élevée, plus le couple est préservé à haute vitesse.
Aussi on pose une vitesse d'utilisation maximale de 500 RPM lors des calculs de sélection.
Si tu as perdu des pas autour de 180 RPM c'est que ton pas à pas
n'était pas correctement dimensionné par rapport à l'effort demandé.
Ex. Si l'effort doit être de 2Nm, alors on choisira un moteur au couple nominal de 4Nm
et on ne le fera pas tourner au delà de 400 RPM par sécurité.
Chaque pas à pas à sa courbe de couple, à étudier avant achat.
Un truc comme ça :
++JM
Napo, ça doit être une question d'effort, mais aussi de tension.
Les pas à pas "standard" perdent 50% de leur couple entre 400 et 600 RPM.
Plus la tension d'alimentation est élevée, plus le couple est préservé à haute vitesse.
Aussi on pose une vitesse d'utilisation maximale de 500 RPM lors des calculs de sélection.
Si tu as perdu des pas autour de 180 RPM c'est que ton pas à pas
n'était pas correctement dimensionné par rapport à l'effort demandé.
Ex. Si l'effort doit être de 2Nm, alors on choisira un moteur au couple nominal de 4Nm
et on ne le fera pas tourner au delà de 400 RPM par sécurité.
Chaque pas à pas à sa courbe de couple, à étudier avant achat.
Un truc comme ça :
++JM
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Napo7, tu utilises quoi comme moteur, sous quelle tension, avec quel driver? Le driver Arduino?
Mes moteurs à moi savent tourner bien plus vite, quoique pour les économiser et avoir plus de couple, je les ai bridés... à 2200 tours par minute Mais à vide ils prennent 3600 sans problème... C'est quand même 20x plus!
Mes moteurs à moi savent tourner bien plus vite, quoique pour les économiser et avoir plus de couple, je les ai bridés... à 2200 tours par minute Mais à vide ils prennent 3600 sans problème... C'est quand même 20x plus!
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 28
Localisation : 67 alsace
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Totem a écrit:Mes moteurs à moi savent tourner bien plus vite, quoique pour les économiser et avoir plus de couple, je les ai bridés... à 2200 tours par minute siffle Mais à vide ils prennent 3600 sans problème... C'est quand même 20x plus!
C'est vrai qu'ils ne donnent pas les vitesses de rotations des moteurs, si l'on peu tourner à ces vitesses, ça n'est plus du tout la même chose!
Dernière édition par diomedea le Dim 14 Juil 2013 - 21:36, édité 1 fois
diomedea- complétement accro
- Messages : 12524
Points : 23326
Date d'inscription : 14/01/2009
Age : 64
Localisation : Bretagne (29)
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Salut JP,
Il ne faut pas généraliser! Celui dont je t'ai donné le lien, si il fonctionne avec un driver analogique, tournera au plus à 1200 tours, mais au delà de 600, in ne lui restera pas un tiers de son couple... A mon humble avis, il est tout simplement plus adapté que les miens à ton application, même si la puissance qu'il développe est plus faible!
++
Lio
Il ne faut pas généraliser! Celui dont je t'ai donné le lien, si il fonctionne avec un driver analogique, tournera au plus à 1200 tours, mais au delà de 600, in ne lui restera pas un tiers de son couple... A mon humble avis, il est tout simplement plus adapté que les miens à ton application, même si la puissance qu'il développe est plus faible!
++
Lio
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 28
Localisation : 67 alsace
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Totem a écrit:Napo7, tu utilises quoi comme moteur, sous quelle tension, avec quel driver? Le driver Arduino?
Mes moteurs à moi savent tourner bien plus vite, quoique pour les économiser et avoir plus de couple, je les ai bridés... à 2200 tours par minute Mais à vide ils prennent 3600 sans problème... C'est quand même 20x plus!
J'utilise un moteur PAP récupéré dans une imprimante, qui ressemble à un NEMA23 en dimensions.
Il était piloté en 48V par l'imprimante, mais je le pilote en 12V de mon coté, faute d'avoir un driver digne de ce nom: un bête pont en H à base de L298.
Il n'y a donc pas de PWM pour gérer l'intensité ni le voltage dans les bobines, donc autant dire que 600 pas/seconde avec ce type de driver, c'est déjà beau !
C'est exactement ce moteur que l'on voit sur cette vidéo :
Il était unipolaire à l'origine, et je l'ai recâblé en bipolaire.
Sincèrement, je pense qu'un gros moteur comme ceux que l'on utilise sur les CNC ainsi qu'un driver à 100 euros est un peu "overkill" pour ce type d'application. Personnellement, je me contenterai de faire tourner mon volant à 1 tour par seconde, largement !!!!
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
Bonjour,
Napo, le moteur que l'on voit sur la vidéo est un Nema17.
C'est un pas à pas, mais de petite dimension avec peu de couple.
++JM
Napo, le moteur que l'on voit sur la vidéo est un Nema17.
C'est un pas à pas, mais de petite dimension avec peu de couple.
++JM
Re: Commande numérique pour montée/descente d'outil
J-Max.fr a écrit:Bonjour,
Napo, le moteur que l'on voit sur la vidéo est un Nema17.
C'est un pas à pas, mais de petite dimension avec peu de couple.
++JM
Peut être est-ce effectivement un moteur de taille Nema17, je n'ai plus les dimensions en tête.
Ceci dit, avec une seule bobine alimentée en 5V continu, j'ai un mal de chien à le faire sauter de son pas ! Je te dis pas donc, alimenté en 12V !
Il ne faut pas perdre d'esprit la finalité de ce moteur... Je ne l'ai pas encore monté sur le volant de la toupie (via la démultiplication que j'ai prévu, 1:3), mais je n'ai pas trop de doute sur sa faculté à monter mon arbre de toupie.
Page 3 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» UC arduino pour la Commande numerique
» Table de défonceuse sur établi
» KF700 montée / descente électrique
» Comme Marco, problème montée/descente R/D (résolu)
» paramétrage et branchement d'un variateur Vevor A2-8075 en montée descente pont élévateur
» Table de défonceuse sur établi
» KF700 montée / descente électrique
» Comme Marco, problème montée/descente R/D (résolu)
» paramétrage et branchement d'un variateur Vevor A2-8075 en montée descente pont élévateur
Page 3 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum