[Fabrication] Un tabouret

Salut Antoine,

Salut Brice,
Tu devrais nous expliquer ça en image si tu peux.

Passons à la suite...
Tout est sec.

Certains Métabricoleurs ne tourillonnent pas.
Pour eux, je vais enfoncer une porte ouverte en leur montrant comment je procède.
Les autres peuvent sauter le post et passer à autre chose.

Je marque l’emplacement des pieds sous le plateau.
>>>

Je fore le plateau à 8mm sur +/- 10 de profondeur,
>>>

Pions de centrage en place,
>>>

En place, un coup de maillet sur la base des pieds,
>>>

La marque laissée sur les pieds,
>>>

Le forage des pieds,
>>>

Les tourillons,
>>>

A blanc, la mise en place est parfaite,
>>>
En place

Pour permettre un jeu entre le plateau et le piètement je vais faire un trou oblong dans les pieds. Un (°I=) à Rémy…

A bientôt, (ce soir)
J'ai été un peu plus loin mais je n'ai pas le temps de poster plus...

Amicalement,
Renaud

Antoine a écrit:

bilou(te) a écrit:Donc, dans le cas de coupes combinées, (y compris faite pas à la combiné), un conseil, vérifier les angles, corriger plutôt deux fois qu'une, et ne pas hésiter à faire un essai.

Ah oui, je n'avais pas imaginé cette erreur sur les scie à onglet. J'ai même un peu de mal à la comprendre, mais je vois bien pourquoi elle existe ...   

Je vais déposer un brevet avant toi tiens ! Au lieu de faire une coupe à angle combinée, on en fait une avec un seul angle, mais en maintenant la pièce sur une arrête (pour qu'elle soit en <> au moment de la coupe et non en []. Avec un vé en bois par exemple.
Et là le plus dur c'est de calcul de l'unique angle.

Très beau travail Renaud
J'ai rentré du frêne hier, j'ai pensé à toi

Bon, comme sur un autre post (la gruminette), il se dit que plus on poste et plus on est rapide, j'attends d'autres photos de cette réalisation

Antoine, pour l'explication :
l'angle "faux", différent entre celui affiché sur la machine et celui mesuré sur ton bois, est à mesurer (avant la coupe) sur le guide (j'appelle guide la partie verticale sur la scie à onglet, je ne sais pas le nom exact).
Donc, si tu veux orienter ta scie à onglet au bon angle (c'est-à-dire que l'angle affiché et l'angle mesuré soit le même), il faut que cette orientation se fasse dans le plan du guide, soit, dit autrement, autour d'un axe perpendiculaire au guide => jusque là ça va ?
Or, sur une scie à onglet, l'inclinaison de la lame se fait selon un axe parallèle au rail.
Quand le rail est à 90° par rapport au guide, les axes sont confondus. Dès que l'on fait pivoter les rails autour d'un axe vertical, cette propriété disparaît, et les mesures d'inclinaison deviennent fausses. Mais les mesures d'angle horizontales restent bonnes.

Tout ça parce que dans un volume en 3 dimensions, la verticale est une droite (une dimension), et l'horizontale est un plan (2 dimensions, défini comme perpendiculaire à la verticale). Donc, pour tourner autour de la verticale, il n'y a qu'une solution (celle du guide), et pour tourner autour d'un axe horizontal, il y a une infinité de possibilités.
Dans le cas d'une scie à onglet, la rotation autour d'un axe horizontale est suivant un axe qui pivote avec les rails => c'est là qu'est l'erreur, il faudrait incliner la lame (la faire tourner autour d'un axe horizontal) par rapport à un axe horizontal fixe et perpendiculaire au guide

Le problème dans ce cas est qu'il deviendrait très difficile de gérer la descente de la lame car si il y a orientation autour de l'axe vertical en premier, l'inclinaison NON PLUS DE LA LAME mais de tout le système de rails fera descendre la lame...
Bon, il me reste à plancher sur un brevet et envoyer ça à Festool !

Et là, je me cantonne au cas des coupes sur des pièces de sections rectangulaires !!

Tiens, encore un pavé indigeste... désolé. Mais en même temps, je suis plus à l'aise pour expliquer avec un tableau noir...

avec une image : il faudrait que l'inclinaison se fasse toujours autour de la droite d (rouge) et non plus autour de la droite verte (les deux sont confondues quand l'angle a est de 90°)
Problème, là, on se rend compte que si on tourne autour de la droite d, la lame va se rapprocher de la table

Edit : désolé pour la pollution de post
Edit 2 : si on tourne autour de la droite D, c'est l'angle avec le guide qui ne sera plus bon... ça m'a pas sauté aux yeux mais du coup, ça reste problématique. je vais réfléchir à mon brevet

Bonsoir

Pour vos brevets, étudier, la scie à débillarder de Elumatec !
elle a été sur le marché dans les années 80, de nombreux aluminier en avait une pour réaliser les toitures de véranda ou les bowindows (pas sur de
l'orthographe ) c'était les fenètres d'angle d'ex les hotels baladin

à + Lulu

Bonsoir à Tous,

La suite...
On pourrait coller dès maintenant tel-que, mais, pour le transport, je vais faire en sorte de pouvoir désolidariser les deux éléments.

Les éléments : un insert de chaque côté vont assurer l‘assemblage plateau/piètement,
>>>

La pose de l’insert.
>>>
Bien vertical !
J’aurais du utiliser la PAC pour assurer la verticalité absolue, mais je n’ai pas encore trouvé le ressort de torsion adapté.  Voir mon post à ce sujet.

Trop grand…
>>>

La Mine de critérium est une jauge improvisée.
>>>
Grace à cette mesure, je vais pouvoir recouper juste ce qu'il faut.

L’assemblage est Ok (pas de photo) mais un espace entre le plateau et la traverse est inesthétique et devra être comblé par la suite.

A bientôt,
Demain, ou ce soir, j'ajuste la longueur des pieds.

Amicalement,
Renaud

Bonjour à Tous,

Je cherche dans mon DD les photos des inserts en place, une fois le plateau serré sur le piètement… pas retrouvées ! Je ferai une autre vue plus tard.

Je tombe les extrémités des alèses,
>>>

L’extrémité terrestre des pieds est tronçonnée.
Je fais attention à bien plaquer l’assise sur le guide parallèle pour assurer la perpendicularité entre l’assise et le guide.
J’espère contourner ainsi les pièges que me font les angles complexes.
>>>

La coupe est // à l’assise et pose parfaitement au sol.
>>>
Pas catholique, mais Ouf.
« La bonne longueur pour les jambes, c’est quand les deux pieds reposent bien à terre » Coluche.

L’aspect général  presque fini.
>>>

Vue du ciel,
>>>

Les angles sont acérés.
Une petite coupe à 45° pour y remédier.
>>>

>>>

>>>
Les pieds sont chanfreinés au rabot,

>>>


Les coins sont cassés et chanfreinés.

>>>
>>>
>>>

Et le visuel pas terrible,
>>>


Reste à tout démonter pour faire le ponçage final et vitrifier.

Merci pour votre attention et votre aide,
A Bientôt, après la vitrification,
Amicalement,
Renaud

Bonjour

Quand je te disais qu'il ne fallait pas le mettre au feu.
Il est superbe ton tabouret.

Et quand il brillera de mille feux (ceux qui ne brulent pas), grâce à la cire, tu le regardera d'un œil attendri.

Amicalement
chado

Bonjour Dominique,

Merci pour ton appréciation bien gentille.
Je ne suis pourtant pas fan de ses proportions. Certes, ça ne mérite pas le bûcher... je te le concède.
Il recevra un regard attendri eu égard à l'avancée technique qu'il m'a permis d'acquérir. Au passage, Merci encoure Bilou(te)

A ce propos, quel ouvrage traitant de l'art du trait et des coupes +/- bizarres pouvez-vous me conseiller ?
Un bouquin de charpente, je pense... ?

Amicalement,
Renaud

Beau travail! Bien sûr quand ce sera bien poncé complètement et la finition terminée, cela changera du tout au tout! On attend, pour ma part dans l'incognito jusqu'à présent, mais il me fallait le dire, beau boulot!
Patrick.

Bonjour Renaud

Page 455 et suivantes du tome 2, du Roubo traitant de la menuiserie devraient te renseigner.
Et le chapitre 12, t'expliquera les dessins.
Le pdf est gratuit sur ce site http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-13467

Toute LA MENUISERIE est là.
On ne fait que répéter ce que nos anciens nous ont appris.

Amitiés
Dominique

Salut Patrick,
Heureux de te voir sur ce post. Et que mon tabouret te plaise.

Merci pour ce lien Dominique,
J'avais longtemps hésité à acheter la réédition que propose Le Bouvet. Ici.
Le prix me fait toujours reculer.

Ton lien montre ce que je craignais : pas ou peu de dessins.
Mais je n'ai pas tout exploré... il y a peut-être un chapitre consacré aux planches de dessins ?
Je sais que c'est "LA" Bible pour nous, mais, étant un visuel avant tout, j'aime la représentation graphique. Et, là, ça manque !

Je vais encore chercher ; ça doit bien exister.

++
Renaud

Et...
Le voici prêt à partir pour les Alpes en compagnie des autres meubles.

>>>

Merci de m'avoir suivi jusqu'ici,
Amicalement,
Renaud

Ps. Comme on va me le demander, la planche à pacotilles bijoux est en noyer saturé et ciré.

Bonjour Renaud. Tout ça est bien joli et va grandement enrichir les Alpes! Et qui donc a enfilé toutes ces perles? Tu as saturé, puis ciré ton noyer; selon toi, y a-t-il un intérêt, pour un ouvrage soumis aux intempéries ( petit pont en châtaigner ), à appliquer un traitement supplémentaire après un saturateur ( par exemple huile de lin + térébenthine + siccatif ), ou bien est-ce se mordre la queue? Merci pour ton avis.

bonjour,

essaye le traité d'ébénisterie riche en planches et explications.

Bravo Monsieur Meuble !

Rémi(de la Montagne Noire a écrit:Bonjour Renaud. Tout ça est bien joli et va grandement enrichir les Alpes! Et qui donc a enfilé toutes ces perles? Tu as saturé, puis ciré ton noyer; selon toi, y a-t-il un intérêt, pour un ouvrage soumis aux intempéries ( petit pont en châtaigner ), à appliquer un traitement supplémentaire après un saturateur ( par exemple huile de lin + térébenthine + siccatif ), ou bien est-ce se mordre la queue? Merci pour ton avis.

Salut Rémi,
L'enfilage des perles est un domaine inexploré pour moi... je ne saurais te répondre, désolé.
J'ai d'abord saturé le noyer pour renforcer sa tendance jaune/brun.
Ensuite, comme l'aspect me semblait un peu terne, j'ai ciré à la Carbamex.
Pour les traitements en extérieur, je suis toujours dans l'expectative.
Brice nous a signalé un traitement anti-UV spécial Bardages de chez Blanchon. Voici le lien.
Je suppose que s'il le conseille, c'est que c'est ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle.
Si Tu repasses, Brice...

Et Merci pour le bouquin conseillé.

Salut Guilèlmus.
Taquin avec ça !

Bon après-midi,
++
Renaud

je confirme excellent produit un peu cher
mais plus qu’efficace.

PDF enregistrés! Il est toujours utile d'avoir des notes en plus de celle qu'on a déjà, ne serais-ce que dans le tête, surtout les vieilles notes, qui à mon avis ont démontrés l'expérience acquise pas nos "ancêtres".
Concernant les apports d'huile de lin ont été très prisés, ne serais-ce que pour renforcer la teinte des nervures du bois.
De plus cela renforce la qualité et la dureté de ce bois. La première chose que j'ai apprise à l'école, était de se confectionner notre rabot, nous devions alors plonger pendant trois jours ou plus notre travail (en hêtre) dans de l'huile de lin pour durcir le bois.
La cire de carnauba est depuis longtemps utilisée pour lustrer le bois. Je l'ai utilisé pour la fabrication de mes stylos tournés dans le bois, on dirait alors du plastique lustré après l'avoir vernis à la colle Cyano.
Les UV n'y passent plus après ce traitement, les présentoirs sont certainement prévus pour aller en extérieur pour des expos vente. Souvent nous faisons ce genre d'expo en travaillant sur place avec mon club de peinture d'art.
Patrick.

Merci à vous deux pour vos appréciations et contributions.

Amicalement,
Renaud

Bonjour Renaud,

Chouette ton tabouret, le mariage des deux essences est bien réussi et le travail aussi bien bien entendu !
J'attends de voir le résultat après vitrification.

Cyril

Bonjour à tous,

Merci Bilou pour les explications, c'est compris !


Renaud ton tabouret est très chouette, et ton travail aussi soigné qu'a l'habitude

Merci à vous deux,

Je le photographierai aussi dans les Alpes, en situation dans la mini salle de bains.
Le départ est pour la semaine prochaine.
Là bas, je n'ai pas d'internet. Je vais me reposer vraiment !!!
++
Renaud

C'est un scandale, on ne peut pas s'absenter un WE sans que ce qu'on suivait assidument se termine. Très joli résultat, et tu vas vite oublier ta vis apparente une fois posé au sol, on ne la verra plus.

@+

Moi aussi je le trouve très réussi, le petit côté lévitation fait vite oublier la fameuse vise