Linux : quoi choisir ?

Salut,

peulnaja a écrit:exactement, sous réserve de formater la dernière en fat 32 si tu veux qu'elle soit lisible par les 2 systèmes.

@+  

Ce n'est plus d'actualité, Linux gère parfaitement les partitions en NTFS avec ntfs-3g. S'il n'est pas installé sur la distribution, il s'installe simplement. Inutile de retrouver les limitations du fat32, l'important est de formater dans un format que windows sait lire. Linux, lui, saura y accéder.

Je préconiserai, mais ce n'est pas une obligation, une partition système pour linux et une partition home séparée. Ça facilite la réinstallation ou le changement du système sans perdre ou devoir sauvegarder/restaurer ses documents. Mais ça n'empêche pas le fonctionnement.

bonjour,

je suis sous linux depuis des années, pourquoi payer quelque chose de gratuit.

seul des logiciels pro style autocad ou autre peuvent posés des problèmes mais pour le reste je ne voie pas ce que windows peut faire de plus à part te gaver de pub et de virus.

essaie ubuntu tu télécharges sur leur site un live CD et tu peux essayer sans rien toucher de ta config existante.

Salut,

Un petit retour sur cette discussion
J'ai donc installé FEDORA sous KDE
Au passage un grand merci à Blaise / Meles pour l'aide apportée

J'ai encore beaucoup de choses à découvrir mais ça me plait bien
Et mon vieux portable à bout de souffle est revenu à la vie

Pour l'instant je tourne avec un Live sur clef USB
Me reste à changer le DD du portable par un SSD sur lequel je vais installer FEDORA à demeure (et sans windows)
En tous cas c'est beaucoup plus intuitif simple ergonomique et plaisant que ce satané MAC !!!
Étrange du reste : autant j'aime l'iPhone autant je n'accroche pas le MAC

A suivre et merci à tous ceux qui m'ont donné des infos
J'aurai encore bien des questions à poser


Amicalement
Jacques

salut meta_screw

meta_screw a écrit:Et mon vieux portable à bout de souffle est revenu à la vie

c'est toujours étonnant cet aspect, des ordis que l'on croirait usés, tout juste bons pour la benne, miraculeusement reviennent à la vie ... l'obsolescence programmée existe depuis bien longtemps chez Microsoft

Bonjour à tous,

Il existe de très nombreuses distributions Linux, pour un ordinateur qui commence à prendre de l'âge une distribution standard peut convenir. Si toutefois des lenteurs se faisaient connaître, il est très intéressant de se tourner vers Kubuntu (version légère de Ubuntu) et Xubuntu (version très légère de Ubuntu).

La communauté francophone est importante et l'aide est conséquente.

Microsoft édite des versions allégées de son système, mais elles sont plutôt faite pour les tablettes et PC portable d'entrée de gamme. Ce qui n'est pas une bonne chose, car partir sur une base de machine avec des composants très peu puissant ne va pas rendre la machine véloce.

L'idée de mettre un SSD est aussi très judicieuse, car les disques durs classiques sont moins rapides, et mécanique oblige, vont perdre en rapidité avec l'âge (surtout l'entrée de gamme). Le SSD redonne un second souffle au PC sans changer d'autres composants.

A+

nono30 a écrit:salut meta_screw.... c'est toujours étonnant cet aspect, des ordis que l'on croirait usés, tout juste bons pour la benne, miraculeusement reviennent à la vie ... l'obsolescence programmée existe depuis bien longtemps chez Microsoft

Je ne vois pas d’obsolescence dans ce cas, Microsoft n'étant pas le fabricant de l'appareil
C'est juste que je ne connais pas assez les méandres de Windows pour  nettoyer correctement ce pc
Nous avons au travail des pc sous Windows qui sont régulièrement nettoyés la nuit et ils restent  longtemps avec un fonctionnement optimal
Une autre solution aurait été de formater le disque et de réinstaller Windows
Mais j'avais envie de découvrir un Linux

Il existe de très nombreuses distributions Linux, pour un ordinateur qui commence à prendre de l'âge une distribution standard peut convenir. Si toutefois des lenteurs se faisaient connaître, il est très intéressant de se tourner vers Kubuntu (version légère de Ubuntu) et Xubuntu (version très légère de Ubuntu).

Quand il aura à nouveau des lenteurs je le changerai c'est tout

meta_screw a écrit:
J'ai donc installé FEDORA sous KDE
Au passage un grand merci à Blaise / Meles pour l'aide apportée

T'as réglé les soucis de wifi ?

il etait activé sous windows ?

t'a trouvé pour le clavier ? avant de se logger, il doit y avoir une petite roue dentée dans laquelle on peut choisir la langue.

@+

meles a écrit:
T'as réglé les soucis de wifi ?

il etait activé sous windows ?

t'a trouvé pour le clavier ? avant de se logger, il doit y avoir une petite roue dentée dans laquelle on peut choisir la langue.

@+

T'as pas lu tes mails ???

Kubuntu est pas spécialement plus légère, c'est juste qu'elle vient avec KDE par defaut comme la fedora que j'ai fait installer à Jacques.

Dans les légères, il y a celles à base de LXDE et XCFE (xubuntu et lubuntu), mais on retrouve ce type de choix chez debian, fedora etc

Moi c'est la Arch qui me tente, quelqu'un a déjà testé ?

meta_screw a écrit:T'as pas lu tes mails ???

Nan

meles a écrit:Dans les légères, il y a celles à base de LXDE et XCFE (xubuntu et lubuntu), mais on retrouve ce type de choix chez debian, fedora etc

Merci de m'avoir corrigé !    je me suis mélangé.

meles a écrit:Moi c'est la Arch qui me tente, quelqu'un a déjà testé ?

oui, pour bien comprendre GNU / LInux c'est très adapté, pas d'interface graphique à la base qui mâche le boulot, tout en ligne de commande mais ça permet vraiment de comprendre beaucoup de chose et de recomposer à ta guise un outil très puissant.

il faut déjà avoir des connaissances mais c'est une distribution sans rien de caché, transparente et des maj en continue.

le wiki est vraiment super, la doc est une des + clair qu'il m'est été donné de voir.

par contre il faut avoir envie d'y passer du temps mais la contrepartie c'est que tu apprends beaucoup

voilà

Ca fait 17 ans que je suis linuxien, donc c'est moins de coté apprentissage qui me tente que celui du sur mesure, bleeding edge !

meles a écrit: celui du sur mesure

là tu ne peux pas mieux tomber, une fois l'installation faîtes, tu as une console et connexion internet, le reste c'est toi qui décide.

après il y a pas mal de distri dérivées de Arch et assez spécialisées, peut être l'une d'elles peut elle te convenir.

sinon pour le sur mesure, tu as Solus qui est intéressant aussi, ça n'est pas un fork

nono30 a écrit:après il y a pas mal de distri dérivées de Arch et assez spécialisées, peut être l'une d'elles peut elle te convenir.

Tu as des exemples ?

@+

PS : pour que ce soit clair, on ne parle plus de distro de débutant (rien de péjoratif dans ce terme), mais plutôt de chose à manier avec un peu d’expérience (mais on peu faire du sur mesure).

un exemple de distri spécialisée https://blackarch.org/

certaines se contentent simplement de faire le choix d'un environnement graphique particulier avec dans certains cas un petit installateur graphique

une liste complète des distri https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch-based_distributions

le lien de solus que j'ai oublié dans mon précédent message, aucun lien avec arch mais on est dans l'esprit d'une page blanche et c'est franchement intéressant Solus

Bonsoir

J'ai installé une Débian sur un ordi pour mon frérot avec un bureau KDE il y a une quinzaine.
Installation facile par contre j'ai buté sur un truc idiot : Impossible de verrouiller la touche majuscule du clavier AVANT de se connecter à son compte, qui a un mot de passe avec des chiffres évidement. Chez Dell, normalement c'est dans le bios ce n' est pas reconnu et à ma surprise, j'ai trouvé des discussions à ce sujet et des solutions parfois capillotractées (éditions de fichiers de config..etc...

Quant à moi, j'avais installé un Unbuntu il y a quelques années, j'ai eu le tort de mettre à jour et je me suis retrouvé avec une horreur de bureau Unity. Je suis revenu chez crosoft .
Pas de soucis majeurs jusqu'à la semaine dernière où un mise à jour officielle me dézingue systématiquement un fichoer de boot. J'ai été obligé de passer les mises à jour en manuel.
Du coup je réfléchis à embrasser à nouveau le pingouin.

Et si quelqu'un me trouve un logiciel équivalent sous Linux à Magic Mail Monitor, je signe tout de suite
C'est un petit logiciel qui se connecte sur autant de serveurs mails que l'on veut et qui quasiment instantanément, rapatrie les en-tête de tous les messages sur les serveurs. Comme j'ai une boite qui est bien spammée et une autre modérément, il suffit de sélectionner les en-têtes indésirables et le logiciel les efface sur le serveur. Après on peut récupérer les courriels légitimes sur son client mail préféré (Thunderbird en ce moment)
L'intérêt c'est qu'on peut dézinguer plusieurs centaines de mails d'un coup en quelques secondes au lieu de les rapatrier et de polluer son ordi.
J'ai fouillé consciencieusement, j'ai trouvé plusieurs discussions à ce sujet, j'avais même participé il y a quelques années, toujours rien d'équivalent à l' horizon , à moins d'utiliser l' émulateur windows qui existerait sous Linux, mais pas envie de passer du temps sur des trucs improbables.
A moins qu'un développeur de paquets express passe par là

salut verlaine,

Unity a fait beaucoup de mal mais depuis de l'eau a passé sous les ponts.

pour filtrer mes mails, j'utilise Bogofilter qui fonctionne par apprentissage et qui très rapidement filtre très bien les spams mais il y a aussi Dspam dans le même genre

verlaine a écrit:Et si quelqu'un me trouve un logiciel équivalent sous Linux à Magic Mail Monitor, je signe tout de suite

Mail nag ? https://www.numetopia.fr/notifications-mail-avec-mailnag-sous-linux-mint/

@+

Le filtre à spam c'est moi, ça évite de retrouver les bons messages dans la boite à pourriels
J'ai regardé Mail Nag, c'est mal documenté sur plusieurs sites ou je suis passé.

Pour vous donner une idée, je cherche un notificateur de mail avec l'option destruction directement sur le serveur.
Voici ce qui existe sur le marché :

notificateurs

En survolant une nouvelle fois le sujet, j'ai noté un manque global de clients web efficaces , déploré par la communauté linux
Il y en a mais les utilisateurs se plaignent de certaines fonctionnalités.
Bonne journée sous Linux ou sous Windows et sous le soleil

nono30 a écrit:salut verlaine,

Unity a fait beaucoup de mal mais depuis de l'eau a passé sous les ponts.

pour filtrer mes mails, j'utilise Bogofilter qui fonctionne par apprentissage et qui très rapidement filtre très bien les spams mais il y a aussi Dspam dans le même genre

Ils ne sont pas revenu à un Gnome classique chez Ubuntu ? ou alors c'est pour la prochaine version ?

si, si depuis la 17.10 c'est gnome qui est revenu.

Bonsoir

Quand je suis passé à la 14.04, je me suis aussi arraché les cheveux sur Unity, mais finalement en consultant le forum Ubuntu, j'ai trouvé le moyen de remplacer Unity par Gnome, enfin ajouter Gnome au choix du bureau. Je ne suis pas une super flèche, mais je m'en suis sorti !
Sur mon second portable avec la 16.04, j'ai eu la flemme...j'attends que Gnome revienne avec la version lts.

@+

peulnaja a écrit:j'attends que Gnome revienne avec la version lts

c'est le cas on est déjà à la 18.04 lts

oups ! j'ai un peu levé le pied...merci du rappel !

@+

peulnaja a écrit:oups ! j'ai un peu levé le pied...merci du rappel !
@+

Bonjour,
Moi aussi ! Ça fonctionne tellement bien que je ne sais plus toujours dans quelle version je suis au fil des mises à jour !

Ouf, j'étais surpris de voir la 18.04 LTS, elle est toute récente, l'upgrade sera pour juin apparemment (pour ceux en 16.04 LTS, sinon c'est dispo pour l'installation).