Première CNC Open Maker Plus

Zigomar a écrit:Pour le moment, je suis avec grbl sur arduino piloté via CNCjs

Je connaissais pas, merci !!

hello....
je suis passé par la meme etape, exactement.
j'utilise CNCjs avec fusion 360.
elle marche bien cette petite machine.
Belle fabrication, bravo

Bonjour,

Je reviens vers vous avec une question, j'ai des soucis de finitions dans les fond de poche de gravure sur bois
Une image étant plus parlante que des mots voici le rendu que j'ai actuellement :





On peut voir que les traces de l'outil sont visible et pas très esthétique.
Auriez vous une idée pour amélioré cela ?
J'ai peur que cela vienne de la meca de la machine qui n'est pas un modèle de rigidité ce qui induit une répétabilité médiocre.

Une solution à la quel j'ai pensé est de limiter les remontés d'outils quand je fais les poches.
Je suis en train de voir pour changer la génération de Gcode, je viens de lire la doc de Cambam envoyé par David plus haut et l'option "Contrôle des déplacements latéraux>Déplacement latéral maxi" me semble à étudier.
Cela restera un palliatif au problème sans le traiter mais je ne sais pas si une solution existe.

Un autre soucis que j'essaie de traiter aussi en passant: les peluche de matière qui reste sur le bord de la surface après le passage de la fraise, c'est parfois juste de la peinture, parfois un peu de bois mal coupé. C'est plus un soucis de fraise je pense de ce coté là.


Auriez vous une idée pour les  trace d'outil dans les poches?

A+
Arthur

moi j'aimerais bien voir la fraise utilisée; car on dirait que c'est usiné avec une fraise qui n'est pas faite pour travailler en plongée

Bonjour à vous,

dh42 a écrit:
On dirait que ton Z à quelques variations, soit des petites pertes de pas, soit un manque de rigidité. Vérifie aussi que ta fraise soit bien serré et ne glisse pas dans la pince.

il y aurai des choses à faire pour vérifier si il s'agit de perte de pas ? sinon je vais voir ce que je peux faire pour la rigidité. La fraise est la seul dont je suis sur qu'elle est bien serré

dh42 a écrit:
C'est quoi comme matière ? ... si c'est du MDF, les peluches c'est fréquent et ça dépend surtout de la qualité du MDF ..
David

Sur l’exemple je suis sur du contreplaqué 100% peuplier, mais j'ai aussi ce rendu sur du résineux en bois massif.

nagut a écrit:
moi j'aimerais bien voir la fraise utilisée; car on dirait que c'est usiné avec une fraise qui n'est pas faite pour travailler en plongée

Sur l'image j'utilise des fraise downcut : Fraises

Fraises carbure 2 dents coupe à gauche FishTail EVO

Retrouvez l'une de vos gammes de fraises préférées en version "coupe à gauche" ou autrement nommées : fraises downcut, fraises poussantes.
Les avantages d'une fraise coupe à gauche sont :
   Limite l'arrachement des fibres lors du fraisage du bois (amélioration de la qualité des fonds de poches)
   La matière étant plaquée sur le martyr, il est possible de réduire voire supprimer les points d'attaches
   La matière est moins sujette à vibrer, rentrez en raisonance, la qualité du fraisage et la durée de vie de l'outil sont augmentées
   La finition de la face supérieure de certaines matières peut être améliorée

J'ai aussi essayé avec des fraises diamants qui viennent du même site. je trouvais le rendu mieux avec les downcut


A+

Arthur

Hello,

dh42 a écrit:
Pour la mauvaise qualité de coupe, peux tu donner les infos suivantes: Ø fraise, nb de dents, V de rotation et V d'avance.

Je faisais surtout de la coupe diamant avant donc juste la fraise au plus vite, c'est vrai que je n'ai pas trop refais le calcule apres ...
Je fraise avec une 2 dents de 1.5mm, la broche est a 12000RPM et la vitesse d'avance à 1000mm/min.
J'imagine que je dois pouvoir optimiser tout ça  


En me penchant dessus, je trouverais les parametres suivants :

Vc (m/min)   =	57
d (mm)	1.5
Fz (mm/dent)	0.005
Z	2
n (tr/min)	12000
Vf (mm/min)	120

Cela vous semble t-il plus cohérent ?
En gros, je dois divisé par dix la vitesse d'avance de ma machine avec la broche à plein régime.

C'est ma valeur de Fz que je peux prendre avec des fraise entre 1 et 2mm dont je ne suis pas sur ...


Arthur

Top, merci beaucoup ! je refais un essai rapidement

Bonsoir,
tu fais travailler la fraise dans quel sens ? en avalant ou en opposition ?
Tu peux faire l'essai inverse et voir ce que ça donne comme résultat.
La matière (ctp de peuplier) n'est pas non plus idéale pour avoir des bords franc de découpe ; ça dépends de sa qualité…
En plus, si tu l'a peint (avec une peinture à l'eau par ex.) ça dilate les veines du bois et la colle utilisée pour le placage peut être aussi dissoute, et ça relève les fibres au fraisage.
Je découpe beaucoup de bois divers pour mes maquettes avec des petites fraises ; j'ai toujours trouvé que les abbaques des vitesse d'avances sont trop optimistes ; en moyenne mes avances sont entre 350 et 450 mm/min, la plupart du temps en opposition ; la vitesse de la broche compte aussi pour beaucoup…
Quand on est pas "trop pressé" il vaut mieux une pièce réussie et propre, qui a pris 2min… plutôt qu'un truc dégeu en 30 sec
Par ailleurs, faire des poches avec une fraise de si petit diamètre fait beaucoup travailler la matière… au risque d'arrachement des bords… et tu as certainement un problème de répétabilité de la position du Z… pour diverses raisons évoquées + haut.
Comment est maintenu la matière sur ton plateau martyr ? il faut que ce soit parfaitement maintenu / plaqué pour ne pas vibrer…

Bonjour,

seb92 a écrit:
tu fais travailler la fraise dans quel sens ? en avalant ou en opposition ?
Tu peux faire l'essai inverse et voir ce que ça donne comme résultat.

Hum, je n'ai jamais essayé de faire tourner ma fraise dans le sens inverse donc j'imagine qu'elle est dans le sens horaire de base.
Par contre les fraises que j'utilise sont downcut, donc elle pousse la matière vers le bas. J'avais pris cela pour avoir une coupe plus propre.
Je peux refaire un essaie avec une 2 dents classique maintenant que je sais réglé mes vitesse machine  

seb92 a écrit:
La matière (ctp de peuplier) n'est pas non plus idéale pour avoir des bords franc de découpe ; ça dépends de sa qualité…

Yep, j'ai vu la différence entre le contreplaqué leroymerlin et maintenant ou je me fourni chez un spécialiste du bois, la qualité est bien meilleur !

Bien d'accord avec toi pour le temps de travail, je préfère laisser le temps nécessaire et avoir le meilleur des rendus possible plutôt que gagné quelques minutes d'usinage.

seb92 a écrit:
Comment est maintenu la matière sur ton plateau martyr ? il faut que ce soit parfaitement maintenu / plaqué pour ne pas vibrer…

Pour les fixations j'ai percé mon martyr et mis des écrous en dessous, je serre après avec des petites plaque en métal ou j'ai collé du caoutchouc pour ne pas abimer le bois. C'est un peu long quand je serre plusieurs endroits mais ça ne bouge pas une fois serré.




Il va pleuvoir plusieurs jours, je vais voir les tests que j'arrive à faire car normalement je fraise dehors ...
Je vais peut etre refaire des petites test dans le salon mais ça fait de la poussière cette machine
J'ai commander un abris de jardin pour mettre la machine ! d'ici quelques semaines il n'y aura plus de soucis ^^

A+
Arthur

Zigomar a écrit:
Hum, je n'ai jamais essayé de faire tourner ma fraise dans le sens inverse donc j'imagine qu'elle est dans le sens horaire de base.

Bonjour,
tu ne change pas le sens de rotation de ta fraise, mais juste le sens du parcours de fraisage de l'outils !
Je ne sais pas quel soft tu as… ; sur Cambam, tu as 2 possibilités de travail = en "avalant" ou "en opposition"
Le sens de rotation reste le même, mais le parcours de la fraise coupe dans 1 sens ou dans l'autre.
Pour certain bois "délicats", ça change tout de l'état de surface des bords !

Ahh merci, je n'avais pas compris!
Je ne pense pas pouvoir le faire avec JScut mais je prévois de passer sur cambam bientot pour essayer d'amélioré les fonds de poches. JE vais essayer les deux options pour voir ce qui rend le mieux.

Merci pour l'idée !

Salut,super boulot ! Moi je voudrais bien me construire une de découpe plasma cnc,pas trop grand de 1000/500mm, se serai bien pour me découpe de petits accessoires qui me prennent souvent un temps de dingue

Bonjour Bonjour,

J'ai du tout mettre en pause quelques temps à cause de l'arrivé d'un bébé à la maison

J'ai enfin pu finir mon mini abris pour la CNC, je reste très limité en place étant à Paris mais j'ai pu gagner 2m² sur la terrasse

Le palace :


J'en suis très content pour le moment, ça change de devoir porter la machine dehors à chaque fois que je veux graver.



Sinon, suite au discutions qu'on avait eu, j'ai voulu essayer CAMBAM pour voir le logiciel et si je pouvais régler (~tricher) pour mon problème de fond de poche en limitant les mouvement en Z.

Je n'ai pas réussi a bien l'utilisé je pense, car il n'arrive pas à faire les poches comme je le souhaite. Je m'explique, Je pars toujours d'une image N&B : un svg sous inkscape. Pour aller avec cambam, j'exporte en dxf, mais quand je sélectionne tout les chemins, il ne trouve que très peu de chemin fermé et ne fait donc que peu de remplissage.

Voici l'image de base :



et les quelques formes fermé trouvé par cambam :



Quelques saurait il me guider pour que cambam trouve toute les formes fermé et me fasse tout les poches qui sont en noir ? Ou me dire si cela n'est pas possible avec Cambam ?

Merci d'avance !

Bonsoir,
Pour le log je te conseil effectivement Cambam qui est très complet, en français et en plus pas cher vu les prix pratiqués généralement. CB permet l’édition de dessins par le biais de polylignes selon diverses fonctionnalités très pratiques. On travaille sur de la 2D, 2,5D ou 3D. On génère à tout moment un ou des parcours d’outil à partir des polylignes sélectionnés et le gcode egalement.
Pour le pilotage de la GRBL j’utilise et recommande UGS plateforme qui a le mérite en plus d’être gratuit.
Bs
Jerome

Merci pour les réponses,

je vais essayer de voir ce que j'arrive à faire avec inkscape pour la définition du SVG.
Apres ça, je vais retenter ma chance avec cambam.
Pour le controle de la machine, je vais rester sur le logiciel que j'utilise, je commence à le maitriser.

+
Arthur

Zigomar a écrit:
je vais essayer de voir ce que j'arrive à faire avec inkscape pour la définition du SVG.
Apres ça, je vais retenter ma chance avec cambam.

Pour obtenir un dxf parfaitement assimilable par Cambam depuis Inkscape, j'utilise une passerelle.
Export d'Inkscape en dxf 14
Ouverture du dxf dans Qcad et enregistrement
Import dans Cambam

L'enregistrement dans Qcad normalise le dxf. Il se retrouve aux mêmes coordonnées, même échelle.

Bonjour,
wahooo bonjour les détails !
en plus c'est pas très grand vu la dernière photo…
Tu as épuré tes polylignes sur CB ?
parce que là j'imagine des… milliers de points…

Bonjour,

Jivé a écrit:
Pour obtenir un dxf parfaitement assimilable par Cambam depuis Inkscape, j'utilise une passerelle.
Export d'Inkscape en dxf 14
Ouverture du dxf dans Qcad et enregistrement
Import dans Cambam

L'enregistrement dans Qcad normalise le dxf. Il se retrouve aux mêmes coordonnées, même échelle.

Je vais essayer cela cette aprem, merci pour la solution.

seb92 a écrit:
Tu as épuré tes polylignes sur CB

Non, je laissais le fichier brute tel quel sans modif dans CB

dh42 a écrit:
J'ai essayé du "tout CamBam" avec l'image fournie en utilisant le numériseur intégré (V1.0 uniquement) et après conversion de la numérisation en polylignes (ctrl+p) j'obtiens uniquement des polylignes fermées, théoriquement prêtes à être utilisées pour faire des poches avec îlots ... mais ... même après une simplification de polylignes, au bout de plus d'une heure, CamBam ne m'avais toujours pas calculé les parcours de la poche, je n'ai pas eu la patience d'attendre plus longtemps LOL ... bon, c'est sur que pour faire ressortir tous les détails, il faut une fraise de petit Ø. Mais il y a quand même 1421 polylignes imbriquées donc le calcul est très long !

Oui j'avais aussi le logiciel qui tournait pendant un temps fou et soit ne rendait pas la main, soit finissait pas ne faire que quelques îlots...
Je faisais les poches avec une fraise de 1mm en dans la config.


Je vous tient au courant de l'évolution dès que j'ai de nouveaux éléments,

A+
Arthur

dh42 a écrit:Salut,

Au cas ou ça intéresse quelqu'un, j'ai fait un script qui permet de supprimer les escaliers laissés par la numérisation d'un Bitmap
++
David

Tu parle que çà m'intéresse, par ce que j'en ai passé du temps à faire ce genre de correction " à la main"

Merci David