Ponceuse légère et peu vibrante

Bonjour,

Je souhaite acheter une ponceuse excentrique ayant les critères suivants :
1) un poids le plus léger possible
2) peu de vibrations
3) émettant le moins possible de poussières avec mon aspirateur Festool
4) polyvalente pour de la finition et un peu de dégrossissage
5) fiable dans le temps
J'utilise actuellement une Makita BO5041, qui est une bonne ponceuse, mais qui produit beaucoup de poussières et vibre pas mal.

J'ai bien épluché le sujet sur notre forum et sur youtube et je bute sur le choix entre les ETS ou ETS EC Festool en 125 ou 150 et la Mirka DEROS.
Ce qui me fait hésiter, déjà entre Festool et Mirka c'est la fiabilité. Il semblerait que les Mirka ont souvent des pannes.
Ensuite entre les modèles Festool c'est la polyvalence.
Je demande donc aux utilisateurs de bien vouloir m'aider à choisir.

Bonsoir.
Ponceuse Festool ETS EC 150/3 depuis un an et demi, deux ans.
J'utilise aussi bien les disques "à trous" Festool Granat que des Mirka maillés Abranet sans voir de différence notaire au niveau qualité.
Les disques "à trous" Granat de chez Festool sont plus fragiles dans le cas de poncage sur angles vifs, comme des limons d'escaliers par exemple.
Pas de soucis d'aspiration quel que soit le disque utilisé.
Par contre, prévoir un "certain" budget pour les abrasifs car le conditionnement est important chez Festool selon le grammage ; d'où le panachage que j'ai.
La ponceuse est très agréable à utiliser, légère sans vibrations ou très peu.
C'est un investissement mais comme on dit, le prix s'oublie et la qualité reste !
J'allais te conseiller l'ETS EC 125 si le poids est un critère important mais il n'y a que 100 gr d'écart entre la 125/3 et la 150/3.
Et de toute manière, une fois la ponceuse à plat, le poids ne se ressent plus.
J'ai pris l'ETS EC 150/3 et pas la 150/5 car la finition en sortie de raboteuse est excellente.
Par contre, j'éviterai la non EC (ETS 150) car plus haute donc, très certainement plus sujette à des "prises de carres".

Que ce soit une Mirka ou une Festool, tu ne devrait pas être déçu. Comme toi, certains retours sur la Mirka m'avait fait choisir la Festool.
Et puis, si t'es déjà équipé d'un aspi Festool, la connexion de l'aspi ne sera pas un soucis.
Bonne soirée.
Roland.

Pareil que Roland.
En ajoutant :
1. Réfléchis bien à ce que que tu veux faire. Les 2 modèles cités sont vraiment de pures ponceuses de finition. Ce n'est pas fait pour du ponçage lourd et intensif.
2. Réfléchis bien au diamètre. Perso j'ai la Derros qui a un plateau de 125 et un de 150. Or comme je fais surtout de la finition de petites pièces, je suis quasi toujours en 125.C'est nettement plus maniable que le plateau de 150.
Quant à la fiabilité des Mirka, ce sont quand même des produits destinés aux pros, et pour l'industrie, donc je ne me focaliserai pas sur 2-3 pannes rapportées sur le net (souvent pas des personnes qui n'utilisent pas le produit comme il faudrait).
Ces deux ponceuses ne sont pas fait pour enquiller le boulot d'une Rotex ! Mais pour de la finition, il n'y a pas mieux et plus agréable !

salut
un autre modele qui coche toutes tes cases c'est la rotex qui est tres polyvalente  , parfaite pour le dégrossissage , la finition et l'aspiration des poussieres
avant d"avoir la rotex ( en 125 ), j'avais une black et decker et je detestais le ponçage que je bâclais et du coup , je loupais certaines finitions

maintenant c'est presque un plaisir de poncer et en 10ans , 0 soucis !

Bonjour à tous,
Ayant possédé les deux, j'ai troqué la Mirka contre la festool, je n'ai jamais réussi à me faire à la prise en main de la première...
J'ai également beaucoup utilisé la Rotex 125, c'est une machine d'une autre gamme un peu bâtarde, pas vraiment efficace pour dégrossir et une prise en main par le corps peu agréable pour les longues séances de finition...
JPaul

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
J'ai également beaucoup utilisé la Rotex 125, c'est une machine d'une autre gamme un peu bâtarde, pas vraiment efficace pour dégrossir et une prise en main par le corps peu agréable pour les longues séances de finition...  
JPaul

comme quoi , le ressenti est different d'une personne a l'autre !

Salut,
J'ai une Mirka d'occase en 150 et je la trouve top en finitions.
++
Renaud

Salut

6°sens a écrit:Salut,
J'ai une Mirka d'occase en 150 et je la trouve en finitions.

Renaud, je crois que tu as bouffé un mot important. Alors, du coup, tu la trouves comment ? C'est corrigé Alain

Perso Rotex 125. Rien à dire en à peu près 15 ans. Jamais essayé l'ETS...

Salut.
J'utilise le plus souvent la Deros en 125.
Pour de grands plateaux, je sors la Rotex 150 en finition.
Pour les chants, la Rotex 90.

J'ai longuement hésité au moment d'acheter la Mirka entre celle ci et l' ETS.
Mais comme mon premier chantier était le ponçage du vernis du lambris au plafond, j'ai privilégié le poids.
Des moments ma Mirka a eu des trucs bizarres, genre sensibilité de la gâchette perdue ou arrêts inopinés. Mais ça s'est toujours rétabli tout seul.... assez rapidement.

Merci à tous pour vos avis.

Je n'ai pas envisagé la Rotex à cause du poids, même en 125. Le poids est important parce que j'ai du ponçage vertical à faire sur du bois.
D'où mon choix de départ, d'autant plus que pour les travaux de dégrossissage j'ai une Makita à bande.

J'attends donc des précisions sur les travaux réalisés et d'autres avis pour faire mon choix.

Sur la Mirka, il faut appuyer constamment sur la gachette pour qu'elle fonctionne. Perso, c'est une position qui ne me convient pas car il faut impérativement avoir la main posé au même endroit.
Au delà des avis utilisateurs, c'est donc le ressenti que tu aura quand tu prendra en main les machines.
Personne ne pourra te conseiller à ce sujet. Il est donc nécessaire de les tenir en main, l'investissement est quand même conséquent !
Bon choix.
Roland.

Merci Roland,

Je compte bien suivre ton conseil.

Il y a une information manquante dans la doc Mirka, c'est le diamètre du raccord d'aspiration. Si quelqu'un peut me donner l'info ce serait utile (extérieur et intérieur si possible).

Bonjour à tous,
C'est le même standard pour les deux marques.
Par contre, si tu est tout en Festool avec comme moi le tuyau d'aspi avec cordon électrique intégré, reste avec la ponceuse de la même marque!
A la fin, avoir cette machine aux normes différentes ça devenait pénible!

25 mm ext, ~22,5mm int sur la mienne l'embout souple de mon Festool midi qui date de plus de 10 ans fonctionne parfaitement et les petits "crans" de chaque côté font que je n'ai jamais eu de décrochage, il faut insister pour l'enlever.
Amicalement
Bertrand.

Merci à tous les deux pour vos réponses et bonne journée.

J'ai un aspirateur Festool, mais pas le système tuyau et cordon intégré, ce qui me laisse la possibilité de relier des marques différentes, sans hésitation. D'ailleurs la Mirka me tente d'autant plus qu'elle est plus légère que les ETS EC, ce qui compte arrivé à un certain âge.

La Festool je ne sais pas trop mais la Mirka se décline en 2 versions : oscillations de 2,5 mm ou 5 mm.
C'est aussi à prendre en compte.
++
Renaud

Oui merci 6°sens, je le sais, mais j'opte plutôt pour une 5mm pour une question de polyvalence.

6°sens a écrit:La Festool je ne sais pas trop mais la Mirka se décline en 2 versions : oscillations de 2,5 mm ou 5 mm.
C'est aussi à prendre en compte.

5 et 3 pour la festool

apprenti45 a écrit:J'ai un aspirateur Festool, mais pas le système tuyau et cordon intégré, ce qui me laisse la possibilité de relier des marques différentes, sans hésitation. D'ailleurs la Mirka me tente d'autant plus qu'elle est plus légère que les ETS EC, ce qui compte arrivé à un certain âge

Il n'y a pas que le poids, une machine dont on n'arrive pas à ce faire à l'ergonomie sera tout aussi, sinon plus fatigante... En tout cas ça à été mon cas!

Ben moi je l'aime bien cette prise en main , c'est une ponceuse de paume, un peu comme un rabot de paume koa...
Fo dire que mes autres, les rotex ben y me fo les deux mains...

tamilhaz a écrit:Ben moi je l'aime bien cette prise en main , c'est une ponceuse de paume, un peu comme un rabot de paume koa...

C'est pour ça que je me permets d'intervenir, parce que tout le monde n'a pas la même vision, j'avais lu, mais un peu tard, un comparatif ou justement cette prise en main "paume" n'avais pas du tout plus au testeur... La Festool gardant l'avantage d'avoir les deux possibilités, paume et poignée classique.

Perso, j'ai pris la Festool ets ec 3 en 150 en complément d'un rotex, qui dépote mais est fatigante a cause de son poids, j'avais hésité avec une flex ORE 3-150 EC 230 et puis le fait d'avoir déjà du festool et des abrasifs que je peux partager entre les deux m'ont décidé pour la Festool que j'aime beaucoup.

Mais je suis sur que la flex est bien aussi

@+

Pour ma part, je ne m'étais jamais posé la question tellement la position de la main sur la Mirka me semblait naturelle. La même que ma cale de ponçage !

Dans le monde automobile les "palucheurs" qui passent leur journées à utiliser leurs ponceuses de finition ont des Mirka ou assimilés.
Je suppose que l'ergonomie doit leur convenir.
La lutte contre les TMS a du passer par là... ?
Mais c'est une supposition.
++
Renaud

TMS : idem pour nous, à l'usine on a des MIRKA, après plusieurs essais l'EHS a tranché

Merci à tous pour vos avis et conseils.

J'ai finalement décidé d'acheter la Mirka pour son poids, sa faible vibration, la possibilité d'utiliser les abrasifs en 125 mm, que j'ai encore en stock en quantité importante.