Controle et réglage du Bed de votre imprimante 3D

Bonsoir à tous,

le réglage pil-poil du Bed des imprimantes est loin d'être facile ! Y'a la technique de la feuille de papier "qui coince", de la calle d'épaisseur, de l'impression d'un test d'épaisseur, du pied a coulisse avec la cale, .... Bref, pas mal de techniques mais pas facile à mettre en oeuvre pour obtenir un résultat "à la hauteur".

Pour ma part, j'ai un MK3 pour laquelle le problème ne se pose pas ... mais j'ai quand même voulu mesurer l'erreur réelle du Bed hors correction et voir si je suis bien dans la fourchette acceptée pour la correction automatique.

Afin de réaliser une mesure au 1/100eme, j'ai choisis d'utiliser un comparateur. Surtout ne "lancer" pas les bras en l'air en vous disant que c'est hors de prix ... si c'était bien le cas voici 30-40 ans, aujourd'hui, on en trouve d'occas de très bonne qualité pour une 10aine d'€ sur le net. J'ai choisi celui-ci parmi ceux que j'ai à l'atelier.



Après pas mal de cogitation, je pensais réaliser un dispositif de fixation sur la tête d'impression ... Le comparateur ne pèse pas bien lourd mais après quelques essais, j'ai constaté que la tête d'impression subit des efforts importants et la mesure perd largement en précision  => mauvaise solution  

Et finalement, pourquoi ne pas mettre le comparateur sur le Bed et mesurer la hauteur de la tête ? Et l'idée est d'autant plus interessante, que le cadran du comparateur est réglable en rotation, alors faisons lui faire 1/2 tour ! Voila ce que ca donne :



Reste donc à faire un pied capable d'accueillir et de maintenir correctement le comparateur tout en assurant une mesure perpendiculaire sur les 2 axes par rapport au Bed. Zou, un peu de planche à dessin et ca donne ça :



Reste juste à faire "manger" le .stl au trancheur pour qu'il nous donne le .gcode en tranches de 200µm pour du PLA.



Le voici sorti de l'imprimante et prêt a accueillir le comparateur



Vue de face



Vue de coté, le corps du comparateur repose bien sour toute la surface du berceau


Même constat de dos


Le voici sur le plateau. Je ne peux malheureusement pas vous montrer des photos en cours de mesure ... j'ai lancé une impression qui va durer toute la nuit ...



Le principe de mesure est vraiment simple : il suffit d'abord de placer le support avec le comparateur au centre du Bed, d'amener la tête juste au dessus (en X et en Y, on le fait à la main) et d'amener la tête "délicatement" par commande du Z dans le milieu de la plage du comparateur (la plage fait environ 10mm, donc c'est à l'aise).
Pour ma part, je prends la mesure sur la buse directement, mais on peut le faire sur n'importe quelle partie de la tête du moment que vous le faites toujours au même endroit . Pour me simplifier la vie sans me flinguer le dos en contorsion "à la con", j'utilise simplement un p'tit miroir de poche pour maquillage que je dépose sur le Bed, juste à côté du support du comparateur ! Le positionnement de la buse sur le téton du comparateur est alors vraiment un jeu d'enfant ! Ensuite, y'a qu'a faire les mesures sur divers points du Bed.

Voila, z'aurez plus d'excuses de ne pas avoir un Bed "irréprochable".

Bien à vous tous

cool comme support, sympa pour les montages d'imprimante comme les vôtres, sur la DaVinci j'ai ça => https://www.thingiverse.com/thing:718768


facilement modifiable en écartement pour montage identique, si ça peut compléter les montages comparateurs, tant mieux!

Ramses
J’ai fait ça avec ma MK2 avant d’avoir le MMU mais à l’inverse. J’avais fait boîtier sur lequel est fixé le comparateur et qui etait encastré sur le moteur de l’extrudeur. En le baladant sur le plateau je restais dans les 4 ou 5 centièmes .

Bonjour à tous,

merci pour vos commentaires.

azbloc a écrit:sur la DaVinci, j'ai ça =>

C'est assez impressionnant de voir toutes ces solutions différentes pour la construction d'imprimante3D. Dans ton cas, les 2 barres de l'axe X étant sur le plan horizontale, la solution de "pendre" le comparateur est une solution idéale, belle réalisation.

Rio31 a écrit:J’ai fait ça avec ma MK2 avant d’avoir le MMU mais à l’inverse. J’avais fait boîtier sur lequel est fixé le comparateur et qui etait encastré sur le moteur de l’extrudeur. En le baladant sur le plateau je restais dans les 4 ou 5 centièmes .

Chapeau d'être parvenu a faire ton boitier pour le comparateur sans que ton extrudeur ne force, moi j'ai jeté l'éponge tellement ca partait en "cou...les"

L'impression de la nuit étant terminée, j'ai replacé le comparateur sous la tête d'impression. Voila ce que ca donne avec le miroir en place.



Grace au miroir, la mise en place du comparateur est vraiment très simple à faire. Un p'tit zoom de l'image en "miroir"


Bien à vous tous

Bonjour à tous,

J'ai une question, vous faites ça en complément des informations de l'électronique ? Car vous ne lui faites pas confiance ?

Sur mon imprimante, lors de la demande de réglage du lit, l'imprimante me retourne les informations et j'ajuste en conséquence les molettes à main pour parvenir à quelque chose de correct au 1/10 de millimètre.

Dodji a écrit:Bonjour à tous,

J'ai une question, vous faites ça en complément des informations de l'électronique ? Car vous ne lui faites pas confiance ?

Non, en fait quand je déplace l'imprimante (ca m'arrive régulièrement), je me rends compte qu'a chaque fois après recalibrage, je n'ai pas toujours un lit parfait (je le vois sur la qualite d'impression de la première couche quand la surface est importante!) car il faut savoir qu'au dela d'une certaine fourchette de tolérance, la correction logiciel "n'opère plus".

J'avais "boulonné vite fait" l'imprimante sur une chute de plan de travail pour rigidifier l'ensemble mais j'ai finis par me rendre compte que la chute "vrillait" légèrement ....juste assez pour "m'em...der suffisamment!  J'ai donc décidé de me faire un "vrai" socle rigide en MP de 40mm pour y déposer le châssis avec des plots (12mm) que je suis occupé d'imprimer. Sur cette base, je pourrai alors régler tout cela au petit oignon mais pour ca il me fallait de quoi faire les mesures correctement ! Et si d'aventure c'est pas suffisant, je me ferai un socle en tube acier carré de 40mm mais je pense que ce ne sera pas nécessaire !

Bien à vous tous.

Dodji a écrit:Bonjour à tous,

J'ai une question, vous faites ça en complément des informations de l'électronique ? Car vous ne lui faites pas confiance ?

c'est clairement ça sur la DaVinci, l'étalonnage est une grosse merd.! tu envoie le test 3 fois et 3 fois tu à un résultat différent sans rien toucher.
donc réglage offset "Z" a la feuille papier puis contrôle au comparateur mais pas si fréquemment.

par contre grâce au comparateur je me suis rendu compte que le bed est déformé d'origine en son centre (3/10 ème).

Dodji a écrit:Bonjour à tous,

J'ai une question, vous faites ça en complément des informations de l'électronique ? Car vous ne lui faites pas confiance ?

Pour moi ça m’a semblé intéressant pour valider l’assemblage mécanique. Je ne l’ai fait qu’une fois d’ailleurs

Sympa comme système ramses aurais tu un lien ou un fichier a partager?

Bonjour ?
Merci ?

ah bah pourquoi ?

Ca se fait plus de nos jours