Premier tests de Galaad

Premier testes de Galaad

Hier j'ai téléchargé la version d'évaluation de Galaad
Ca a l'air très accessible et c'est en français

La manipulation de la partie dessin est assez facile

Coté simulation
j'ai tester un programme de mon cru pour la simulation
a priori il ne connais pas beaucoup de fonction G (comme par exemple le G77)  
Dommage c'est le genre de fonction qui décuple les possibilités

Un autre point qui me parait moyen c'est le fait qu'on ne peut pas  faire de rappel de  RNS (numéro de séquence)
enfin bon je ne l'ai peut être pas encore trouvé ?

Je n'ai pas non plus trouvé la partie qui me permet de faire de l'introduction manuel de données (IMD sous Num et MDA sous Siemens )

Bon il reste beaucoup a explorer et le gros point fort c'est pour la gravure où il est très facile de faire des lettres et autre profil provenant d'une image puis que dans l'interface graphique on peut afficher une image en toile de fond


Cordialement        .::Zarkann::.

Bonjour Eric,

Pour ma part, je n'ai pas testé galaad. Sur un autre forum, il y a un gars qui à l'air très satisfait de e-nc ; je ne connais pas non plus.

Si j'ai bien compris les pubs d'IronWood, c'est aussi en 2 parties, un logiciel de pilotage machine (KEY lancelot) et une FAO (galaad) ? ... et il est pas donné !

Du point de vue pilotage machine, je pense que mach3 offre plus de possibilité du fait qu'en plus du programme en G-Code il est possible d'utiliser le visual basic qui vas pouvoir générer le G-Code approprié et permettre de se créer une interface spécifique à un type de travail. Il y a bien sur une interface MDI. On peut également facilement "accrocher" un bout de G-Code à un bouton ajouté à l'interface de mach3 (avec l'éditeur machscreen)

Je trouve également très sympa de pouvoir se faire sa propre interface exactement adaptée à ses besoins, par ex. j'ai enlevé ce qui ne sert pas sur ma machine et rajouté d'autres fonctions, agrandi les afficheurs et la fenêtre/police du G-Code, créé un panneau supplémentaire avec une simulation tenant presque tout l'écran .. etc ..

J'ai commencé à explorer la nouvelle version de CamBam (en béta version pour l'instant) et il y a beaucoup de choses en plus, dont une fonction tournage entre autre ! Sur le forum de CB, Andy Payne semble laisser entendre qu'il y aura bientôt des version dans d'autres langues et même une version Linux .... on peut donc espérer une version française

Sur CB, la gravure de texte est également assez simple puisqu'il suffit de taper son texte et de choisir n'importe quelle police windows ou supplémentaire. Il est même possible de faire de la gravure 3D si on importe une spline 3D (depuis 3DSmax par ex.)

Il permet aussi de tracer des trajectoires 2D et 3D par programmation VB.

Pour le tracé sur une image existante on peu rendre l'écran de CB semi-transparent et donc se servir d'une autre image comme guide de traçage.
(pour ma part, je fais ça sous Autocad puisqu'il peut aussi afficher une image en fond).

++
David

Bonjour David

Peut tu me donner l'URL du forum dont tu parle en MP?

Il faudrait que je retrouve un lien pour une version d'évaluation de Mach3
a ce propos : peut t'ont travaillé en simulation? avant d'avoir la machine

Amitié .::Eric::.

Bonjour Eric

Il n'y a pas de version d'évaluation de Mach3, tu le télécharge ICI, c'est la version normale mais limitée à 500 lignes si tu installe l'interface // (lors de l'insta du logiciel). Si, à l'insta tu décoche cette option, tu n'aura pas de limite des 500 lignes de GCode et la simulation sous mach fonctionnera complètement, mais bien sur sans interface // tu ne pourra pas piloter la machine. Lorsque tu achète mach3, ils t'envoient simplement un fichier de déverrouillage.(même chose pour cambam et cutviewer)

Pour ma part j'ai passé 2 mois à travailler en simulation en attendant la machine. Simu sous Mach3, CNcSimulator (gratuit), et CutViewer Mill (essais 40j).

J'ai acheté le pack CamBam+, Mach3, CutViewer Mill.

Au départ, je n'avais pas pris le simulateur (CutViewer), mais ça s'avère être un gain de temps (et de matière) énorme. De plus le nouveau CamBam (version béta pour l'instant) à bien évolué et permet de gérer directement le prog de simulation. (il y a maintenant une base de données d'outils et de "StockBloc" dans cambam)

Si tu veux, je peux te faire une simulation en vidéo 3D d'un usinage à partir d'un de tes GCode sous CutViewer.

++
David

Bonsoir David

peut tu me parler des tarifs des différent logiciel dont tu m'as parler ?

J'ai téléchargé Mach3 et CNC simulator c'est vrai que même en ne comprenant pas grand chose en anglais on sens que les possibilités sont bien plus grandes avec Mach3 qu'avec Galaad

j'avoue que quelques tutoriel en français serrais quand même le bienvenue

@++ .::Zarkann::.

Bonsoir(nuit) Eric

Bizarre, j'étais justement en train de potasser les machines IronWood

E-nc tourne aux environ de 2000€ (et il semble qu'il faille Mach3 en plus, mais je ne suis pas sur d'avoir tout compris)

l'ensemble Mach3, CamBam+,CutViwer Mill est vendu ICI pour 456$ (361€), et c'est "free" de TVA, car tu télécharge les log. sur le net et il t'envoie les licences par mail

Ça fait un pack pas trop ruineux qui permet de faire déjà beaucoup de choses, mais il est vrai que j'ignore ce que tu veux faire avec ...

Comme il y a beaucoup de gens qui utilisent Mach3, c'est certainement la dessus que tu aura le plus d'info et de "plugins" (les wizard) tout faits.

Sur le forum de CamBam, j'ai vu qu'Andy parle de sortir des versions "localisées" de cambam, peut être une en français
Pour ces 3 logiciels, la licence est valable pour toutes les mise à jour futures (rien d'autre à payer).

PS tu peut aussi essayer CutViwer pendant 40 j, la simul 3D est nettement meilleur et surtout il gère les différentes formes d'outils ....

Re PS CamBam lis très bien les fichiers .dxf, y compris les fichiers 3D. Il lis également les fichiers .3DS (3dsmax) et .STL (stéréolitho un standard)

++
David

Bonjour David

Ça fait un pack pas trop ruineux qui permet de faire déjà beaucoup de choses, mais il est vrai que j'ignore ce que tu veux faire avec ...

je dirais que je souhaiterais me spécialiser dans l'affichage (Bois, matières plastique, aluminium en plaque de tôle) mais je souhaite surtout éviter les "cul de sac", pour cela je pense opter pour un contrôleur 4 axes mais bon pour le moments ...

Pour l'affichage j'ai une idée qui serrait d'incruster de l'aluminium (lettres) dans du bois, ce qui implique de générer un profil des lettres avec usinage en inter pour le bois et en exter pour la plaque d'aluminium

Pour la Machine, je vais opter pour la version rehaussé de façon a pouvoir passer des gros morceaux de bois (environ 200 mm sous l'axe z)

Pour le socle et les carters ce serra fabrication maison

Reste le problème des logiciels mais bon une fois que j'aurais débroussaillée les différentes commandes des différents logiciel ça devrais aller mieux

Par contre il me faut savoir si les machines Iron Wood sont compatible avec Mach3

Amitié .::Zarkann::.

Bonjour Eric

Alors CamBam devrait être tout à fait suffisant, voila un peu ce qu'il peut faire.Tu peux le tester en version d'essais 40 lancements (donc si tu met le PC en veille ou en veille prolongée sans quitter CB, ça dure plus longtemps ) Tu peux télécharger la dernière version stable ICI

- détourage (profile) de forme intérieur et extérieur avec les options suivantes:

* positionnement auto et manuel de "tabs" permettant de maintenir la pièce lors d'une découpe "au travers"
* choix de la largeur de détourage (pour faire une gorge suivant un profil)
* choix du profil de la découpe, vertical, angle, arrondi

- usinage de poche (pocket)

évidement de zones avec gestion des "ilots" (l'ilot peut être un texte tapé directement dans CB et utilisant n'importe quelle police de windows)
de nombreux paramètres sont réglables et commun à d'autres fonctions d'usinage:

* gestion de la profondeur de passe maxi (génère le nombre de passes nécessaires pour arriver à la profondeur souhaitée) + gestion d'une passe de finition
* possibilité de laisser du "rab" de matière par rapport au tracé pour les contours (mode contour et poche)
* mode de plongée de l'outil, verticale ou par rampe (réglable)
* % de décalage de la fraise (en latérale) pour les vidages de poches et toutes les opérations nécessitant des passes latérales multiples.
* ....

- Gravure (engrave)

fonction de gravure, suis un contour "sur le trait", fonctionne également en 3D, donc il est possible d'utiliser une spline 3D et de faire des "pleins" et des "déliés" en faisant varier la hauteur d'usinage. Sur la dernière version en cours de test, la fonction gravure fonctionne aussi en multi passes.

Il suffit de taper un texte dans CB, de choisir taille/police et position du texte, puis d'y appliquer une fonction gravure, c'est fait en 30s

- Bas relief - 3Dprofil

usinage 3D à partir d'un fichier en provenance d'un logiciel 3D, fonctionnement par balayage X Y et WaterLine (contour par lignes de niveau), multipasses et mixable avec les autres opérations d'usinage.

- Perçage (Drill)

Cycle de perçage, au foret ou à la fraise avec cycle de débourage, percage en spirale (à la fraise)

- GCode

permet de charger un fichier Gcode existant afin de voir les trajectoires d'outil (non éditable)

la dernière version ajoute encore pas mal de choses

- gestion d'un base de donnée d'outil avec toutes les infos outils
- gestion de "feuilles de style" permettant d'appliquer rapidement une série de paramètres d'usinages à une opération
- gestion d'une base de donnée de "stockbloc" = blocs de matière première et représentation du bloc dans le parcours d'outil
- gestion de groupes d'opérations d'usinage
- de nombreux paramètres supplémentaires dans les fonctions d'usinages existantes, ex. dégagement auto des angles pour les découpe de tenons (pour éviter que le rayon que fait la fraise ne gène pour l'assemblage
- fonctions de tournage.
- gestion des matrices (répétition d'usinages avec décalage)

.... et j'en oublie surement.

CB dispose aussi de fonctions de dessin 2D intégrées, mais ce n'est pas Autocad ...

Ce logiciel ne paye pas de mine car l'interface est assez dépouillée et "vieillotte" mais il est très puissant pour son prix

Pour ce qui est des machines IronWood, oui elles sont compatibles avec Mach3 (ils le disent sur leur site)

En fait l'électronique est piloté par une liaison // sur leurs boitiers. Galaad sort en USB et il faut un convertisseur USB-// pour qu'il puisse piloter la CN, avec Mach3 c'est direct

D'accord avec toi pour le 4ieme axe, de plus ça ne change pas beaucoup le prix (+100€ HT) par rapport au cout de la machine

Si tu veux tester CB, je pourrais te guider pour l'utilisation / traduction

Tu peux peut être poster sur le sujet Iwood - présentation pour avoir des infos supplémentaires sur leurs machines

++
David

et j'ai oublié un truc, CB peux travailler depuis une image



une autre vidéo à partir d'un modèle 3D cette fois ci



++
David

Bonjour à tous!

Bon, en plus du fait que ça fait plusieurs jours (semaines!!) que j'essaie de comprendre quelque chose à ces histoires de pilotage machine, ça fais plus de deux heures que je lis des post en essayant de tout comprendre (mais en comprenant que la moitié   ) et je commence à m'embrouiller.

Alors j'ai même regardé ce matin un de tes tutos David et d'autres tutos sur Mach3 et Cambam, effectivement comme le disait Zarkann, Mach3 semble bien plus performant que Galaad, je ne vais surement pas regretter le fait de changer de logiciel (j'ai déjà travaillé avec Galaad sur des machines des confrères)

J'ai essayé d'accéder au post concernant IWood mais apparemment seuls les utilisateurs avec un accès spéciale peuvent le lire....quoi faut il faire?

Salut,

J'ai essayé d'accéder au post concernant IWood mais apparemment seuls les utilisateurs avec un accès spéciale peuvent le lire....quoi faut il faire?

C'est juste la présentation de l'utilisateur (le boss de IW) en tant qu'utilisateur du forum ... et un seul et unique message depuis février 2010 !!

Le post est verrouillé (j'ignore pourquoi), c'est pour ça que tu ne peux pas poster dessus, mais si tu veux des infos de la part de IW, il faut les contacter directement ; il y a très peu de chances qu'ils répondent sur le forum ... il ne l'on jamais fait jusqu'à présent.

effectivement comme le disait Zarkann, Mach3 semble bien plus performant que Galaad, je ne vais surement pas regretter le fait de changer de logiciel

Si tu veux utiliser Mach3, il te faut impérativement un contrôleur en port // ( = port LPT = version ST44 en ref. BZT) ; l'avantage est qu'il est nettement moins cher (et le soft USB-CNC n'est pas fournis avec dans ce cas)

http://www.ironwood-distribution.com/accessoires_bzt/electronique_pour_bzt/controleur-axes-2amp-p-2872.html

++
David