choix d'un pied à coulisse à cadran

Bonjour,
Boiseu de base, j'ai plusieurs fois eu besoin d'un pied à coulisse pour la mesure d'un filetage, vérifier la taille d'une bague de copiage, l'épaisseur d'une calle, d'un tenon etc, etc.

J'ai donc chercher mais avec la grande profusion de produit à tous les prix, je suis complètement perdu.
Je ne pense pas avoir besoin d'outil d'une précision extrême, donc voilà qu'est ce que vous pouvez me conseiller, sachant que je cherche donc un pied à coulisse de 150mm au moins à cadran de préférence (préférence personnel pour la lecture simplifié je trouve), qui sera dans un environnement poussiéreux et pas à 100€ non plus si possible.

Merci d'avance

bonjour LEMONY

ayant grosso modo les mêmes besoins que ceux que tu a citer  
et pour ne pas casser la tirelire  j'ai pris celui de LIDL avec sa petite boite de protection et cela me suffit largement
il a déjà au moins 6 ans il fonctionne toujours bien , je ne laisse pas la pile dedans ,   et ça pour - de 20 euro si mes souvenir sont bons





pour la précision : je n'ai pas trouvé d 'erreurs sur des mesures de contrôle  faites sur  des queues de fraises de DEF de bonnes factures en 8 mn de dia  affichées a 8mn  et idem sur des bagues fines de toupie calibrer en 0.5 , 1mn et 2 mn les cotes affichées étaient bonnes , donc largement suffisant pour les quelques mesures de contrôle sur du bois

bien cordialement


 Jluc

j'en ai pris un vers les 20 euros chez dealetreme à cadran, après avoir jeté le Lidl qui me bouffait 4 piles par an. J'ai vu que certains avaient le lidl sans soucis de piles, ils doivent avoir plusieurs modèles.

Bonjour
J'ai également in Lidl depuis deux ans sans changer les piles
et puis pour le prix 10€ je crois j'en avais pris deux
il traine partout dans l'atelier et jamais eu un soucis avec

lemony86 a écrit: pied à coulisse de 150mm au moins à cadran de préférence (préférence personnel pour la lecture simplifié je trouve)

salut

chez dictum, il y en a un à cadran à 39 euros qui m'a pas l'air mal

le vernier, tu y passes du temps avec toujours un doute, surtout si l'éclairage est moyen

bonjour, il y à boire et à manger dans le matériel de métrologie mais il faut quand même se souvenir qu'une mesure précise ne se fait pas avec un pied à coulisse mais avec un palmer (micromètre).

le problème dans les matériels premier prix c'est la qualité des éléments mécaniques intérieurs (matière, précision taillage etc ...) et si tu n'as pas le budget où l'envie d'investir dans un matériel de marque, il vaut mieux un pied à coulisse digital qu'un pied à coulisse mécanique.

pour avoir acheté un pied à coulisse vendu par Lidl et avoir fait des mesures de comparaison, j'en suis parvenu à la même conclusion que les autres membres qui interviennent sur ce sujet , il est d'excellente facture


 ton premier message usineurdu17 devrait être une présentation et pas une publicité à peine déguisée

Salut,

j'en ai pris un vers les 20 euros chez dealetreme à cadran, après avoir jeté le Lidl qui me bouffait 4 piles par an. J'ai vu que certains avaient le lidl sans soucis de piles, ils doivent avoir plusieurs modèles.

Même soucis avec mes PàC "Brico dépot", j'en ai 3 et les 3 bouffent des piles en pagaille !!

++
David

Re

bonjour, il y à boire et à manger dans le matériel de métrologie mais il faut quand même se souvenir qu'une mesure précise ne se fait pas avec un pied à coulisse mais avec un palmer (micromètre).

C'est pour du bois, le palmer tu peux oublier

++
David

re,

pas du tout david,  jean-Louis Palmer (mécanicien) inventa et breveta à Paris le 7 septembre 1848, le "Calibre système Palmer" et il n'est pas destiné à un matériau en général http://www.universalis.fr/encyclopedie/palmer/

copoîd a écrit:bonjour, il y à boire et à manger dans le matériel de métrologie mais il faut quand même se souvenir qu'une mesure précise ne se fait pas avec un pied à coulisse mais avec un palmer (micromètre).

le problème dans les matériels premier prix c'est la qualité des éléments mécaniques intérieurs (matière, précision taillage etc ...) et si tu n'as pas le budget où l'envie d'investir dans un matériel de marque, il vaut mieux un pied à coulisse digital qu'un pied à coulisse mécanique.

pour avoir acheté un pied à coulisse vendu par Lidl et avoir fait des mesures de comparaison, j'en suis parvenu à la même conclusion que les autres membres qui interviennent sur ce sujet , il est d'excellente facture


 ton premier message usineurdu17 devrait être une présentation et pas une publicité à peine déguisée

Je suis confus je ne savais pas qu'il fallait faire une présentation ... Je te prie de m'excuser . Je fais de la pub un peu pour ce site en effet mais surtout pour en faire profiter les gens car cette decouverte m'a enlevé une sacrée epine du pied ... bref .

Donc bonjour a toutes et a tous je m'appelle Rémy j'ai 29 ans et je travail comme tourneur fraiseur pour une boite qui sous traite pour la Alstom et Airbus . Je possède un petit atelier dans mon garage car je fais beaucoup de restauration de moto et je suis donc ammené a créer des piéces sur mesure . J'espere pouvoir encore apprendre et aussi passer quelques coup de main a l'occasion !!

Cordialement Rémy .

Yo les mecs!!!

Attention moi j'ai un pied à coulisse de chez F...Darex, le truc de ouf, tu vois!!! Et bien étrangement, il est correct et tient bien la route!!!

Bienvenue, par la même occasion à Rémy!!!!

Fred...

Bonjour, point de vue pied à coulisse, j'ai un OTMT à moins de 15 euros acheté chez Métiers et Passions. J'ai eu comme beaucoup de gens, des soucis de piles (il se rallumait tout seul dans sa boite, bien que verrouillé. Et c'est pénible d'enlever et de remettre la pile en place à chaque usage). Je me suis rendu compte il y a peu que c’était un problème de contact au niveau de la "trappe" de fermeture du logement de la pile. Trop souple, cette trappe ne maintenait pas assez fermement la pile au fond de son logement. S'ensuivait des allumages intempestifs. J'ai scotché un papier replié sur la face intérieure de cette petite trappe pour l' "épaissir" et mieux maintenir la pile, et depuis, plus de problème de pile. Je le dis car ça peut servir.
Il me semble aussi que le module de mesure de mon pied à c. est le même que sur beaucoup d'autres (même forme, mêmes boutons) , bref sans doute de la grande série chinoise.
A part ce souci de pile, il me convient tout à fait. Mais je ne suis pas un métalleux au 1/100 !!!
Bien cordialement,
FredM

FredM a écrit:Je le dis car ça peut servir

oh que oui merci bien car j'ai un no name qui faisait un peu ce que tu décris et que j'ai mis au rebut faute de comprendre le problème, grâce à toi il va peut être retrouver une seconde vie

Salut Copoîd,
j'ai bien failli faire comme toi (je reluquais deja les pieds à c. à cadran, sans pile) et c'est un peu par hasard que j'ai trouvé cette bidouille (un jour j'ai appuyé sur la trappe et le p.a c. s'est allumé).. dis moi si ca fonctionne pour toi !
bien cordialement,
fred

je te tiens au courant du résultat fred

FredM a écrit:Je le dis car ça peut servir.

Merci Beaucoup FredM tu as fais ressusciter mon vieux PAC avec ton astuce !!

Nickel !

cordialement,
FredM

bonsoir FredM

voilà tout comme usineurdu17, il a retrouvé vie

Bonjour à tous
J'avais ( j'ai toujours) un pac Macallister et j'ai acheté celui de chez Lidl (au prix ou il était) mais là problème, quand je mesure un barreau d'inox rectifié j'ai 9,96 avec le Mac et 10,02 avec l'autre ! du coup je ne sais plus a quel pac me vouer! Je pense que le Mac serait le plus fiable a votre avis? J'ai aussi un pac a cadran mais il est en inch!

Bonjour,

Souvent la précision des pieds à coulisse de cette gamme est de +/- 0.03mm.
Le mieux est de vérifier avec une cale étalon.

Max

Que ce soit une cale étalon ou autre je pense que le résultat sera le même, la m^me pièce mesurée au même endroit a la même épaisseur ou me trompe-je?

Vénète56 a écrit:Que ce soit une cale étalon ou autre je pense que le résultat sera le même, la m^me pièce mesurée au même endroit a la même épaisseur ou me trompe-je?

La cale étalon te servira juste à savoir lequel est le plus proche de la valeur.

Meles je suis d'accord avec toi. Si on veut plus de précision il faut sortir le micromètre.

Max