Mes nouvelles machines Felder / Hammer

Je fais suite à mon post sur la réalisation de mon atelier ICI.

L'idée de départ était d'équiper cet atelier avec des machines d'occasion.
J'ai donc consulté les annonces sur le net pendant plusieurs semaines.
Pour être honnête, ce n'est pas dans mes habitudes d'acheter de l'outillage d'occasion. Je préfère le matériel neuf avec une garantie où il y a peu de chance d'avoir de mauvaises surprises. Bricoler les machines, c'est pas mon truc. Il faut que ça fonctionne et que ça fonctionne bien
Du coup, rien de ce que j'ai pu voir m'a donner envie d'acheter. Soit, c'était pas cher mais trop vieux voire obsolète, soit c'était récent mais c'est quasiment vendu au prix du neuf.

Alors pourquoi pas du neuf ?

L'agence Felder de Strasbourg étant le revendeur le plus proche de chez moi, j'ai décidé d'y aller pour voir de plus près les combinés et notamment le Hammer C3-31.
Pour une première visite, j'ai été agréablement surpris. Contrairement à certaines personnes du forum qui ont eu une mauvaise expérience, j'ai eu affaire à un commercial avenant et très compétent.
On a passé quelques heures à faire le tour des machines de l'expo, Felder et Hammer.
Je suis parti avec une offre pour une Hammer C3-31 CONFORT. Aucune pression de vente, pas d'offre miraculeuse.
Comme je dépassais mon budget initial, le commercial m'a proposé également de l'occasion. J'ai reçu plusieurs offre de sa part par mail mais aucune d'entre elles répondaient à mes attentes.
Je me suis beaucoup documenté notamment par l'intermédiaire de ce forum et je suis retourné chez Felder pendant les portes ouvertes "60 ans" de la marque.

et je n'ai pas été raisonnable ...

Comme je n'aime pas la négociation, j'ai fait une proposition au commercial sur un ensemble de machines qu'il m'avait chiffré.
Il a accepté et j'ai signé le bon de commande dans la foulée.

Voici les machines:

Groupe d'aspiration Felder AF22 mobile



R/D Hammer A3-41
+ Arbre de dégau Silent Power Spiral 410 mm
+ Dispositif de déplacement sans timon
+ Indicateur numérique



SAR Hammer N4400
+ Guidage de scie à ruban X-Life avec insert céramique
+ Dispositif de déplacement sans timon



SAF / toupie Felder KF500 PRO
+ entraîneur F38




Les options sont nombreuses sur la KF500. Sur ma demande et / ou sur les conseils du commercial, j'en ai déjà validées à la commande.
J'ai encore la possibilité d'en ajouter avant la fabrication.
L'équipement de série est représenté par un "S", les options par un "O".
Celles qui sont commandées sont en vert.
Celles qui me paraissent intéressantes sont en orange.



J'aimerai votre avis sur la pertinence de ce choix.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas.
J'ai moi même beaucoup cogité avec de commander et le forum m'a bien aidé dans cette démarche.

Le but de ce post est aussi de vous faire un retour sur mon expérience avec Felder, depuis la commande jusqu'à l'installation des machines et leur utilisation.

Bonjour Puligny et à tous,

Il est clair que tu sais te faire plaisir quand il le faut et sans mégoter. Puisque tu le peux, tu aurais tord de te priver et je serai le dernier à t'en blâmer, ayant fait la même chose il y a trois ans.

Pour ce qui est de la pertinence de ton choix, je ne saurais te critiquer. D'abord je ne sais pas ce que tu comptes faire de ton matériel pour quel type de travaux. Ensuite sur la marque, j'ai bien compris que les dés étaient jetés, je ne peux alors te donner que mon témoignage.

J'ai choisi la même marque que toi et des équipements du même type. Je regrette l'achat du groupe d'aspiration AF 11 et aujourd'hui je prendrais l'AF 22 comme toi, avec le filtre polyester au lieu du filtre toile.
J'ai une A3 31, je pensais que c'était suffisant pour ce que j'envisageais de faire. C'est le cas. L'arbre hélicoïdal est vraiment top et je ne le regrette pas. J'ai le vernier mécanique de hauteur qui était en option à l'époque. J'en suis très content.
Pour la combinée S/T j'avais choisi la B 3 winner, dont je suis globalement très content. L'option réglage fin du guide parallèle est sans doute un plus. Le guide parallèle est assez contesté par certains, je n'en suis pas mécontent même en l'absence de réglage fin.

Pour la N4400, j'y ai rajouté ensuite les guides Xlife dont je suis aujourd'hui content malgré un manque de recul, ne les ayant installés récemment seulement.

Globalement, je ne renierai rien à tes choix, peut être ajouterai-je l'arbre MF spindle pour utiliser les outils de défonceuse.

Je te souhaite d'avoir autant de plaisir que moi avec ce matériel. En attendant, il va falloir savoir patienter dans l'attente de la livraison...Cela me rappelle de bon souvenirs...

Ty Coat

hâte de voir tout ça en place !

Bonjour,

Malgré le fait que je ne suis toujours pas satisfait du SAV Felder quand ça tourne ce sont de très bonnes machines.
J'aurais juste un doute sur la scie à ruban.

Indispensable : le dispositif de basculement de l'entraineur, le timon de deplacement sur la KF, reglage fin, arbre haute vitesse sur la toupie, le presseur sur le chariot.
@
Eric

Ty Coat a écrit:Bonjour

Bonjour à toi aussi. Je suis content que tu répondes à ce post.
J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt certains de tes posts notamment celui concernant ton atelier qui m'a beaucoup inspiré.

Ty Coat a écrit:Il est clair que tu sais te faire plaisir quand il le faut et sans mégoter. Puisque tu le peux, tu aurais tord de te priver et je serai le dernier à t'en blâmer, ayant fait la même chose il y a trois ans.

En général quand je suis décidé, je ne fais pas les choses à moitié.

Ty Coat a écrit:Pour ce qui est de la pertinence de ton choix, je ne saurais te critiquer. D'abord je ne sais pas ce que tu comptes faire de ton matériel pour quel type de travaux. Ensuite sur la marque, j'ai bien compris que les dés étaient jetés, je ne peux alors te donner que mon témoignage.

Je ne sais pas moi-même ce que je vais en faire
Du petit meuble, des aménagements dans ma maison (placard, rangement, habillage d'escalier ...).

Ty Coat a écrit:J'ai choisi la même marque que toi et des équipements du même type. Je regrette l'achat du groupe d'aspiration AF 11 et aujourd'hui je prendrais l'AF 22 comme toi, avec le filtre polyester au lieu du filtre toile.

C'est de ça dont il s'agit ?

Ty Coat a écrit:J'ai une A3 31, je pensais que c'était suffisant pour ce que j'envisageais de faire. C'est le cas. L'arbre hélicoïdal est vraiment top et je ne le regrette pas. J'ai le vernier mécanique de hauteur qui était en option à l'époque. J'en suis très content.
Pour la combinée S/T j'avais choisi la B 3 winner, dont je suis globalement très content. L'option réglage fin du guide parallèle est sans doute un plus. Le guide parallèle est assez contesté par certains, je n'en suis pas mécontent même en l'absence de réglage fin.

Tu me confortes alors dans le choix de mes options.

Ty Coat a écrit:Pour la N4400, j'y ai rajouté ensuite les guides Xlife dont je suis aujourd'hui content malgré un manque de recul, ne les ayant installés récemment seulement.

On a la même configuration.

Ty Coat a écrit:Globalement, je ne renierai rien à tes choix, peut être ajouterai-je l'arbre MF spindle pour utiliser les outils de défonceuse.

C'est celui-ci.
Il tourne à 15000 tr/min et coûte le prix d'une petite défonceuse.
Il faut le monter à chaque utilisation. Est-ce vraiment mieux qu'une défonceuse sous table ?

Ty Coat a écrit:patienter dans l'attente de la livraison...Cela me rappelle de bon souvenirs...

Oui, c'est comme attendre les cadeaux au pied du sapin à Noël quand on est gosse.
Et puis, ça motive pour avancer les travaux d'aménagement.

Bonjour,

J'espère que tu seras aussi satisfait de tes machines que je le suis des miennes
J'étais allé voir Felder / Hammer et je n'ai pas été convaincu par le rapport qualité prix
La mise en service de ma SAF Holzprofi est récente mais j'ai déjà pas mal scié depuis et ... c'est magique ! Je n'ai pas d'autre mot
Et pas un morceau de plastique dans cette machine
Ma SAR est une Meber (achetée à un méta) ; j'en suis également très très content
Reste à remplacer un jour ma rabot dégau chinoise ; mais pour l'instant elle me convient bien
Et quand je changerai ce sera une pour 410 Holzprofi
Je n'ai pas de toupie et je n'en veux pas car pas vraiment l'utilité

En tous cas je te souhaite que du bonheur avec tes nouveaux jouets

Amicalement
Jacques

Bonjour Eric,

eric44 a écrit:J'aurais juste un doute sur la scie à ruban.

Pour quelle raison stp ?

eric44 a écrit:Indispensable : le dispositif de basculement de l'entraineur, le timon de deplacement sur la KF, reglage fin, arbre haute vitesse sur la toupie, le presseur sur le chariot.

• dispositif de basculement: OK
  
• timon de deplacement sur la KF: OK
  
• reglage fin: je pense que je vais le prendre
  
• arbre haute vitesse sur la toupie: je ne suis pas totalement convaincu mais je peux sans problème l'ajouter par la suite, ce serait intéressant d'avoir ton retour d'expérience sur ce point
  
• presseur sur le chariot: c'est prévu
  

meta_screw a écrit:Bonjour,
J'espère que tu seras aussi satisfait  de tes machines que je le suis des miennes
J'étais allé voir Felder / Hammer et je n'ai pas été convaincu par le rapport qualité prix
La mise en service de ma SAF Holzprofi est récente mais j'ai déjà pas mal scié depuis  et ... c'est magique ! Je n'ai pas d'autre mot
Et pas un morceau de plastique dans cette machine

Salut Jacques,

Je n'ai pas consulté Holzprofi, avec du recul, j'aurai du le faire. Le premier contact avec Felder m'a convaincu d'acheter, un peu trop vite peut-être...

puligny a écrit:

C'est celui-ci.
Il tourne à 15000 tr/min et coûte le prix d'une petite défonceuse.
Il faut le monter à chaque utilisation. Est-ce vraiment mieux qu'une défonceuse sous table ?

Je penses qu'il doit y avoir des plus et des moins :
Le gros plus serait pour mois l'utilisation du chariot de la combiné qui est sans aucun doute meilleurs que celui d'une def sous table.
Un petit plus c'est que pas besoin de def sous table et du coup tu gagne un peu de place.
Un autre petit plus c'est la taille du plateau, sur une def sous table, c'est souvent petit, la tu as une grande table

Les moins comme tu l'as indiqué c'est de devoir demonté/remonté l'arbre, même si c'est rapide (c'est jours mieux des machine spécialisé ... quand on a la place)

Il me semble que Samuel a cette option sur sa felder et qu'il l'as montré sur une video, mais je ne ma retrouve pas...

En tout ça, belle machine, tu va te faire plaisir! Le plus dur c'est la patience la :-)

Ty Coat a écrit:Pour ce qui est de la pertinence de ton choix, je ne saurais te critiquer. D'abord je ne sais pas ce que tu comptes faire de ton matériel pour quel type de travaux. Ensuite sur la marque, j'ai bien compris que les dés étaient jetés, je ne peux alors te donner que mon témoignage.

Je ne sais pas moi-même ce que je vais en faire
Du petit meuble, des aménagements dans ma maison (placard, rangement, habillage d'escalier ...).

Rires
Bon tu as envie de te faire plaisir avec des machines quoi

Ty Coat a écrit:Globalement, je ne renierai rien à tes choix, peut être ajouterai-je l'arbre MF spindle pour utiliser les outils de défonceuse.

C'est celui-ci.
Il tourne à 15000 tr/min et coûte le prix d'une petite défonceuse.
Il faut le monter à chaque utilisation. Est-ce vraiment mieux qu'une défonceuse sous table ?

Il faut que tu renseignes bien sur ce point
Car j'en avais discuté avec le commercial Felder et je me souviens que le choix de cette option  provoque  une contrainte sur autre chose ... mais je ne me souviens plus quoi  !

ricoud a écrit:...

Les moins comme tu l'as indiqué c'est de devoir demonté/remonté l'arbre, même si c'est rapide (c'est jours mieux des machine spécialisé ... quand on a la place)

Et aussi et surtout  monter le protecteur d'arbre sur la scie puisque c'est une combinée scie / toupie
Et ça , c'est une énorme  contrainte (pour moi)
Ca pèse le poids d'un âne mort
Et démonté ça prend beaucoup de place

Ce qui est bien aussi avec Holzprofi c'est la réduction négociée par Alain (Sangten) que je remercie encore au passage, et l’attitude très commerciale de M. Jully

Ty Coat a écrit:
Pour la combinée S/T j'avais choisi la B 3 winner, dont je suis globalement très content. L'option réglage fin du guide parallèle est sans doute un plus. Le guide parallèle est assez contesté par certains, je n'en suis pas mécontent même en l'absence de réglage fin.
Ty Coat

Bonjour Ty Coat, bonjour à tous.
J'ai une question à deux cents pour ceux qui contestent le guide //.
Comment faites-vous pour effectuer des coupes précises de grandes longueurs avec le chariot si vous n'utilisez pas ce guide // ?
Merci.
Bonne journée.
Roland.

puligny a écrit:... et je suis retourné chez Felder pendant les portes ouvertes "60 ans" de la marque.

et je n'ai pas été raisonnable ... Smile

Bonjour Puligny.
Ya pas à dire, t'as envie de te faire plaisir et tu le fais. Et t'as entièrement raison .
Comment as-tu procédé avec ton Ministre des Finances ? De quel stratège as-tu rusé ? .

Bon, assez plaisanté. Tu risques de recevoir des avis négatif sur l'option combinée toupie-scie ; avec justement le poids conséquent lors du maniement de la toupie.
Mais bon, comme je risque de faire le même achat que toi (combinée toupie-scie), que penses-tu de mettre un dispositif de corde avec bloqueur ou descendeur au regard de la toupie ?
Ainsi, plus besoin d'avoir à soulever et manipuler le lourd guide. Il resterait sous le plafond lors de l'utilisation de la scie.

Au niveau des options, je me garderai bien de te donner des conseils. Tout dépend de ton utilisation. Il me semble que tu a fait le tour et que tu es prêt à signer pour d'autres .
Je pensais que ce serait du Felder car la rabot-dégau que tu as dessinée dans ton dessin Sketchup, ressemble de beaucoup à une Felder !!!

Bonne journée.
Roland.

Roland,

Avant d'en faire j'étais d'accord avec toi
Mais en pratique ce n'est pas top car si on veut être précis il ne doit y avoir qu'une seule référence  ; en l’occurrence le chariot : c'est lui qui est ma référence par rapport au trait de coupe
Donc je prends mes mesures par rapport au chariot
Il y a une excellente idée et amélioration de Zeloko  sur ce sujet : http://www.metabricoleur.com/t12521-dispositif-de-coupe-parallele-sur-chariot
Je suis en train de copier du reste

jacques

meta_screw a écrit:Roland,

Avant d'en faire j'étais d'accord avec toi
Mais en pratique ce n'est pas top car si on veut être précis il ne doit y avoir qu'une seule référence  ; en l’occurrence le chariot : c'est lui qui est ma référence par rapport au trait de coupe
Donc je prends mes mesures par rapport au chariot
Il y a une excellente idée et amélioration de Zeloko  sur ce sujet : http://www.metabricoleur.com/t12521-dispositif-de-coupe-parallele-sur-chariot
Je suis en train de copier du reste

jacques

Bonjour Jacques et merci pour le lien.
Je l'avais déjà consulté mais c'est bien de le revoir, avec notamment l'explication de Jean-Paul.
Il faut donc prendre le chariot comme référence, ok.
Et la précision est excellente, même sur une longue coupe aussi longue qu'un chariot de 3 m 20 ? J'entends par là le temps de mise en place et d'ajuster la planche au bord du chariot !
Je travaille sur la combinée du beau-père qui n'a pas de chariot à format (une petite table coulissante sur sa Robland) et quand j'arrive au niveau de la lame et que je dois pousser entre la lame et le guide, je transpire à grosses gouttes , même avec un poussoir !
La réponse est importante par rapport à ma future commande .
Bonne journée.
Roland.

Bonjour à tous,

Saturne777 a écrit:Et la précision est excellente, même sur une longue coupe aussi longue qu'un chariot de 3 m 20 ?

Je me permet de répondre... Oui!
Je fais ça tout le temps, et ça permet de gagner beaucoup de temps et de matière!


Des bruts de sciages parfaitement calibrés et prêts à être poncés.


Mon système est un peu différent de celui de Zeloko, avec l'avantage d’être en permanence sur le chariot, et d'avoir d'autres usages...


++
JPaul

puligny a écrit:

Ty Coat a écrit:Bonjour

Ty Coat a écrit:J'ai choisi la même marque que toi et des équipements du même type. Je regrette l'achat du groupe d'aspiration AF 11 et aujourd'hui je prendrais l'AF 22 comme toi, avec le filtre polyester au lieu du filtre toile.

C'est de ça dont il s'agit ?

C'et bien ça.

puligny a écrit:

Ty Coat a écrit:Globalement, je ne renierai rien à tes choix, peut être ajouterai-je l'arbre MF spindle pour utiliser les outils de défonceuse.

C'est celui-ci.
Il tourne à 15000 tr/min et coûte le prix d'une petite défonceuse.
Il faut le monter à chaque utilisation. Est-ce vraiment mieux qu'une défonceuse sous table ?

Je n'en sais rien. Comme dit plus haut Samuel ( Toutefois) a fait une video sur le sujet, je crois mais je ne la retrouve pas non plus. L'avantage est certainement la précision du charriot.

Ty Coat

Bonjour à tous,

Le chariot est top sur une scie à format, mais encore faut-il qu'il soit assez long... comme celui de Jean-Paul.
J'ai déligné le we dernier des chutes de plateau de chêne et bien je n'ai pas pu caler correctement le bois sur mon chariot, qui de toute façon est bien trop court pour faire des baguettes de 2m (cape mal foutue, lame trop petite et surtout largeur du chariot et sa course trop courte, mais je m'en contente...).
J'ai donc dû me résoudre à utiliser le guide parallèle et là, comme Roland, arrivé à la lame avec les poussoirs et bien on reste super attentif avec un poussoir dans chaque main et bien évidement la coupe est loin d'être aussi précise qu'avec le chariot, j'ai donc pris plus de "gras".
Conclusion, le chariot raz de lame, je suis super pour mais à condition qu'il soit vraiment long et de bonne facture, en ne perdant pas de vue que l'on ne peut pas tout bloquer dessus (ou alors pas facilement) sauf peut-être pour ceux qui sont les mieux conçus.

Pour l'arbre de toupie à grande vitesse de rotation, au travers du fil de Samuel et de sa super vidéo (de mémoire c'est celle de la présentation de sa SAF ou alors de la fabrication de tenons des pieds de son établi   ), pour moi ce n'est pas "la solution miracle".
Dans tous les cas, le gros inconvénient que je vois dans la combinée SAF-Toupie, est le dépointage de la toupie pour pouvoir utiliser la SAF si on a "oublié ou loupé" un bout de bois que l'on doit recouper à la SAF et comme Jacques le déplacement du carter de toupie et son dépointage sont vraiment pénibles (dévissage, levée trop lourde, repositionnement, etc) en faisant perdre les longs réglages de la toupie.
Alors sur ce point aussi, je prendrai (si c'était à l'ordre du jour ) comme Jacques une SAF seule et une toupie seule (comme Jean-Paul, mais je crois que son modèle n'existe plus) qui accepterait (ou pas) les fraises de défonceuses, car bien souvent les toupies ne tournent pas assez vite pour les fraises de défonceuses.

La R/D en 410 est un bon choix, bravo !
Même si je préfère le mienne.

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Je me permet de répondre... Oui!
Je fais ça tout le temps, et ça permet de gagner beaucoup de temps et de matière!
++
JPaul

Bonjour Jean-Paul.
Et merci de ta réponse. En fait, je pensais à ta toi quand j'ai indiqué 3,20 m .
Bon, ta vidéo et photo m'ont convaincu.
En plus du beau-père, j'ai acheté ce matin des outils de toupie à un menuisier qui a pris sa retraite. Il m'a déconseillé lui aussi un long chariot, m'expliquant qu'un chariot d'un mètre 40 était amplement suffisant ... Il était tout retourné que son successeur n'est pas voulu de ta toupie-scie au détriment d'une SAF !!! Il ne comprends pas comment on peut travailler là-dessus ... !!!

Merci donc de tes précisions et explications détaillées. J'allais me restreindre à un petit chariot, argument qui m'arrangeait au niveau du tarif et de la place prise .
Bonne journée.
Roland.

Puligny, excuses-moi par avance d'avoir pollué ton post .
Mais pour moi, c'était super important de ne pas loupé cette opportunité.
Merci .
Roland.

Roland ne fait pas l'erreur de commander un chariot trop court !

Encore une fois, et comme l'a écrit à plusieurs reprises Jean-Paul, un chariot doit permettre de passer un panneau dans sa longueur au minimum, donc 255 de coupe effective (pour les plus petits panneaux).
Mais déligner un massif de plus de 3m n'est pas exceptionnel non plus (les plateaux de 4m50 sont fréquents en scierie).

grosb a écrit:Bonjour à tous,

Le chariot est top sur une scie à format, mais encore faut-il qu'il soit assez long... comme celui de Jean-Paul.
Conclusion, le chariot raz de lame, je suis super pour mais à condition qu'il soit vraiment long et de bonne facture, en ne perdant pas de vue que l'on ne peut pas tout bloquer dessus (ou alors pas facilement) sauf peut-être pour ceux qui sont les mieux conçus.

Pour l'arbre de toupie à grande vitesse de rotation, au travers du fil de Samuel et de sa super vidéo (de mémoire c'est celle de la présentation de sa SAF ou alors de la fabrication de tenons des pieds de son établi   ), pour moi ce n'est pas "la solution miracle".
Dans tous les cas, le gros inconvénient que je vois dans la combinée SAF-Toupie, est le dépointage de la toupie pour pouvoir utiliser la SAF si on a "oublié ou loupé" un bout de bois que l'on doit recouper à la SAF et comme Jacques le déplacement du carter de toupie et son dépointage sont vraiment pénibles (dévissage, levée trop lourde, repositionnement, etc) en faisant perdre les longs réglages de la toupie.
Alors sur ce point aussi, je prendrai (si c'était à l'ordre du jour ) comme Jacques une SAF seule et une toupie seule (comme Jean-Paul, mais je crois que son modèle n'existe plus) qui accepterait (ou pas) les fraises de défonceuses, car bien souvent les toupies ne tournent pas assez vite pour les fraises de défonceuses.

La R/D en 410 est un bon choix, bravo !
Même si je préfère le mienne.

Bonjour Bernard et heureux de te lire !
Pour la longueur du chariot, je suppose que c'est comme la hauteur de coupe ; il en manque toujours un peu !!!
Perso, je trouve qu'un chariot de 2 m 30-50 est un bon compromis notamment vis à vis des plaques vendues en 2,50 m. Au-dessus, cela devient vite encombrant. Celui de Jean-Paul doit demander 7 m mini en longueur de libre au total .
Pour Puligny, vois si tu peux avoir l'option 2,50 m si tu le souhaites d'autant que tu as la place pour le recevoir. Je trouve que 2 m, c'est un poil juste. Mais tu aura d'autres avis plus pertinents que les miens.

Pour l'arbre à haute vitesse, Pierre (Pilli) le conseille et j'ai cru comprendre que Samuel était satisfait d'avoir suivi son avis. C'est donc certainement une très bonne option. Perso, je ne la prendrait pas car à force de rajouter des options, la facture chez Felder grimpe très rapidement !!!
Par contre, il est vrai que le dépointage reste le point noir des combinées. Puligny a pris une machine avec un carter multi-réglages. Tu n'aura donc pas de problème pour la profondeur et le positionnement. Par contre, qu'en est-il de retrouver la hauteur de fraisage ?
Sur les toupies Felder, l'arbre s'enlève facilement en le prenant à pleine main et en actionnant un levier en dessous. Mais j'ai un gros doute que ce soit possible de l'enlever alors que les outils de toupie sont positionnés dessus ; avec les risques de blessures qui en découlent ...

Bonne journée.
Roland.

Saturne777 a écrit:Puligny, excuses-moi par avance d'avoir pollué ton post .
Mais pour moi, c'était super important de ne pas loupé cette opportunité.
Merci .
Roland.

Il n'y a aucun problème, ces échanges sont hyper intéressant.
J'avais déjà vu la vidéo de Diomedea sur le délignage au chariot et je suis convaincu que c'est la méthode la plus efficace.
J'avais demandé un chiffrage pour une KF700S avec un chariot de 2m50 mais là c'était vraiment plus raisonnable

Je vais me contenter d'un chariot de 2m et d'une coupe parallèle pour les grandes pièces. Je pense que ça suffira dans la majorité des cas. Je peux aussi faire du délignage à la SAR.

grosb a écrit:Le chariot est top sur une scie à format, mais encore faut-il qu'il soit assez long... comme celui de Jean-Paul. drunken
J'ai déligné le we dernier des chutes de plateau de chêne et bien je n'ai pas pu caler correctement le bois sur mon chariot, qui de toute façon est bien trop court pour faire des baguettes de 2m (cape mal foutue, lame trop petite et surtout largeur du chariot et sa course trop courte, mais je m'en contente...).

Quel machine utilises tu actuellement ? Quelle longueur du chariot ?

J'ai déjà vu la vidéo de Samuel sur l'arbre haute vitesse. Reste le problème du montage / démontage.

Saturne777 a écrit:Pour Puligny, vois si tu peux avoir l'option 2,50 m si tu le souhaites d'autant que tu as la place pour le recevoir. Je trouve que 2 m, c'est un poil juste. Mais tu aura d'autres avis plus pertinents que les miens.

J'aurai bien voulu mais l'option n'existe pas dans cette gamme. Après, c'est la KF700S mais acheter ce modèle m'aurait condamné à bouffer des patates et boire du mauvais vin pendant un bout de temps  

Saturne777 a écrit:Pour l'arbre à haute vitesse, Pierre (Pilli) le conseille et j'ai cru comprendre que Samuel était satisfait d'avoir suivi son avis. C'est donc certainement une très bonne option. Perso, je ne la prendrait pas car à force de rajouter des options, la facture chez Felder grimpe très rapidement !!!

Bonne analyse, je pense que je vais prendre le temps d'y réfléchir car j'ai la possibilité de l'acheter par la suite.
J'aimerai bien le retour de Samuel maintenant qu'il a plus de recul.

Saturne777 a écrit:Par contre, il est vrai que le dépointage reste le point noir des combinées. Puligny a pris une machine avec un carter multi-réglages. Tu n'aura donc pas de problème pour la profondeur et le positionnement. Par contre, qu'en est-il de retrouver la hauteur de fraisage ?
Sur les toupies Felder, l'arbre s'enlève facilement en le prenant à pleine main et en actionnant un levier en dessous. Mais j'ai un gros doute que ce soit possible de l'enlever alors que les outils de toupie sont positionnés dessus ; avec les risques de blessures qui en découlent ...

Il faut que je me renseigne.

grosb a écrit:Roland ne fait pas l'erreur de commander un chariot trop court !

Encore une fois, et comme l'a écrit à plusieurs reprises Jean-Paul, un chariot doit permettre de passer un panneau dans sa longueur au minimum, donc 255 de coupe effective (pour les plus petits panneaux).
Mais déligner un massif de plus de 3m n'est pas exceptionnel non plus (les plateaux de 4m50 sont fréquents en scierie).

Oui Bernard, tu as raison. J'avais d'ailleurs acheté des plateaux de frêne pour nos portes de garage et ma porte d'atelier ; certains plateaux mesuraient un peu moins de 3,5 m. Le transport a été sport et ma remorque s'en souvient encore .
Comme je l'ai dit plus haut (nos messages se sont croisés), 2,5 m me semblent déjà être un bon compromis.
Je n'ai encore rien commandé. Certainement en septembre. J'ai pris du retard dans notre construction.
Mais nous sommes dans le post de Puligny. Pour le moment, il ne dit rien ... .
Puligny, écoutes les conseils de Jean-Paul et de Bernard (çà, c'est une diversion pour revenir dans ton post  ) et vois si un chariot plus long est possible dans ton futur atelier. Oups, j'ai mis trop de temps à répondre et tu as répondu avant moi !!!
Bonnes cogitations.
Roland.