it is arrived !!! imprimante 3D Original Prusa i3 MK2S

bon ben la réponse du support francais de Cura ... diminuer la largeur de ligne :-)



En attendant la réalisation est un succès et le dragon de mon fils a retrouvé une tête bien fixée :-)

Salut à tous, j'ai enfin publié une petite vidéo sur mon moteur à air comprimé, si ça vous intéresse, rdv par ici: http://www.metabricoleur.com/t14759-moteur-a-air-comprime-monocylindre-a-piston-oscillant-imprime-3d#292991

Amicalement.

Je suis loin du moteur à compression ...

Voilà j'imprime un simple cube et en mode zig zag pour le dessus dessous j'ai une qualité différente ...



Sur quel paramètre joueriez vous ... J'utilise Cura mais ca doit être a peu près la même chose partout ....

Merci d'avance pour votre aide

PLA où ABS ?

PLA

bonjour tout le monde, alors la différence entre dessus et dessous c'est normal puisqu'il y a le dessous qui est au contact direct du plateau chauffant et qui donc présente un aspect + lisse.
donne moi plus d' éléments : hauteur de couches, nbre de périmètres etc .. etc

ma chère Prusa est en train de finir d'imprimer un lion en PLA, j'en suis à 98 %, je suis   par le résultat

voici le modèle https://cults3d.com/en/3d-model/art/lion-hd-no-supports-required

aucun support nécessaire  

pensez à actualiser vos drivers, une nouvelle version est sortie le 5 janvier https://www.prusa3d.com/drivers/

Bonjour,

En fait le dessus est très bien. C'est le dessous ou les lignes ne sont pas assez epaisses.

Je vous mets le stl si vous voulez me proposer un gcode pour prusa mk2s ... la taille est 14.88 mm

J'ai fait les tests en 0.1mm

tu as mis à jour tous tes drivers et programmes ainsi que les profils pour slicer ?

voilà mon petit lion (104 mm de haut) toujours en 0.05 mm et buse de 0.25 mm, 8 h 58 d'impression mais le résultat est au top mais les photos ne le montrent pas trop bien





à +

Vraiment excellentes tes impressions en 0,25 nono ! La 2e photo est un peu floue mais la 1re rend vraiment bien je trouve

Plus qu'a tenter la meme chose avec le mmu...

Bonsoir à tous, Nono
C'est mon premier message ici

nono30 a écrit:

Merci je viens d'avoir le déclic ! Je vais faire ça comme support, l'idée me plaît bien.

bonjour jean-claude, content de te voir ici.

c'est un chouette support et puis adaptable à tous les modèles de bobines

Bonsoir a tous,

salut m'sieur JC et bienvenue sur le forum.

Bien à vous tous

Bonjour à tous,

tout se passe bien avec ma Prusa MK3   , j'avance dans la maitrise de Slic3R   , ça imprime nickel   , néanmoins je ne parvenais pas a obtenir un état de surface vraiment nickel au verso de la première couche   ! Mécaniquement aucun problème hein, juste quelques micro manques de matière ci et la sur une surface "miroir" puisque c'est celle au contact du plateau !

J'ai réglé la calibration du Z au petit oignon, testé différentes épaisseurs de la première couche, différentes largeurs d'impressions, différentes vitesses, différentes t° d'extrusion et du plateau, .... bref je suis arrivé à l'optimum de qualité, mais pas la perfection. J'en ai donc déduit que le filament fourni avec l'imprimante était probablement la source de ce petit désagrément. Ayant acquit de nouvelles bobines voici qlqs jours, il a fallut me rendre à l'évidence que je me plantais dans le diagnostic puisque j'obtenais le même résultat avec ces nouveaux filaments  !

Je cogite donc depuis plusieurs jours et j'ai finalement trouvé la solution ce matin ! J'y avais bien pensé mais novice dans l'impression, je n'avais pas poussé plus avant ... erreur d'évaluation bien évidemment !

J'ai sorti le Palmer pour mesurer très exactement le diamètre du filament et la .... BINGO, ils ne font pas pilpoil 1,75mm ! tant celui fournit avec l'imprimante que les nouveaux. Les 3 premiers testés font en réalité 1,70mm ! j'ai fait plusieurs mesures sur plusieurs mètres de filament, dans 3 axes dans le cas ou les filaments seraient ovalisés ou déformés. Résultats : très très peu de variation de diamètre (moins de 10 µm), des filaments bien cylindriques mais à 1,70mm.

J'ai donc réessayé 2-3 impressions en paramétrant à 1,70mm le diamètre du filament dans Slic3r et la, nickel de chez nickel, lisse comme du verre sans aucun manquement ou imperfection même à l’œil.

Voila, ca semble tellement faible comme différence entre 1,75 et 1,70, qu'on pourrait croire que ca ne joue que très peu sur le résultat. Ben oui, ca fait moins de 3% de différence niveau diamètre.
Mais à y mieux regarder, si ça ne fait que 3% de diff en diamètre, ca en fait presque 6% de diff en volume !

Donc, n"hésitez pas à mesurer avec exactitude le diamètre de vos filaments, le jeu en vaut "vraiment" la chandelle.  

Bien à vous tous

Bonsoir à tous !
Bonsoir Ramses !

Ben tu vois,c'est comme quand on dit aux gosses de regarder à droite et à gauche
avant de traverser et qu'ils ne le font jamais !

Et bien depuis le début de mon expérience Impression 3D j'ai lu partout et
dans tous les manuels qu'il fallait vérifier le diamètre de son fil, ben moi,
je ne l'ai jamais fait ! et grâce à toi, je vais y aller vérifier ça de ce pas !

Merci !

Hervé

PS; crois-tu qu'il faille aller jusqu'au palmer ? un pied à coulisse ne suffirai pas ?
( car il faut que je descende au garage ! )

Bonsoir à tous,

ben écoute Hervé, un pied à coulisse digital est au 100eme mais ... si je sais qu'au niveau répétitivité les miens sont bons, c'est pas la même chanson niveau précision ! Et comme on parle de 100eme de mm, je ne voulais pas ajouter une erreur due à la précision ! Le palmer lui est pilpoil

Profite-en pour contrôler ton pied a coulisse, c'est le moment ...
ben oui, va te falloir descendre au garage, pas le choix

Bien à vous tous

GRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!

Hervé

Bonsoir ramses, bon soir à tous
j'ai appliqué ce que tu as écrit. Après vérif j'ai 1.72 pour 1.75, j'ai donc corrigé et changement radical !!! plus rien à voir ! un grand merci !! et bonne nuit. jeanmichel

bonsoir, il est tard mais j'en profite  avant d'aller dormir pour mettre un petit mot

@Hervé-34, moi c'est le contraire je l'ai toujours fait mais je n'ai jamais pensé à en parler heureusement Ramses est passé par là.

et bien d'accord avec Ramses, la précision c'est le palmer pas le pied à coulisse  

tous n'est que détail dans l'impression 3D mais en négliger un seul et hop c'est pas top

bonjour,

je suis en train de remettre en route une imprimante Flashforge que j'ai acheté en panne et bien vous ne le croirez pas, le gars m'a fourni avec une des 2 bobines livrées d'origine avec et bien je viens de mesurer : 1.63 mm soit quasi 7% d'écart  

il m'avait parlé lors des essais qu'il avait des différences de dimensions, tu m'étonnes  

Bonjour à tous !

OK !! OK je vais y aller dans le garage ! retrouver mes palmer
et surtout me souvenir " comment ça se lit " ! bon, c'est facile,
comme un vieux, ça ne fait pas si longtemps ( à peine 1 an )
que j'ai le plaisir d'avoir des pieds à coulisse numérique ! donc
avant--à l’ancienne !!

Hier vite fait j'ai effectivement trouvé 1.75/1.76 au pied à coulisse
mais je vais voir au palmer si vous me dites qu'il vaut mieux !

Hervé

L'histoire de bien vérifier le diamètre du fil au palmer n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd, je m'en vais rapporter cela à Bruno (le copain qui possède déjà une imprimante 3D, la VELLEMANN).
Bientôt, d'ici mars, avril, on sera deux à se procurer une Prusa 3D mk III.
Vos posts alimentent de plus en plus mon envie d'en posséder une (j'ai déjà son futur PC dédicacé).

Bien à vous, je continue de vous suivre en "sous-marin"...  

Etienne

bonjour tout le monde

petite impression de la nuit



on peut voir des formes varier qui ne nécessite aucun support. Là je suis en buse de 0.4 mm et en couche de 0.1 mm.

il ne manque plus qu'une pièce à imprimer mais je l'a fait en ABS pour voir si le filetage en PLA s'accorde bien avec le taraudage en ABS.

bonjour ramses, bonjour à tous
le fait d'avoir un diam plus petit que celui configuré dans le slicer provoque une sous ou une sur extrusion ? question surement idiote mais ca m'interesse de savoir ....
merci pour vos réponses éclairées
jeanmichel

Bonsoir à tous !

Moi je dirai une sous extrusion puisque tu n'as pas assez de fil
par rapport à ce que tu as dit dans ton trancheur !

J'ai vérifié mon fil " prusa " ben je trouve même 1.75,5 1.76 !! un peu gros !
peu têtre l'humidité ????

Hervé

bonjour, oui sous extrusion mais en même temps certaines machines semblent moins sensibles au phénomène, je m'explique dans le slicer de Flashforge impossible de modifier le diamètre du fil et pourtant pas de sous extrusion et les pièces sortent aux bonnes dimensions alors que le fil est hors tolérance.

@Hervé-34 sur les étiquettes il est indiqué 1.75 mm +- 0.05 mm dans la plupart des cas, ton filament est donc dans les tolérances.

bjr les experts, ouais, ben donc moi je suis dans les tolérances; je bataillais pour des queues de pipe ! 3 centièmes c'est pas la mère à boire
bonne journée. jm