Prusa sort sa propre imprimante SLA: la SL1

Bonjour à tous,
je viens de voir un article sur la dernière nouveauté chez prusa, une imprimante SLA open source, la SL1 https://www.prusa3d.com/original-prusa-sl1/
Je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, mais si elle est aussi performante que leur série de MK, ça promet

Les prix risquent de baisser avec le temps car là 1500€ la bête...c'est chaud pour un amateur
En tout cas c'est une belle machine.

J'attendais cette annonce, et je reconnais que le prix a un peu calmé mes ardeurs à ce sujet ... Je vais attendre de voir ce que donne les premieres machines (et économiser pendant ce temps là) avant de me lancer. MMU2 devient donc ma nouvelle prio ... vivement noël

C'est quoi MMU2 ?

MMU2, c'est un kit pour imprimer en couleur et/ou différents types de filament (soluble+pla par ex) tout en restant avec une seule buse.

Ok merci
Il faudrait que je remette en route ma "vieille Dagoma"

Woody3dP a écrit:Bonjour à tous,
je viens de voir un article sur la dernière nouveauté chez prusa, une imprimante SLA open source, la SL1 https://www.prusa3d.com/original-prusa-sl1/
Je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, mais si elle est aussi performante que leur série de MK, ça promet

Je pense qu'elle est encore plus performante. Après c'est pas la même technologie la on est sur de la stéréolithographie. Faut attendre les premiers tests.

François

Frandu49 a écrit:
Je pense qu'elle est encore plus performante. Après c'est pas la même technologie la on est sur de la stéréolithographie. Faut attendre les premiers tests.
François

On a une stéréo au boulot (un model pro, de 1mX1m, elle a au moins 10ans surement que la techno est amélioré depuis)
perso je trouve mes impressions avec la MK3 meilleur o au moins pas moins bien.
La matières qu'on utilise est très cassante, je ne la trouve pas rapide... mais c'est peut être du a la taille/techno vieille.

Ils annoncent 6s la couche, ça serait du coup assez rapide. Par contre la zone d'impression est petite!
A part la rapidité, je ne voit pas trop d’avantage, il n'y a qu'une matière, pas de flexible etc...

ricoud a écrit:

Frandu49 a écrit:
Je pense qu'elle est encore plus performante. Après c'est pas la même technologie la on est sur de la stéréolithographie. Faut attendre les premiers tests.
François

On a une stéréo au boulot (un model pro, de 1mX1m, elle a au moins 10ans surement que la techno est amélioré depuis)
perso je trouve mes impressions avec la MK3 meilleur o au moins pas moins bien.
La matières qu'on utilise est très cassante, je ne la trouve pas rapide... mais c'est peut être du a la taille/techno vieille.

Ils annoncent 6s la couche, ça serait du coup assez rapide. Par contre la zone d'impression est petite!
A part la rapidité, je ne voit pas trop d’avantage, il n'y a qu'une matière, pas de flexible etc...

La différence c'est la précision, rien à voir avec la technologie à filament. Tu peux faire des pièces extrêmement précises, c'est pas mal utiliser dans le dentaire.
Mais pour un particulier je ne vois pas d'avantage à avoir cette techno, tout est plus chère.

beaucoup utilisé aussi pour faire des modèles en bijouterie (pareil: petite taille)