petits soucis avec outils "outillage 2000"

Bonsoir à tous,

Petite info concernant à mon sens des défauts de fabrication sur des outils achetés sur ce site.
Porte outil classique équipé de plaquettes et d'araseurs pour feuillurer, tenonner..., + 2 fers plate-
bande.

Porte-outil standard sur lequel on peut monter tout ce qu'on veut:
(Avec les fers à moulurer en général, les araseurs ne servent à rien)



Ce même porte-outil équipés avec des plaquettes et araseurs carbures:


Pour la photo, j'ai fais un petit épaulement dans une chute...résultat !



Vous trouvez que c'est le rôle des araseurs de laisser une grossière bavure ?!
Il permet justement de bien cassé l'angle et de surfacer le tenon. Là, il faudrai qu'ils avancent d'au moin 1.5mm
pour rentrer dans l'angle.
Comme il font tout l'inverse, je les ai viré!!, mais comme les plaquettes longues ne sont pas dépouillées à leurs
extrémités...c'est pas le top: ça chauffe.

Sur les 2 photos qui suivent, traces de brulure du bois sur des portes et les 2 coupables: les fers plate-bande
mal dépouillés. Sur la photo je les avais dépouillé à la vas-vite pour pouvoir reprendre et terminer mes plates-bandes.
Ils étaient inutilisables en l'état, trop de vibration, bruit, chauffe.





Bref, je ne dénigre pas cette société, mais avouez que c'est pas normal. Je continurai quand même à leur commander
du matériel, (j'ai d'autres outils et j'en suis satisfait), car ils restent quand même les mieux placés sur le marché niveau prix.

Je compte d'ailleur leur acheter un calibreur 14 plaquettes au lieu de 12 chez tous les autres fournisseurs, alors si quelqu'un
a cet outil et n'en est pas satisfait, se serai sympa de passer l'info.

Cordialement
jpaul

Bonsoir,

Quand je vois ta première photo, je suis assez étonné par le positionnement de la plaquette à araser. Elle ne me semble pas correctement emboitée ? Est-elle carrée ou bien rectangulaire ? J'ai l'impression qu'elle est bloquée en position un peu bancale.
Tiens voici un post où il y a une photo du même porte outil par diomedea et la plaquette semble bien mieux positionnée

oui la plaquette na pas l'air bien en place ou trop grande

Bonjour à tous, Bonjour Jean Paul,
Effectivement, C'est fâcheux!
Comme le fait remarquer benji, j'ai le même porte outil (100 X 50 X 30) de même provenance. Quand je m'en sert pour feuillurer, j'ai bien une légère trace due à l'araseur, mais c'est sans conséquence.
Mais je me demande si ça n'est pas les plaquettes des fers qui ont un défaut...
Sur mon PO elles semblent bien plus saillantes:


De plus elles ont un chanfrein en bout en guise de dépouille:


Je viens de les mesurer, et curieusement j'en ai une légèrement plus petite que l'autre de 1/10 soit 50, et 49,9mm...

Pour le fers n° 231, je viens de contrôler, effectivement la dépouille est très faible on a 3° au niveau du carré.

A tu signaler le problème à Outillage 2000? Même s'il ne sont pas les fabricants des ces outils, en tant que revendeur ils sont quand même tenu de te fournir du matériel sans défauts.
Bonne continuation
JP

Bonjour

Ayant le même équipement et provenant du même endroit, je vais dés le week end prochain faire un contrôle. De mémoire lors de l'essai de cette configuration j'avais décelé le même problème, mais de bien moindre ampleur que celui montré là.

Pour feuillurer j'utilise et préfère travailler plutôt avec ceci.


Je viens d'être livré après 4 semaines d'attente (rupture de stocks lors d'une promo de noël) de ce calibreur et proposé par HMD au prix de 88€ ttc



http://www.hmdiffusion.com/Calibreur-helicoidal-14-plaquettes-11-15468-p.htm

Cordialement
Jean Luc

Bonjour à tous,

comtois a écrit:
Je viens d'être livré après 4 semaines d'attente (rupture de stocks lors d'une promo de noël) de ce calibreur et proposé par HMD au prix de 88€ ttc
http://www.hmdiffusion.com/Calibreur-helicoidal-14-plaquettes-11-15468-p.htm

Merci Jean-Luc pour l'info, je vais certainement le commander (111e ttc).


J'ai fais quelques photos de plus pour apporter des précisions sur l'outil à feuillurer:

Pour zapetou et benji, plaquette bien en place, c'est le logement incliné qui vous donne cette impression.


Voici Jean-paul les réels défauts de cet outils:
0° de dépouille et si je fais une feuillure, je n'obtient pas 50mm mais 51.6 (cote entre les 2 araseurs)


valeurs de décalage aux point maxi entre les 2 plaquettes: 0.6mm



Pour conclure sur ces petits problèmes, voilà l'outil basique mais trés efficace que j'utilise pour faire
des tenons, longs ou pas, des rainures larges (28 maxi)...ect
Je l'ai fabriquer en acier il y a une dixaine d'années, quand j'étais encore fraiseur CN, au moins avec ça j'ai plus de soucis.


Merci encore à tous,
amicalement
jpaul

Effectivement, ton outil a un problème au niveau du positionnement des araseurs.
Personnellement, quand je règle mon outil, pour la hauteur je prends toujours l'araseur comme référence, et le fer pour la profondeur.
Puisque tu parle d'outil à tenon, il semble que celui que j'utilise soit réellement une exclusivité Outillage 2000...


... je ne l'ai jamais vu sous une autre couleur...


Par contre avec lui je n'ai pas de problème de géométrie!
Le pense que ta fraise a tenonner "maison" va en intéresser plus d'un! (Et je pense je vais finir par craquer pour une fraiseuse! )
Cdlt
JP

(Et je pense je vais finir par craquer pour une fraiseuse! )

Tu dis ça de plus en plus souvent en ce moment JP, c'est que ça ne va pas tarder

diomedea a écrit:
Le pense que ta fraise a tenonner "maison" va en intéresser plus d'un! (Et je pense je vais finir par craquer pour une fraiseuse! )
Cdlt
JP

J'ai changé de métier par choix il y a 4 ans, mais j'en ai pas assez profité à l'époque. Je faisais les programmes sur
CAO (catia) que j'envoyai ensuite sur les centres d'usinage, je réglai les CN et j'usinai, mais toutes les bricoles que
je me faisais c'était à l'insu du boss (faut pas le dire).
Alors moi aussi si j'avais aujourd'hui un tour et une fraiseuse dans mon atelier, je rattraperai le temps perdu...mais c'est pas le cas et en plus j'aurai pas assez de place...snif

A+