cambam gravure

Bonjour tous,
cambam gère la gravure et c' est OK
une question: avec les font stickfont y a t' il moyen d' éviter que la fraise ne repasse
deux fois dans chaque caractère ?

++ sur le forum
Antoine

Bonjour Antoine,

J'ai déjà aussi remarqué ce souci.
Par contre il semble que le problème n'existe que sur les boucle fermées des StickFonts, par exemple le zéro, le huit et la lettre O et toutes les boucles fermées de certains caractères.

La solution que j'adopte c'est d'appliquer la fonction convertir en polyligne sur le texte et de faire le nettoyage, c'est à dire enlever les polylignes en trop qui sont superposées. C'est assez fastidieux

C'est certainement un bug des StickFonts et peut-être qu'une autre solution existe ?

L'ennui quant le texte est transformé en polyligne, il n'est plus possible de faire marche AR par double click sur le texte pour le corriger ou le modifier.

J'espère avoir été compréhensible.

Salut,

C'est certainement un bug des StickFonts et peut-être qu'une autre solution existe ?

Non, ce n'est pas un bug ; le format ttf pour les fonts a une contrainte, toutes les lignes doivent être fermées, donc pour faire une ligne mais qui soit fermée, la seule solution c'est de revenir au point de départ en repassant sur le trait, c'est ce qui fait que quand tu les graves, la fraise repasse 2x au même endroit car il y a en fait 2 tracés superposés, même si ce n'est pas visible sur le dessin (sauf sur les stickfont0 ou les 2 traits sont très proches l'un de l'autre mais pas superposés)

La méthode pour régler ça c'est:

- de convertir ton texte en polylignes, sélectionne le texte, puis fait CTRL P, tu vas te retrouver avec un tas de polylignes.

- crée un nouveau calque, sélectionne toutes tes polylignes, puis utilise Polyligne/supprimer les recouvrements avec une tolérance de 0.05 ; ça va te créer un nouveau jeu de polylignes sans superposition sur le nouveau calque (les originales ne seront pas supprimées) ; tu peux ensuite supprimer le calque d'origine qui ne sert plus et appliquer ton op de gravure sur les nouvelles polylignes traitées.

note que sur les stickfont0, du fait que les tracés ne se superposent pas exactement, il faudra peut être jouer avec la valeur de tolérance pour que ça fonctionne correctement ; cette valeur sera dépendante de la taille de font choisie ; par exemple, sur un essais que je viens de faire, pour des fonts de 30mm, l'écartement entre les lignes est d'environ 0.13mm, donc il faudra utiliser une valeur de tolérance plus importante que cet écartement, par exemple 0.2

L'ennui quant le texte est transformé en polyligne, il n'est plus possible de faire marche AR par double click sur le texte pour le corriger ou le modifier.

Oui, il peut donc être souhaitable de faire une copie de ton texte de façon à ne pas devoir tout retaper si tu fais une modif, tu fais le traitement sur la copie et tu gardes l'original au format texte en cas de problème.

L'autre problème, c'est qu'une fois traité, l'ordre des polylignes est assez aléatoire, donc lors de l'usinage, ça peut sauter d'une lettre à l'autre au peu n'importe comment au lieu de graver lettre après lettre, ce qui fait perdre du temps.

Pour gérer ce problème, tu peux sélectionner tes polylignes manuellement l'une après l'autre dans l'ordre ou tu veux les graver en utilisant CTRL clic gauche, puis tu appliques ton opération de gravure à ta sélection, et dans cette opération tu règles "Mode d'optimisation" sur "aucun" de façon à forcer CB à usiner les lignes dans l'ordre ou elle on été sélectionnées.

Petit rappel, pour graver du texte, il est conseillé de mettre "Déplacement latéral maxi" à 0 pour forcer l'outil à remonter entre chaque lettre, sinon, sur des textes de petite taille il y a risque que la fraise passe d'un caractère à l'autre sans remonter et donc que ça fasse une "liaison" non souhaitée entre deux caractères. (ça peut même se produire entre des lignes d'un même caractère, par exemple entre la barre du I et sont point)

Ensuite pour vérifier si tout se passe comme prévu, tu peux utiliser le "filtre de parcours d'outil" sur ton opération d'usinage pour voir s'il n'y a pas de doublons et si ça se grave bien dans l'ordre souhaité.




++
David

David,
un grand merci
- pour ces explications
- et de t' être décarcassé pour faire cette video

voila comment j' avais résolu le problème:
- export de la pièce en dxf
- redessiner les caractères du dxf avec librecad et éliminer les originaux générés par stickfont1
de manière a n' avoir que des lignes/polylignes (texte très simple)
- repasser sur cambam le dxf

++ sur ce forum
Antoine

Salut,

voila comment j' avais résolu le problème:
- export de la pièce en dxf
- redessiner les caractères du dxf avec librecad et éliminer les originaux générés par stickfont1
de manière a n' avoir que des lignes/polylignes (texte très simple)
- repasser sur cambam le dxf

Ah oui ! .. ça devait prendre pas mal de temps !

il est vrai qu'il n'est pas évident de voir qu'il y a des lignes superposées, c'est subtil mais depuis le temps que j'utilise CamBam, j'ai l’œil

Voici la lettre L en stickfont1 qui a été convertie en polyligne ... ce n'est pas évident, mais à gauche on a une polyligne avec des segments qui se superposent alors qu'à droite il n'y a pas de superposition de lignes, c'est une copie de celle de gauche traité avec "Supprimer les recouvrements". (je met l'image en .png pour éviter le "flou" obtenu par la compression en .jpg) .. à gauche la ligne semble plus "lumineuse" ou plus épaisse.

Pourtant, si on décompose la polyligne de gauche en lignes simples (édition/décomposer) et que l'on regarde les coordonnées des points constituant les lignes verticales superposées, on peut voir que les lignes se superposent parfaitement au millième de micron près !



On peut également constater qu'une ligne "monte" en Y tracée de bas en haut (de 1.84... à 9.054...) et que l'autre descend, tracée de haut en bas (de 9.054... à 1.84...), ce qui permet d'avoir une ligne fermée pour satisfaire aux exigences du format .ttf (et surtout de Windows)

dans le tableau, 1ière ligne = point de départ de la polyligne, 2ième ligne = point d'arrivée de la polyligne

X	Y		X	Y
1.678539	1.842833		1.678539	9.054747
1.678539	9.054747		1.678539	1.842833

La ligne horizontale, elle, par contre n'est pas parfaitement superposée, probablement une petite erreur du dessinateur des fonts, il y a une courbe composée de 2 arcs (doublé vu qu'il se superposent) et c'est légèrement visible sur l'image de gauche, on voit un petit renflement sur la partie du bas.

Grossis, ça se voit très bien.



et si on décompose la forme, on voit qu'il n'y a pas 2 lignes simples, une verticale et une horizontale, mais plusieurs lignes et arcs alors que la forme de droite, une fois décomposée, ne contient bel est bien que 2 lignes droites.





++
David