Cartérisation d'une machine
3 participants
Page 1 sur 1
Cartérisation d'une machine
Bonsoir à tous
Je souhaite faire une cartérisation complète d'une petite CN qui utilisera une broche genre défonceuse, donc plutôt bruyante.
Comme il faudra des parties transparentes, je me demandais ce qui serais le plus efficace du point de vue de l'isolation phonique ; du verre ou du Macro-Lon (polycarbonate) ?
L'épaisseur devrais être de 4 mm pour le verre, ou 5mm pour le macro-lon
Je précise que c'est de la récup. (verre ou macro-lon) et que je ne tient pas à acheter du double vitrage
Merci pour vos réponses
++
David
Je souhaite faire une cartérisation complète d'une petite CN qui utilisera une broche genre défonceuse, donc plutôt bruyante.
Comme il faudra des parties transparentes, je me demandais ce qui serais le plus efficace du point de vue de l'isolation phonique ; du verre ou du Macro-Lon (polycarbonate) ?
L'épaisseur devrais être de 4 mm pour le verre, ou 5mm pour le macro-lon
Je précise que c'est de la récup. (verre ou macro-lon) et que je ne tient pas à acheter du double vitrage
Merci pour vos réponses
++
David
Bonjour David
Décidément tu es présent partout !
C'est un commentaire, pas une critique....
Vu la date de ton post tu as du régler le problème depuis lurette.
Dans le cas contraire :
Tout dépend des fréquences sonores mais à priori :
On peut
Soit 'amortir' / 'Absorber' et ni l'un ni l'autre de tes matériaux ne semble plus doué en la matière...
Soit jouer l'inertie massique ce qui est assez souvent efficace.
La densité du verre étant en général autour de 2.5 celle du Makrolon de 1.2.. Un rapide calcul fonction de l'épaisseur indique un avantage du verre, même d'épaisseur moindre :
2.5*4 : 1.2*5 = 1.66
Sans rentrer dans des calculs complexe (la "formule pifométrée" -qui ferait certes hurler les vrais praticiens de l'acoustique mais qui s'avère pas trop déc...te à l'usage - est que l'écart d'affaiblissement en db est de l'ordre du carré du rapport des masses) c'est le genre de rapport qui devrait avoir un écart d'influence de l'ordre de 3db (soit une différence perçue de 1/2)... Mais attention, ceci reste de l'approche ... et de la théorie très approximative... Comme dit l'autre : "A vue de nez, tu devrais entendre deux fois moins de bruit" Tu vois ce que je veux dire (;-)))))))
Mais il en va de l'isolation phonique comme de la thermique, gaffe au ponts !!! Ceci ne présume pas du "bruit" qui viendra des parois alentour, des fuites, des remontées de sol, etc...
Je ne sais pas si ceci peut t'aider ... Mais j'essaie
Cdlmt
Bernard
C'est un commentaire, pas une critique....
Vu la date de ton post tu as du régler le problème depuis lurette.
Dans le cas contraire :
Tout dépend des fréquences sonores mais à priori :
On peut
Soit 'amortir' / 'Absorber' et ni l'un ni l'autre de tes matériaux ne semble plus doué en la matière...
Soit jouer l'inertie massique ce qui est assez souvent efficace.
La densité du verre étant en général autour de 2.5 celle du Makrolon de 1.2.. Un rapide calcul fonction de l'épaisseur indique un avantage du verre, même d'épaisseur moindre :
2.5*4 : 1.2*5 = 1.66
Sans rentrer dans des calculs complexe (la "formule pifométrée" -qui ferait certes hurler les vrais praticiens de l'acoustique mais qui s'avère pas trop déc...te à l'usage - est que l'écart d'affaiblissement en db est de l'ordre du carré du rapport des masses) c'est le genre de rapport qui devrait avoir un écart d'influence de l'ordre de 3db (soit une différence perçue de 1/2)... Mais attention, ceci reste de l'approche ... et de la théorie très approximative... Comme dit l'autre : "A vue de nez, tu devrais entendre deux fois moins de bruit" Tu vois ce que je veux dire (;-)))))))
Mais il en va de l'isolation phonique comme de la thermique, gaffe au ponts !!! Ceci ne présume pas du "bruit" qui viendra des parois alentour, des fuites, des remontées de sol, etc...
Je ne sais pas si ceci peut t'aider ... Mais j'essaie
Cdlmt
Bernard
BPAUD- petit nouveau
- Messages : 19
Points : 21
Date d'inscription : 18/02/2010
Re: Cartérisation d'une machine
Re
Et bien non, ce n'est toujours pas fait et la CN n'est même pas encore arrivée
Merci pour l'info ; si je cartérise, j'utiliserais donc du verre ; toutefois, j'ai reçu la broche, et c'est nettement moins bruyant que je pensais, donc il n'y aura peut être pas de carters ... et vu que je suis un peu à la bourre, c'est pas plus mal !
++
David
Et bien non, ce n'est toujours pas fait et la CN n'est même pas encore arrivée
Merci pour l'info ; si je cartérise, j'utiliserais donc du verre ; toutefois, j'ai reçu la broche, et c'est nettement moins bruyant que je pensais, donc il n'y aura peut être pas de carters ... et vu que je suis un peu à la bourre, c'est pas plus mal !
++
David
Re: Cartérisation d'une machine
Bonjour
Je ne peux que te dire que ce que j'ai vu (enfin pas entendu vu qu'on parle de bruit !)
Les machines "isolées phoniquement" mais tout est relatif ont du polycarbonate car le verre reste fragile mêm en 4mm mais surtout il se coupe bien,
les plaques de polycarbonates sont tenues à leurs pourtour par un joint en "U" en caoutchouc lui même dans un profilé d'alu en "U" :
le caoutchouc évite que le polycarbonate ne vienne en résonance, il est amorti.
Apparemment c'est assez efficace : quand on ouvre les protection, le bruit devient pénible.
J'ai vu ça chez un prothésiste dentaire : le carter était un cube à 4 faces (les 2 autres sont LA machine) d'environ 35cm de coté.
Pascal
Je ne peux que te dire que ce que j'ai vu (enfin pas entendu vu qu'on parle de bruit !)
Les machines "isolées phoniquement" mais tout est relatif ont du polycarbonate car le verre reste fragile mêm en 4mm mais surtout il se coupe bien,
les plaques de polycarbonates sont tenues à leurs pourtour par un joint en "U" en caoutchouc lui même dans un profilé d'alu en "U" :
le caoutchouc évite que le polycarbonate ne vienne en résonance, il est amorti.
Apparemment c'est assez efficace : quand on ouvre les protection, le bruit devient pénible.
J'ai vu ça chez un prothésiste dentaire : le carter était un cube à 4 faces (les 2 autres sont LA machine) d'environ 35cm de coté.
Pascal
Re: Cartérisation d'une machine
Bonjour,
Ok, merci pour l'info
Ça sera pour la prochaine, si je la change un jour .....
++
David
Ok, merci pour l'info
Ça sera pour la prochaine, si je la change un jour .....
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Sujets similaires
» INSTALLATION ET PARAMETRAGE CNC XHC MK4-ET-T8S
» Decoupe dune plaque en fonte
» Machine CNC
» Rénovation Raboteuse/Dégauchisseuse LAC
» Rénovation Complète Combiné Sicar H300 1993
» Decoupe dune plaque en fonte
» Machine CNC
» Rénovation Raboteuse/Dégauchisseuse LAC
» Rénovation Complète Combiné Sicar H300 1993
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum