Scie à ruban à trois volants... qu'en penser ???

Bonjour à Tous,
Je fais appel aux utilisateurs de ce type de scie à ruban :

>>>
Ici, cerclée de rouge

Je m'y intéresse à cause de la faible hauteur de mon plafond.
2,10mm maxi...

On en voit peu !
Pourquoi ?

J'ai entendu dire que le réglage des volants était ardu.
Quand il est obtenu, est-il pérenne ?
On dit aussi que les petits volants entrainent des casses de lames fréquentes ?
Et vous ? Cassez-vous vos lames ???

Merci aux utilisateurs de me donner leurs sentiments.
Amicalement,
Renaud

Un (°I=) à Philippe...
Renaud

Merci Blaise,
T'es quand même précieux !!!

Je viens de survoler le fil des fous.
C'est sans doute celui-ci qui m'avait laissé cette impression de difficultés de réglages.

L'ami cemoi n'a pas continué ses constatations ; dommage.

Je vais attendre de savoir si un M.B user peut adjoindre quelques conseils.

++
Renaud

Salvt Renaud et vous tous,
Tu as un besoin particulier ?
Sinon, on trouve des nains dans la fonte… Comme là, par exemple.
J'en avais vu une plus près de chez toi, moins chère,mais elle est peut-être partie.

@+ Pégui

Frodon ferait un beau pseudo... aussi !

Guy,
J'ai des besoins sans doute inconciliables.
Il faudrait :
> Une hauteur sous plafond de 2,00m, voire 2,05m pour pouvoir la mettre sur roulettes.
> Que les volants soient suffisamment grands quand même pour éviter les contraintes latérales qui engendreraient des casses de lames.
> Qu'elle soit simple, simple, simple... tu connais mes capacités mécaniques...
Bien sûr, j'ai les frères désormais célèbres (je suis même leur agent...) mais ils s'échappent de temps en temps en R.P... pfou !
> Qu'elle puisse refendre 250/300mm (ce qui n'est pas le cas de la trois volants.)
> Qu'elle ne perde pas trop de puissance avec un variateur,
> Que la table soit grande mais, pas forcément inclinable.
> Que le guide // soit aussi beau que celui de Samuel,
> Que...
> Que...
> Q

Pour faire simple, c'est pas simple.

++
Renaud

Ave
De mémoire, mais c'est loin, les machines Baby et le constructeur Parnaudeau avaient une réputation de bon matériel mais c'était dans les années 70/75 !
A ce moment là j'avais opté pour du Kity sur table.

Une en volant de 500, ça doit passer…

Celle qui est visée a des volants de 450...

Non ! Erreur.
Il est noté "largeur de coupe" ; C'est pas pareil !!!

Salut !

A mon avis Renaud, il va falloir revoir tes attentes à la baisse.
Une scie qui peut refendre du 300 de haut, même en 3 volants, risque de dépasser les 2.00m de haut.
Enfin, c'est mon avis

Salut Stephane,

C'est sûr que je ne pourrai pas tout réunir en un seul engin.

Bon, j'ai une 612 (Kity) qui me fait des travaux de faible section.
Je trouve quand même qu'elle use vite son affûtage malgré une sortie des dents hors du volant.
Elle a tendance à brûler le bois très rapidement.
Sa coupe est rarement rectiligne quand je lui impose une coupe de plus de 5/6cm d'épaisseur...

C'est pourquoi je m'intéresse aux engins de plus forte capacité.

Mais il n'y a pas d'urgence...

J'ai des troncs d'aubépine en vue.
A déligner... hein !
Les troncs sont quelquefois tortueux. D'où une amplitude de coupe +/- importante.
Leur section n'est pas souvent grosse, mais le bois est dur et une lame bien affûtée et bien avoyée est impérative.
C'est pourquoi je m'intéresse aux machines un peu plus conséquentes.

Voilà quelques renseignements plus précis sur mes voeux,

Amicalement,
Renaud

Ps. Désolé Niaproun, j'ai sauté la réponse à ton post.
Les outils Baby sont effectivement sérieux. C'est pourquoi je m'intéresse à cette SAR.

Bonsoir. Renaud, dommage que tu aies raté la 613 d' Alain; c' est quand même un bon cran au-dessus, non?

je ne sais pas si c'est intéressant de passer de la 612 à la 613, n'ayant jamais vu de 612.
La 613 est une bonne machine, précise si elle est bien réglée. J'ai refendu des bois de 150mm de hauteur sans problème.
Je crois que les deux principaux déterminants sur cette scie sont les réglages, la qualité et l'affutage de la lame.
C'est sans doute une lapalissade, mais je l'ai maintes fois constatée. Un seul de ces éléments manquent, et on va se rhabiller.
Pour éviter que la lame chauffe, il faut que le pas de dents soit suffisant pour évacuer la sciure. On ne trouve pas partout des dents avec un pas convenant au délignage en série. Si les dents sont trop rapprochées, et/ou mal affutées, ça chauffe, se désavoie et se désaffute.

Pour la refente, l'arme absolue c'est .... RESAW KING de chez Laguna
Lame à pastilles carbures, elle refend comme si c'était du beurre, et on peut avoir un état de surface mieux qu'en rabotage !
Quoi ? vous ne me croyez pas ?!
Regardez ça : (c'est pas de moi, c'est d'un ami luthier, erable brut de refente)





Bon ... La lame n'est pas donnée, pour ma SAR400, elle reviendrait à 250 Euros .... Çà laisse réfléchir ...

A+
Stephane

Salut Stéphane,
Oui, la Laguna fait ici une belle démonstration.
Le prix impose une sévère réflexion...

Je viens de parler avec un menuisier qui possède deux SAR.
Une classique et une Lurem Swing à 3 volants.
Il en est satisfait.
"Elle fait le job"
C'est un technicien spécialisé dans les machines à bois.
Ceci explique peut-être cela ???

Bonne soirée,
Renaud

Salut,

Je rejoins Sangten sur la Kity 613.
Elle peut être éclatante tout comme affreuse!
La longueur de lame est de 2300mm, trop petit pour une laguna!

Le mieux que j'ai pu trouver c'est un pas de 12mm chez la Forezienne en forestill
(largeur 25mm et épaisseur 0,5 je crois, ce qui n'est pas idéal).

A+

Bonsoir tout le monde,

Je ne pourrai pas te donner d'infos sur ce type de scie, mais chez ceux d'en face il y en a une qui se restaure :

http://www.usinages.com/machines-bois/scie-ruban-trois-volants-restaurer-t71285.html

Le sujet du réglage des 3 volants revient sur la table.


Max

Bonjour,

Strib a écrit:Salut !
Une scie qui peut refendre du 300 de haut, même en 3 volants, risque de dépasser les 2.00m de haut.

Pas nécesairement: la Hammer 4400 a une hauteur de coupe de 310 mm et ne mesure que 1m87 de haut...
La Felder FB510 a une hauteur de coupe de 410mm pour une hauteur totale de 1995 mm (2m, quoi...).
Comme quoi, ce n'est pas incompatible...

Benji

Salut Benji,

Est ce que j'ai dit que c'était incompatible ?
Non, j'ai dit qu'avec ces critères, elle *risquait* de dépasser , c'est à dire que dans la plupart des cas, la scie est plus imposante.

Après, on trouve toujours l'exception qui confirme la règle.

A+
Stephane

Bonjour,

je me permet cette intervention, sur un ancien sujet, car je suis possesseur d'une SAR Unicom Baby à trois volant.
A ce jour il m'est difficile de trouver de la documentation sur cette dernière.
Arrivant "légèrement" en retard, le lien pointant vers un PDF (cité plus haut) ne fonctionne plus.
Est ce que l'un d'entre vous aurait gardé quelque chose, à propos de cette scie, qu'il pourrait partager avec moi?
S'il vous plaît.

Cette machine n'est pas bien complexe, certes. Mais elle fonctionne bien.
J'ai, quand même, réussi à casser la lame (bois) fourni avec...

En tout cas ; merci pour votre attention.