Festool en deuxième défonceuse puissante

Salut,

Je possède déjà une PERLES 808 OF2 E qui me donne satisfaction et que j'utilise beaucoup.

Je n'ai pas de toupie, ni de défonceuse sous table.

J'aimerais avoir une autre défonceuse pour maintenir un pointage, avoir un autre réglage, avoir plus de puissance.

Idéalement elle serait comptatible avec les rails de guidage et autres accessoires festool.

Aussi, j'hésites entre une OF1400 et une OF2200.
L'ergonomie me semble bien différente.

Si vous avez des expériences d'usages de ces deux modèles, je les lirais avec bcp d'intérets!

Merci.

Je possède ces deux machines, et je dois dire que celle que j'utilise le plus est la 1400 watts.
L'autre fonctionne excessivement bien, mais pêche par son poids (plus de 5 kg, à la louche), et l'ergonomie me convient moins (appréciation très personnelle), néanmoins, elle envoie vraiment du lourd!
La 1400 est plus légère donc, plus maniable, est équipée d'origine d'une pince de 12 et de 8.
J'utilise uniquement la grosse quand j'ai besoin de sa profondeur de plongée.
Les deux sont de très bonnes machines.

Salut SD74,

j'ai possédé pendant 8 ans une Perles OF9E avant de passer à la Festool OF1400! Je dois dire que je ne regrette pas d'avoir sauté le pas. l'OF1400 me semble plus puissante et précise que l'OF9E... je redécouvre mes fraises qui ne me semblaient pas très affutées alors que je l'ai entretenais en les affutant, et je pensais mal faire. Avec l'OF1400, je me rend compte que le résultat est plus précis à réglages identiques.
Biensûr, c'est un régal à utiliser au quotidien avec les différents accessoires d'aspiration qui s'adaptent à toutes les situations, la bague de copiage qui se fixe et se retire en un clin d'oeil. J'utilise aussi beaucoup le guide du rail mais sans le rail afin d'apporter de la stabilité lors de l'utilisation de fraise à roulements. Enfin bref, je suis très content de l'OF1400 qui n'a pour le moment jamais manqué de puissance. Maintenant, je ne fais jamais de grosses passes, et préfère procéder en plusieurs passes s'il y a beaucoup de matière à retirer.
Autre info, j'utilise aussi bien l'OF1400 à la volée que sous table selon la dimension de la pièce que je travaille. Une table de défonceuse simple peut-être vite réalisée, et avec l'OF1400 tu disposes de 7 cm de plongée, ce qui est très bien pour cet usage aussi. ça apporte un confort non négligeable pour les plus petites pièces. Je ne peux que t'encourager à t'en fabriquer une à l'occasion, juste histoire de voir...
l'OF2200 est lourde, et vu que tu n'as pas de table de défonceuse, je n'irais pas sur cette voie à moins d'être body buildé!

Bonsoir à tous tout comme shiva je possède l'OF 1400 et l'OF 2200 que j'utilise uniquement sous table, en effet elle pèse 7.8 kilos et elle les fait bien, afin de corriger son problème de poid j'ai choisi l'OF 1400 pour ses réglages et qui pour moi est la plus polyvalente des trois machines, je pensai avant mes achats prendre l'OF 2200 pensant pouvoir faire tout avec, comme on dit qui peut le plus peut le moin, malheureusement ce n'est pas toujours vrais la 2200 est super est envoie la puissance mais son poid est très handicapant, pour moi la 1400 est le meilleur des choix en défonceuse festool ce qui ne m’empêchera de prendre la petite plus tard.

Salut, Merci à tous pour vos retours!

Guillaume tu indiques que tu as pris d'abord la 2200 pensant pouvoir tout faire et que finalement tu as pris ensuite la 1400 pour plus de maniabilité?

Shiva ou Guillaume, y a t'il des fonctions sur l'une ou l'autre qui serait absente et pourtant bien utile?

Merci de votre aide!

Bonjour,

J'ai également ces deux défonceuses.
La 2200 est nettement plus stable, car plus lourde et sa base est plus large que sur la 1400.C'est la défonceuse la plus aboutie que je connaisse.
L'aspiration intégrale et le réglage de plongée micrométrique, on ne fait pas mieux que sur la 2200.Comme je l'utilise principlamement avec le guidage MFS et les bagues de copiages le poids ne me gène pas pour ces applications.Elle est également supérieure en affleurage avec sa large semelle à la 1400.Travailler quelques cms en avalant avec la 1400, je n'ose pas, c'est dangereux, alors qu'avec des fraises pas trop grosses sur la 2200 on peut se le permettre en faisant attention.
Il faut les accesoires supplémentaires (semelle + guide // non livré)pour en tirer encore plus de bénéfice et surtout ne pas lésigner sur la qualité des fraises avec la 2200.

J'ai acheté ensuite la 1400, car la 2200 ne permet pas de travailler avec le system LR32.Et c'est vrai qu'on apprécie à la fin de la journée le poids moins imposant de la 1400.La 1400 à une grande réserve de puissance et accepte les queues de 12 - 12.7. Je trouve, mais c'est personnel, qu'il y a un manque de visibilité de la fraise sur la 1400.La 1400 est également du haut de gamme et fera également du travail irréprochable
Si tu choisis la 2200, il te faudra une petite défonceuse en complément, alors que la 1400 est plus passe partout.

Bonne journée

Bonjour, je confirme les propos d'arlequin en ce qui conserne les deux machines, j'ai opté pour la 1400 en complément pour son poid mais aussi pour les systèmes VS600 et LR32 qui ne sont pas compatibles avec la 2200, c'est vrais que la 2200 est la plus étudiée et c'est un vrais plaisir de l'utiliser tout comme la 1400, pour moi le mieux selon le budget est de posséder 2 défonceuse une grosse et une plus petite pour palier aux inconvénient de la grosse, la 1400 reste pour moi la plus polyvalente, son système d'aspiration s'ouvre sur le devant pour pouvoir passer de grosse fraise mais c'est vrais qu'il manque de visibilité.