Gabarits de perçage des tourillons de 6, 8 et 10

Bonjour,

Suite à un fil ouvert sur un gabarit qui existait sur le marché des gabarits de perçage pour le bois afin d'assurer des assemblages précis à partir de tourillons et ces gabarits semblant ne plus être disponibles sur le marché national, je vous propose les plans de gabarits qui devraient répondre aux besoins des bricoleurs pour pallier à l'absence de produits similaires.

Ces gabarits devront être réalisés en acier (je laisse le soin aux spécialistes de donner les références d'aciers qui permettent d'obtenir une bonne tenue dans le temps pour le guidage d'un foret et aussi permettant un perçage relativement aisé de la nuance d'acier choisi avec les moyens dont disposent les amateurs métabricoleurs (soit une perceuse à colonne précise, voir mieux une fraiseuse).

Un très très grand merci à Michel, alias Buchsbaum, pour le mise en plan des dimensions relevées.

Ces plans


sont laissés à l'appréciation de chacun


et toute ressemblance


avec un produit


déjà existant sur le marché du bricolage ne pourrait être que le fruit du hasard.
Bon bricolage.

Merci Bernard !
J'ai adopté la méthode de ce monsieur, légèrement modifié à ma sauce: taquet en bois en bout de gabari au lieu d'un tourillon et renfort des trous avec du tube acier trouvé chez casto.
J'ai fait plus de trous que prévus pour un assemblage, de façon que ça puisse s'adapter à plusieurs largeurs d'assemblage en choisissant les trous bien répartis.
C'est très efficace et précis une fois le gabarit fait à la perceuse à colonne.
https://youtu.be/PzKVr5_N5VM?t=160

Bonsoir à tous,

Ci-joint les fichiers .pdf pour ceux qui souhaitent le récupérer facilement.

Bonjour Bernard et Michel,
Merci pour ces plans. Pour uniformiser tous les dessins je vous envoie par MP le travail de BOP95 sur un modèle pour tourillon de 8 encore plus court qui s'appelle JOBBER.
Amicalement
Rémy

Hello,

Super gabarit, même si perso je ne m'en servirais jamais, même un gabarit acheté et de bonne facture sera toujours moins cher qu'une zeta ou une domino compris le consommable.

Bonjour ebe3,
J'ai aussi une Domino (DF500) et je peux dire que pour certains assemblages j'obtiens plus de précision avec mes gabarits qu'avec la Domino, mais peut-être que je l'utilise mal cette Domino.
Ceci plus particulièrement pour affleurer deux pièces assemblées à plat joint, je pense que cela vient du fait qu'avec la Domino, les semelles ne sont pas plaquées par des serre-joints et que de fait l'équerrage peut également être moins précis.
C'est pourquoi j'ai indiqué qu'avec mes gabarits j'obtiens une très grande précision au prix d'une mise en œuvre un peu plus longue, je te l'accorde.

grosb a écrit:Bonjour ebe3,
J'ai aussi une Domino (DF500) et je peux dire que pour certains assemblages j'obtiens plus de précision avec mes gabarits qu'avec la Domino, mais peut-être que je l'utilise mal cette Domino.
Ceci plus particulièrement pour affleurer deux pièces assemblées à plat joint, je pense que cela vient du fait qu'avec la Domino, les semelles ne sont pas plaquées par des serre-joints et que de fait l'équerrage peut également être moins précis.
C'est pourquoi j'ai indiqué qu'avec mes gabarits j'obtiens une très grande précision au prix d'une mise en œuvre un peu plus longue, je te l'accorde.

Je me suis mal exprimé, je ne me sert pas plus de la domino un peu plus la lamello j'économise du consommable avec des tourillons je tourillonne beaucoup 10 KG de tourillon ça vaux 40€ ht contre 40 la boite de lamello encore plus chère pour les domino en fait quand je dit que je ne me servirais jamais de ce gabarit c'est que je possède une tourillonneuse bien plus rapide que la domino ou la lamello voilà tout.

Bonjour à tous.
Merci pour ce partage très intéressant.
Je fais parti de ceux qui pensent que les tourillons sont d'une "autre époque" ... . A tort apparemment car vous êtes quelques uns à utiliser cette technique.
Aussi, sans ouvrir un débat pro domino/lamello/tourillon qui n'apporterait rien, dans quels cas utilisez-vous les tourillons et dans quels montages ?
Je possède une lamelleuse makita et une domino 700 ; cette dernière est souvent utilisée mais je travaille quasiment que du massif.
Je suppose que les tourillons sont plutôt destinés aux panneaux de particules dans des ameublement de type dressing ou bibliothèque ?

Ma question réside uniquement que la solidité des montages, pas sur le coût et la mise en oeuvre. Je ne possède pas de tourillonneuse pro comme Brice et surtout, je ne fabrique pas des dizaines de bibliothèques/dressing comme Brice peut le faire .

Bonne après-midi.
Roland.

Je peux répondre pour ma modeste pratique d'amateur..
J'ai l'année dernière fait un dressing (placard) en sous-pente assemblée par tourillons (j'avais publié cette réalisation).
A cette occasion j'ai constaté la précision de cet assemblage avec tourillons par rapport aux petits soucis d'affleurements que je rencontre régulièrement avec la Domino que j'utilise souvent dans du massif ou CP et plus rarement dans l'agglo.

J'ai également une lamello (une antiquité de marque Elu) d'une précision redoutable elle aussi, mais elle reste bien trop souvent au placard tant la Domino est bien plus pratique (que mon vieux modèle d'Elu), mais une Lamello Zéta doit être bien précise et pratique voir plus intéressante que la Domino selon les réalisations.

Conclusion, pour moi il n'y a pas d'outil parfait et universel, il y a des outils avec leurs meilleurs et les petits inconvénients pour chacun d'eux c'est pourquoi je choisi souvent à l'instinct l'outil qui me parait être le plus adapté à l'assemblage à faire et comme tout le monde (amateur) je me trompe aussi.

Bonjour à toutes et à tous,

Même si je n'en ai pas un usage immédiat, je vous remercie tous les deux pour le travail fourni et le partage .

@+

De mon côté les soucis de désaffleur, c'est plutôt avec la Lamelleuse (Dewalt) ! Grrr....

Pour en revenir au gabarit, finalement on serait plus sur un système 16 qu'un système 32 !!!

En fait , les deux 16 & 32.