[Question] Hauteur des tables de dégau

Bonjour à tous,
Suite au sujet de Romain (kelval) et suite à l'achat de ma rabot/degau d'entrée de game j'envisage de faire un meuble pour y disposer la machine. N'ayant pas d'atelier personnel, je vais devoir faire un meuble mobile (à l'image de ma servante).
Je commence donc mes plans, la première question qui me viens est la hauteur idéale des tables de dégau, j'imagine qu'il faut bien dominer la pièce de bois pour un meilleur confort d'utilisation, sur vos machine c'est combien ? 75cm comme une table à manger ?

Merci de vos réponses

++

J'aurais tendance à dire, tout dépend de ta taille (et de ta position de travail?)
Pour moi, l'expérience m'a montré qu'en dessous de 90cm pour un "plan de travail", c'est inconfortable.
Sauf pour le ponçage où l'épaisseur du bois + la hauteur de la ponceuse font remonter mes mains de 20 à 30 cm. Je prévois donc une table de ponçage plus basse pour un futur relativement éloigné.

Bonsoir Diannick,
Bonsoir Romain,

La question de hauteur de table est une vaste question.
Personnellement, je mesure 1,82m,
Ma table de dégauchisseuse est à 95 cm,
Ma table de défonceuse est à 92,
Mes établis à 92 cm,
Ma table de montage à 78 cm.
Vous remarquerez que ma hauteur préférée en utilisation courant est de 92/95 cm.

Voilà pour les chiffres, mais, dans certains cas, j'aimerais travailler sur un mini établi comme Pierre et Damien.
C'est d'ailleurs ce qui se passe quand je travaille avec mes gabarits de tenonnage et mortaisage.

Si je résume :
<-> Le travail de précision (et donc, sans utilisation de la force) demande à être près des yeux => mini établi.
<-> Travail courant => entre 85 et 100 cm selon la taille du menuisier.
<-> Travail où la force de haut en bas est demandée ou si l'on doit ajuster des assemblages à hauteur (pour éviter de faire les pointes) => table basse.
Si l'on travaille en force sur un plan trop haut, cela impose de monter les épaules (en rentrant la tête dans les épaules) et les lésions arrivent.

Bonne soirée,
Renaud

Bonsoir Dia,

je fais 180 cm :

- hauteur de la table de sortie 98 cm
- coude comme repère anthropométrique, 19 cm jusqu'à la table

Bonjour
Voici une idée pour votre table
[/url][img][/img]
Si ça vous intéresse demain je peut faire d'autres photos des piétements de la table et la hauteur de la table et ses machines ma toupie est plus basse que la dégau c'est un choix perso

Merci à tous pour vos réponses,
Je mesure 1m81, ma servante a une hauteur de 91cm, mais je me disais que pour un dégauchissage où il est nécessaire d'exercer une pression sur le bois sur la table de sortie, je pensais qu'il fallait bien dominer la pièce et que donc une hauteur plus proche de celle d'une table (ce qui permettrait d'avoir les bras plus tendus) que celle d'un plan de travail, notamment lorsque Renaud tu dis ça :

6°sens a écrit:Si je résume :
<-> Le travail de précision (et donc, sans utilisation de la force) demande à être près des yeux => mini établi.
<-> Travail courant => entre 85 et 100 cm selon la taille du menuisier.
<-> Travail où la force de haut en bas est demandée ou si l'on doit ajuster des assemblages à hauteur (pour éviter de faire les pointes) => table basse.
Si l'on travaille en force sur un plan trop haut, cela impose de monter les épaules (en rentrant la tête dans les épaules) et les lésions arrivent.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience en dégauchissage, mais j'imagine qu'il faut tout de même de la fermeté pour bien tenir la pièce.

Mais je vous fait confiance, je vais donc unifomiser la hauteur de mon meuble avec celle de ma servante

++

Dia,
Pour dégauchir, il faut dominer le bois, donc, l'avoir bien en main, (il ne doit pas "faire ce qu'il veut",) mais sans excès !!!
C'est là qu'est la nuance...
On ne doit pas utiliser la force, sinon on risque de glisser, de faire un faux mouvement, que sais-je. Et de se blesser !
Une dégau bien réglée, bien coupante ne réclame pas de force ; on peut donc se passer d'un réglage de hauteur de table trop bas.
En ce qui me concerne, s'il me semble que le bois n'avance pas sur la table de sortie, je me demande si je ne dois pas ajouter du produit de glisse, si je n'ai pas pris une passe trop importante, si mes couteaux coupent etc.
B. Mayer dit d'ailleurs que le poids du bois doit suffire à l'appui sur la table.
Voilà pour mon expérience,
Bonne journée,
Renaud

Bonjour
Moi avec mes 1.70 m ma table est plus basse
Question stabilité pas de problèmes les pieds sont en tôle de 5 mm d'épaisseur et pliée a la machine H 12 cm et B 7 cm
Plateau est un contreplaqué de 22 mm c'est du lourd
Je débute aussi mais je pense qu'une table qui bouge quand tu travail ça doit être dangereux surtout avec la toupie

Merci pour vos réponses/conseils

Je reviens avec une nouvelle question : pensez-vous qu'il serait utile/judicieux/idiot de mettre en oeuvre ce système de plateau de servante pivotant avec d'un coté ma rabot/dégau et de l'autre ma scie à onglet radiale ? Il n'y aurait pas trop de poids ? Est-ce assez rigide ?

++

Bonjour,

Le poids, si tu es capable de soulever une machine, ne posera pas de problème.
Le poids reste supporté principalement par l'axe, le poids d'une machine compensant l'autre.
D'ailleurs l'équilibrage dans ce genre de montage est un facteur à ne pas négliger.
La rigidité dépendra de la structure, mais comme les outils ont leur propre table
même si ce n'est pas top rigide l'incidence est limitée.
En revanche, mieux vaut construire robuste aussi pour le bruit et les vibrations.

C'est une bonne idée pour un gain de place. Le caisson peut servir au rangement des accessoires.
Cela peut être aussi l'occasion d'améliorer en fixe la portée de l'outil le moins large
ou de poser des accessoires utiles (sauterelles, guides, aspiration...)
Si j'avais à le réaliser je prendrai un bon axe avec des roulements sur pallier,
un plateau de 50mm, des butées à partir de cornières en acier de 50x50x4mm...
Le tout campé sur 4 bonnes roulettes caoutchoutées, dont 2 verrouillables

++JM

Salut J-max, merci pour ta réponse, j'ai ouvert un autre sujet dans lequel je parle du projet de cette servante à plateau pivotant.

++