imprimante Prusa i3 MK3

Bonjour à tous,

Je suis un petit nouveau dans le monde de l'impression 3D et je suis en train de me monter une PRUSA MK3s  de chez PRUSA.

J'ai posé la question sur le forum PRUSA, si quelqu'un avait déjà monté un hotend autre que du fabricant Anglais E3D car j'ai vu une offre intéressante du fabricant Français Hotend.fr (all in one evo). Et la solution du bloc de chauffe en céramique me plaît bien. J'ai reçu des réponses plutôt négative le forum  PRUSA comme quoi la modification du hotend n'était pas souhaitable voir une chose "contre nature" qui ne ferait que "dénaturer la pureté" des réglages de l'imprimante de monsieur PRUSA.

Par contre pour les CR10 et autres imprimantes chinoises, NO PROBLEMO !

En attendant le brexit se rapproche et je pense que PRUSA va bientôt modifier son fournisseur officiel de hotend.

Je vous remercie pour votre aide.

A très bientôt

PHIL

Bonjour Phil,
La question ne me semble pas être de savoir si c'est une hérésie de changer le hotend d'origine de Prusa mais de savoir pourquoi tu veux le changer ... Il faut reconnaître que le hot end Prusa et notamment le hotbreak n'est pas celui d'origine E3D mais modifié, et qu'il est assez sensible. Je n'ai encore vu personne se plaindre de la qualité d'impression de la MK3 au contraire, donc changer pour une autre solution "qui plait bien" n'est peut être pas l'idéale. Les imprimantes chinoises sont montées avec du matériel standard qu'on peut surement améliorer, mais l'optimisation qu'a fait Prusa incite à mon avis, à être plus prudent. Dans mon cas personnel, j'ai aussi voulu "améliorer" ma MK3 en changeant les roulements linéaires par des bagues Igus, (parce que çà me plaisait bien lol !) ben çà a été la cata, les drivers Trinamics n'ont pas du tout apprécié, l'imprimante est devenue impossible à calibrer et je suis vite revenu en arrière.
Il ne s'agit donc pas à mon sens de "dénaturer la pureté des réglages de monsieur Prusa" mais juste de constater qu'on est en permanence à l'optimum. Mais bon, je ne suis pas un bon juge car je ne connais que le matériel Prusa et je parle juste de mon expérience personnelle.
Mais si tu fais des modifs concluantes, tiens nous au courant, c'est toujours très intéressant d'avoir les expériences des autres

Bonsoir Jacques,

Merci pour ton accueil

Je me suis certainement trop emballé concernant les possibles améliorations de la PRUSA, comme tu le dis, celle-ci est déjà bien optimisée d'origine et les petites améliorations qui sont réalisées par des amateurs PRUSA finissent par coûter très cher. Autant laisser PRUSA les réaliser et les tester dans son laboratoire et de nous proposer l'ensemble de ses améliorations sous forme d'un kit d'upgrade.

Par contre rien n'empêche de "glisser" aux oreilles de PRUSA les futures possibles améliorations comme un corps de chauffe céramique monobloc pour le hotend ou bien le guidage linéaire à billes sur rails ou encore un montage en CORE XY de la structure de l'imprimante et bien d'autres choses.

Il y a encore de nombreuses possibilités d'évolution et je suis impatient de voir la société PRUSA à l'oeuvre.

Bonne soirée

PHIL

Oui, bien sur et rien n’empêche de faire des propositions d'amélioration sur le forum prévu à cet effet. Ceci étant je pense que Prusa veut garder un rapport qualité prix intéressant et que des améliorations qui peuvent gréver fortement le prix ne sont pas forcément d'actualité pour des imprimantes qui restent dans le haut de gamme du loisirs limite semi-pro mais pas plus

@ramses et à ceux qui possèdent une ORIGINAL PRUSA I3 MK3S

en êtes vous content ?

Tout à fait content en ce qui me concerne. Je n'ai jamais essayé d'autre imprimantes, mais j'ai 2 Prusa et elles font des impressions superbes

Bonsoir Dan,

J'ai peu d'expérience sur ma PRUSA MK3S car je viens juste de terminer son montage. Pour tout dire, j'ai vraiment pris mon temps pour la monter. J'ai essayé de faire les choses le mieux possible, j'ai respecté les consignes de serrage, de montage, j'ai participé aussi sur le site de PRUSA aux conseils de montage lorsqu'il fallait dissiper des doutes. J'espère avoir réussi à aider un peu la communauté d'amateur de PRUSA.

Et le résultat de mon montage ? Eh Bien... en fait le résultat de mon premier test (benchy le petit bateau) est tout simplement PARFAIT, je dois me pincer car je ne pouvais croire qu'une machine montée en kit, vis par vis, pièce par pièce donne un résultat parfait DES LA PREMIÈRE IMPRESSION 3D.

J'ai encore moi même du mal à y croire.

Quelques photos du petit bateau.

Je tiens à préciser que je ne suis pas sponsorisé par PRUSA d'aucune manière.

A bientôt

PHIL

Woody3dP a écrit:Bonsoir a tous.

Bon ben voilà, j'ai craqué et me suis pris une mk3s pour seconder ma mk2.5+mmu...reçue avant hier et 1er print aujourd'hui  
Vraiment, c'est une belle évolution, je ne regrette vraiment rien sauf...un seul problème, j'ai le nouveau plateau texturé, et heu, ben je n'ai pas d'adhérence. Sois c'est trop haut, donc aucune adhérence, sois c'est trop près du plateau et a nouveau pas d'adhérence (pas assez de matière...). J'ai eu beau fignolé ma valeur de live Z entre ces 2 extrêmes, rien a faire. Du coup je me demandais si certains d'entre vous qui utilisent cette surface d'impression ont plus de succès.

P.S: j'utilise de l'alcool a 95° pour le nettoyer (le même que pour mon plateau lisse avec lequel je n'ai aucun problème d'ailleurs) car je n'ai pas d'IPA.

Merci pour vos retours.
Amicalement.

Bonjour Woody,
Je reviens sur tes essais de plateau texturé. Je viens de tester celui que j'avais acheté il y a quelques temps et j'ai commencé par avoir les mêmes problèmes d'adhérence que toi, malgré un nettoyage à l'IPA comme préconisé.
Je me suis donc attaqué au Live Z et il a fallu que je passe de -0.850 à  -1.170 soit plus de 0.3mm de différence. Là j'ai un fini absolument impeccable, une bonne adhérence pendant l'impression et un décollage immédiat à froid. Et en fait, en mesurant les deux plateaux, le plateau texturé fait 0.7mm d'épaisseur et le plateau lisse 1.1mm. Il y a donc 0.4mm d'écart qu'on retrouve très logiquement sur le réglage du Live Z.
Voici mon test sur une coque de téléphone. La photo n'est peut être pas très explicite mais le résultat est nickel

Merci pour ta reponse, mais j'avais déja pris en compte cette surepaisseur dans le réglage de mon live Z, sans succès. Tant pis, j'ai laissé tomber et j'utilise le plateau lisse qui fonctionne lui à merveille.
J'ai jeté un oeil sur le forum Prusa et il semble que ce problème soit rencontré par beaucoup d'autres utilisateurs...

Merci Ramses, je vais regarder çà de près

Merci Ramses, toujours au fait des dernières nouvelles et merci de les partager avec nous

Salut Denis

MK3S en attente de réception. Je vais pouvoir utiliser tes profils sans réserve, maintenant


L'étape suivante sera peut-être la MMU2S. Les possesseurs ont-ils réglé leurs problèmes de jeunesse ?

Cdlt
Jean

Bonjour,
Nous avons une Prusa depuis peu.
Mécaniquement c'est bien rigide, le logiciel est optimisé par le constructeur, donc en toute logique les échecs sont rares. C'est un choix rassurant et efficace.
Côté MMU, c'est plus aléatoire. Les erreurs du module MMU sont fréquentes. J'ai croisé il y a quelques temps le MTBF du MMU, j'ai trouvé que les erreurs logicielles admises revenaient un peu trop à mon goût.

bien cordialement

Merci pour le retour.
Je vais déjà me faire la main sur la machine et en premier construire l'enceinte "Prusa", mais le modèle adapté au MMU2. Qui peut le plus... okazou.

Cdlt

Bonjour

Le dernier  Slicer Prusa intègre ColorPrint.
Une fois le découpage fait, un clic sur les couches où doivent s'opérer un changement de couleur et celui-ci sera intégré au Gcode. La machine se parquera et demandera à changer de filament. Comme auparavant quand c'était fait à la main mais encore plus simple..

D'où l'intérêt du porte bobine double livré avec le kit Prusa MK3S







Filaments : PLA gris Prusa, noir Creality, autres 3DFIL.

Cordialement
Jean

Salut Denis,

Si le lit ne chauffe plus ça va se décoller presque à coup sur, du coup la reprise sera peu souhaitable. Le maintien à température du lit prend alors tout son sens.
Côté sécurité, c'est pas top.

ramses a écrit:
merci pour l'info concernant l'intégration du changement de couleurs dans PrusaSlicer, l'avais pas vu passer !

C'est ici

Colorprint intégré

J utilise le slicer prusa, pourquoi ne pas le mettre en g-code de fin d impression ?

Effectivement c est louche

Ce nouveau Slicer PE on ne s'en lasse pas