[Utilisation et Préparation] Rabots Juuma et équivalents

Bonsoir à tous

je me suis enfin décidé à vous faire un topo sur le n°62 quangcheng



Rien de vraiment nouveau par rapport à ce qui à pu se dire ici, sauf une chose je n'ai pas constaté d'éclat sur le fil de la lame après plusieurs semaines d'utilisation.

Cependant, je trouve que les lames en 3mm c'est trop peu et que cela engendre un peu de souplesse. Du coup je voudrais bien y mettre une lame LN mais j'ai un gros doute sur la compatibilité. Si l'on regarde en détail la cape n'est pas la même et sur le net il semble que les lames du 62 et du 164 LN soit les mêmes or j'ai un 164 et sa lame ne se monte pas sur le 62 chinois.

Donc si quelqu'un à un 62 LN je voudrais bien voir sa lame.

Bonjour Samuel ,
non non , tu n'as pas été trop long , très intéressant comme de coutume ,
merci pour ce retour et pour la vidéo ,
Je n'ai pas encore passé commande , mais c'est pour bientôt , et n'ayant pas
l'expérience , je m'offrirai le LN , au moins , si ça ne va pas , je n'ai pas de question à me poser ,
ce sera moi

Bonsoir à toutes et tous
Vite fait avec les moyens du bord, ceci pourrait-il être utile à Samuel ?
" />
" />
Bonne bricole
Edmond

Merci pour cette mauvaise nouvelle Edmond

c'est donc officielle elle n'est pas compatible avec le mien

Bonjour.
J'ai commandé et reçu un Faithfull N°6 et une lame Lie Nielsen chez Axminster.
C'est pas du Lie Nielsen, ni du Juuma mais c'est quand même imposant .
Je ferai un retour dès que possible.
Au passage, merci à Alain (Sangten) de m'avoir conseillé ce vendeur ; Axminster est vraiment au top .
Bonne soirée.
Roland.

toutenbois a écrit:Merci pour cette mauvaise nouvelle Edmond

c'est donc officielle elle n'est pas compatible avec le mien

Les lames véritas me semble proche des juuma et autre...... Par contre je connais pas l'épaisseur.

Au passage super video.

Mon juuma est exactement le même. Je vais regarder pour les bavure, j'avoue ne pas avoir regardé.

Bonsoir,

Mon problème est un peu différent et ne concerne pas les Juuma.
J'ai un vieux rabot Stanley 62 acheté en brocante, mais il n'a ni le fer ni la cape.

Je voudrais savoir si quelqu'un à une astuce pour trouver des pièces qui peuvent se monter sur cet ancêtre, dans des marques offrant un bon rapport qualité/prix.
Pour le moment les seules possibilités que j'ai trouvées, c'est sur EB US au prix de 40 dollars chaque pièce sans parler du port.

Si vous avez des solutions ou des idées, d'avance merci.

Super vidéo, Samuel.
Très didactique et qui résume très bien et en peu de mots l'essentiel de ce rabot.
La lame Véritas est de 3,3mm et semble moins flexible. Mais, étant débutant, mon avis est à prendre avec des pincettes.
++
Renaud

Ah ah ! Je rigole. Renaud débutant ! Ben voyons...  Et moi, je suis Abraham Lincoln !

L'épaisseur du fer de mon rabot à repasser à angle faible Veritas est de 4,75mm. C'est clair qu'il offre une certaine stabilité.

Et celle du Lie Nielsen est de 4,44. Je viens de vérifier sur leur site.

Débutant en rabot manuel, bien sûr...

M'enfin, Alain !

Renaud

Ton fer de 3,3mm, c'est pour quel rabot ?
Celui du low angle jack-plane Veritas est donné (sur le site Veritas) pour 0.175", ce qui correspond à 4,76mm (ce que j'ai mesuré sur le mien).

Le :
VERITAS Low Angle Smoothing Plane

le mien est le Veritas® Bevel-Up Smoother Plane
un peu plus large que le tien, mais un gros défaut : à cause de ses flancs, on ne peut pas recaler. Quel dommage, parce que c'est un très bel outil.

Bonjour à Tous !

Je me permets de déterrer cet excellent fil qui avait un peu trop tendance à végéter ! Pour une info et deux questions, qui sont un peu liées.

L'info : WorshopHeavean faisait une promo ce week-end. Pour une commande de 200£ en matos Quangsheng, ils offraient une petit rabot à angle faible d'une valeur de 80£. Pas négligeable. Et coup de bol, la promo court jusqu'à ce soir. Tous les détails : http://us2.campaign-archive1.com/?u=802af86f58533ba53cec3565f&id=463cc9b7ed&e=bd0dd1d48b

Première question : cette promo a réveillé une vieille envie avec ce petit n°62. Mais la lumière des remarques de Samuel, ne serait-il pas plus pertinent de prendre un Juuma et de lui adjoindre 2 lames LN (ou bien d'économiser un peu plus et de prendre directement un 62 LN), ou bien ne verrai-je pas la différence avec mon petit niveau de débutant en rabotage (je ne joue qu'avec des Rali) ???? Ca cogite dur !
En complément, je me verrais bien prendre une guillaume n°92.

La seconde question : que vaut ce petit Type 3 offert ? Car là aussi je me serais plus vu partir sur un Veritas DX60. Pour la qualité d'ensemble et surtout la lumière réglable ! Mais l'attrait du gratos et les avis favorables sur WH sont passés par là ....

Merci

Bonjour

Je pense que juuma quancheng sorte du même moule et qu'il est différent du LN.

Le pb sera donc le même tu ne pourras pas y monter un fer LN

Bonjour à tous,

FMJ a écrit:Mais la lumière des remarques de Samuel, ne serait-il pas plus pertinent de prendre un Juuma et de lui adjoindre 2 lames LN

Pour mon N°4 j'ai mis une lame LN mais concernant le 62 je crois que les lames LN ne sont pas compatibles malheureusement(différence d'épaisseur).

FMJ a écrit:(ou bien d'économiser un peu plus et de prendre directement un 62 LN)

Personnellement c'est ce que je vais faire dès que les finances remontent un peu,de toutes façons vu le prix d'un Juuma 62 ou équivalant + le prix d'une lame on n'est pas loin du 62 de chez Lie Nielsen
J'ai aussi le block plane (de chez Juuma) et je trouve ce rabot très pratique.
Amicalement
JeanPierre

Oups, Samuel a déjà apporté la réponse.

Bonjour,

Merci pour vos réponses. De toute façon, il n'est jamais bon de prendre une décision sous la pression du calendrier !

Samuel, tu penses vraiment que pour quelqu'un de moins expérimenté et perfectionniste que toi, ce problème de rigidité de lame finira quand même par se ressentir ?

salut

personnellement, je la trouve intéressante cette promo.

J'ai mis un fer Lie-Nielsen sur un n°7 Juuma, et ça va très bien.

Quant au DX60, si tu prends la promo, tu pourras te le payer plus tard, si tu le souhaites.

Je suis tout de même tenté ......

allez, lâche-toi...
Je ne serai pas responsable en cas d'addiction

FMJ a écrit:
Samuel, tu penses vraiment que pour quelqu'un de moins expérimenté et perfectionniste que toi, ce problème de rigidité de lame finira quand même par se ressentir ?

Achète le LN et on fera un echange ...  non j'en sais rien, le chinois est un bon rabot c'est certain, et je pense que c'est une bonne première approche pour les joies du rabotage à la main!

Tu devrais plutôt te mettre dans le business, tu as un sacré sens des affaires !

En fait je pense faire comme toi : tester et si vraiment je me montre difficile, je le revendrai. Le tout étant de ne pas trop le faire tomber dans l'intervalle

Je ne crois pas que tu auras besoin de le revendre. Je ne me rappelle plus où j'ai vu un comparatif, je crois que c'est du coté de FWW, et on était pas loin en qualité, du LN.

Maintenant, si tu souhaitais les revendre, je me positionne tout de suite...

sangten a écrit:

Maintenant, si tu souhaitais les revendre, je me positionne tout de suite...

Bonjour à toutes et tous
Ne serait-ce pas, en droit, un abus de position dominante ?
Bonne bricole
Edmond

Oui d'ailleurs Alain ne l'a pas déjà ce fameux n°62 ???

Brico46 a écrit:
Bonjour à toutes et tous
Ne serait-ce pas, en droit, un abus de position dominante ?
Bonne bricole
Edmond

Tout au plus un délit d'initié

Non, FMJ, je n'ai pas le 62. J'ai un rabot à repasser angle faible Veritas, autrement appelé 164 1/2 ,



et je regrette tous les jours de n'avoir pas pris un rabot à recaler à angle faible.



Je crois qu'un jour, je cèderai à a tentation.